?

Log in

          Если помните, всего месяц назад, в декабре, писал о том, что лично убедился: южане действительно массово голосовали за Трампа, и практически никто на Юге не верит в истории про русских хакеров.
          А теперь вот, прямо накануне инаугурации, попал на Север - в Нью-Йорк. Первым собеседником оказался, естественно, таксист - местный северянин, родом из Нигерии. Он не обманул моих ожиданий и выдал все один-в-один, хоть сейчас на работу его бери в "Нью-Йорк Таймс" или NBC. Трамп - националист и "за богатых", за него никто не голосовал, а результаты выборов подделали русские.
          Что творится на "демократических" (т.е. поддерживающих демократов) каналах - не поддается описанию. Натуральная разоблачительная программа "Владыки без масок" из советского телевидения образца 1970 года с Валентином Зориным в роли ведущего. Правда, разоблачают не много капиталистов сразу, а одного - Трампа. Но по стилистике, терминологии, ругательным характеристикам на грани оскорблений...
          Как будто попал в машину времени. Умилился даже слегка.
            Наверное,  чего-то не понимаю? Телеканал "Дождь" на Украине был и остался доступен точно так же, как и в России - по платной подписке.
            Насколько эта модель работает, т.е. достаточно и людей готовы платить за него - вопрос совершенно другой. Важно, что никто не запрещает украинцам, которые желают смотреть "Дождь", делать это. И русским тоже.
            Так в чем огромная проблема-то?
          Подумавши, понял, что гораздо интереснее будет привести сначала три строчки из упомянутого четверостишия, предоставив желающим возможность самим вставить недостающую призовую строку. Итак, вот стихотворение, которое сочинил Михаил Светлов, с пропущенной в нем главной строкой:



         Вот поставил наконец
          ...........
          И пошли мы во дворец
          Бракосочетания.




          Подскажу, что вторая строка представляет из себя сочетание пяти (!) слов, которые вместе рифмуются с одним словом в четвертой строке, что является, насколько я знаю, абсолютным рекордом в русской поэзии. Попробуйте найти эти пять слов. Причем еще одну подсказку я вам уже дал в предыдущем посте.

          Удачи!
          Поэты - как профессионалы, так и любители - наряду с созданием своих нетленных шедевров постоянно развлекаются разными формальными версификаторскими задачами. Типа: написать четверостишие, где все слова начинаются на одну букву; зарифмовать газетную заметку о прорванной трубе; переписать начало "Онегина" амфибрахием - и прочее в этом роде.
          Советские поэты (а равно, впрочем, советские писатели, актеры, композиторы и прочие творцы) особенно любили такие вещи, поскольку находили в них отдушину от подцензурного творчества.
          Примером решения как раз такой формальной поэтической задачи был проведенный как-то несколькими советскими либераторами в условиях дружеского застолья конкурс (совершенно неформальный, естественно) на наибольшее количество слов в одной строке, которые вместе рифмовались бы с каким-то одним словом в другой строке, т.е. в комбинированной рифме.
          Ну, типа "Нам напиток теплый вёз // полный водки тепловоз".
          Победил в этом состязании Михаил Светлов, которого люди моего поколения помнят в основном как автора романтического стихотворения "Гренада", а люди более молодые, пожалуй, не знают вовсе.
           Вот как вы думаете, сколько слов он сумел срифмовать с одним?
           Ответ отложу до завтра - дам вам возможность подумать. Заодно заранее предупрежу вас, что ответ (т.е. сочиненное им четверостишие) будет не вполне романтическим - пожалуй, даже относящимся к категории 16+. Но без использования ненормативной лексики!
  
          С интересом наблюдаю за чисто детской радостью, охватившей массы населения на тему хэштега "#сказочноебали". Возникает ощущение, что люди просто никогда не слышали о многочисленных, и притом гораздо более красивых и стильных, примерах такого рода в истории русского языка. По этому поводу мне вспомнилась история из этой области, связанная с двумя известными советскими литераторами.
          Поэтесса Вера Инбер написала в свое время поэму про Степана Разина, в которой имелась прекрасная строка:
- Срубили голову лихую!
          Красота этой строки, разумеется, раскрывается только при чтении вслух. Вероятно, ни самой поэтессе, ни многочисленным редакторам не пришло в голову прочесть ее вслух, в связи с чем возможность смыслового сдвига в этой строке они не углядели. Хотя нельзя исключить, конечно, что они все оказались настолько нежными и удивительными созданиями, что просто не знали о существовании в русском языке таких слов. Так или иначе, поэма была издана вместе с этой строчкой.
          Замечательный поэт и переводчик Самуил Маршак явно не принадлежал к числу людей, не знакомых со всем богатством русского языка, и он к тому же обладал прекрасным слухом на стихи. Поэтому, прочитав поэму, Маршак сразу увидел упомянутую строку, восхитился ею - и немедленно написал и послал Вере Инбер эпиграмму, красота которой тоже становится понятной только при чтении вслух:
                Ах у Веры, ах у Инбер
                Ох и лоб, ох и лоб!
                Всё глядел бы да глядел бы...
                На неё б, на неё б! 

Атака попов - 4

          Новость о том, что Тихон, митрополит Новосибирский, обозвал балет "Щелкунчик" оккультным, а его титульного персонажа определил как "принца-оборотня", как выражаются нынче ленивые переводчики с английского, "сделала мой день".
          Предложение же того же благочестивого митрополита отныне на новогодние/рождественские праздники вместе отвратительного оккультного балета малоизвестного композитора Чайковского давать высокохудожественную оперу "Рождество" великого композитора Ираиды Сальниковой (созданную, чисто случайно, по заказу Новосибирской епархии) стало, тем же корявым переводческим языком выражаясь, натуральной "вишенкой на торте".

Где была Мерил Стрип во время президентства Обамы

Даниэль Райан
        Сразу хочу прояснить вот что: я обожаю Мерил Стрип. Можете говорить что угодно, но «Дьявол носит Prada» — это классика, и мне за эти слова совсем не стыдно. Её речь с критикой Дональда Трампа, произнесённая на церемонии вручения кинопремии «Золотой глобус», получилась величественной, эмоциональной и изящной. Любой, кого беспокоит наступающая эра Трампа, мог пустить слезу.
          И всё же с этой речью что-то было не так. На самом деле, от неё разило неприкрытым лицемерием. Ведь Мерил Стрип, увы, принадлежит к той самой породе голливудских либеральных лицемеров, чьи слезливые голоса вдруг замолкают, когда в Белом доме главенствует крутой демократ, водящий дружбу с Бейонсе.
          В своей пылкой речи Стрип призвала коллег и поклонников поддержать вместе с ней комитет по защите журналистов. «Необходимо, чтобы пресса с твёрдыми принципами призывала власть к ответу, вызывала её на ковёр при любом возмутительном поступке. Вот почему свобода прессы была закреплена отцами-основателями в нашей конституции», — заявила актриса.
          Она, безусловно, права. Но вот вопрос: известно ли Мерил Стрип, например, о том, что Барак Обама отдал под суд больше активистов-разоблачителей, чем все остальные президенты США, вместе взятые? Скорее всего, Трамп не станет здесь исключением, но всё же странно, что раньше этот вопрос актрису не беспокоил.
          И где же, спрашивается, была Стрип, внезапно осознавшая, что «насилие порождает насилие», когда Обама помогал Саудовской Аравии ровнять Йемен с землёй, сбрасывая бомбы на похоронные процессии и свадебные церемонии? Или когда его так называемая гуманитарная интервенция в Ливии обернулась катастрофой, превратив страну в несостоявшееся государство и позволив поднять голову ИГ? Или когда «Великий объединитель» расширил американскую программу применения беспилотников, нанося в 10 раз больше авиаударов, чем Джордж Буш — младший, заработав прозвище Король Беспилотников? Эту традицию Трамп, скорее всего, только счастлив будет продолжить.
          Где же была Мерил Стрип, когда обладатель Нобелевской премии мира бомбил не одну, не две, а целых семь стран? Справедливости ради стоит отметить, что она, скорее всего, этого и не заметила, поскольку не заметила этого и «пресса с твёрдыми принципами». Кстати, Стрип и её окружение так беспокоит негативное отношение Трампа к иностранцам! А ведь Обама бомбил исключительно мусульманские страны.
          И где была Стрип, когда администрация Обамы вела переговоры от имени так называемой «умеренной» сирийской оппозиции, связанной с «Аль-Каидой»? Где вообще были все эти лицемеры, когда в 2016 году Обама сбросил 26 171 бомбу?
          Ах да, они же развлекались на вечеринках у него дома...
          Конечно, эти люди имеют полное право — и даже должны — делиться опасениями по поводу победы Трампа. Тут есть о чём беспокоиться. Но если они при этом отказываются смотреть фактам в лицо, то не заслуживают ни аплодисментов, ни обожания толпы. Их пора окликнуть и пробудить ото сна. С такой непоследовательностью все их возмущение - это бессмысленная пустышка.
          Что же касается Трампа, то его легко уязвимое самолюбие явно было задето словами Стрип. Причём, видимо, гораздо сильнее, чем он сам надеялся уязвить Стрип, назвав её переоценённой актрисой. Пора ему, пожалуй, понять, что если на любой оскорбительный выпад и возможное проявление неуважения он будет придумывать ответ в Twitter, то за 4 года успеет весьма немного.
          Суть в том, что многое из того, что возмущает Стрип и голливудскую элиту, касается далеко не только Трампа и не содержит в себе ничего нового — такое происходило и раньше. Барак Обама, герой Голливуда, на самом деле облегчил Дональду Трампу охоту на журналистов и разоблачителей и бомбардировки мирных жителей — если Трамп, конечно, захочет последовать его примеру.
          Мерил, вы же прекрасная актриса. Кто-то даже скажет, что лучшая из всех. Так что вы могли бы хотя бы умело притвориться, что все это вас тоже беспокоит.
        https://ru.rt.com/7hjp

Шедевр дня

          Коллеги из "Коммерсанта", видимо, несколько заплутали в своих сложных оборотах.

          "Главная задача — план структурных и институциональных реформ в экономике, которые должны повысить темпы экономического роста, сократить долю теневой экономики, снизить налоги для легального бизнеса и представить бизнесу и гражданам то, что, по мнению министерства, является главным препятствием для инвестиций,— определенность экономических перспектив."
       
          Определенность экономических перспектив как главное препятствие для инвестиций - это весьма смелая концепция, которая однозначно вносит авторов в список претендентов на Нобелевку этого года в области экономики.
        Проверить подлинность шедевра можно здесь http://kommersant.ru/doc/3186798
          Пока модные оперные режиссеры наперебой объясняют, что "зритель хочет нового", и под этим соусом регулярно выдают невыразимую клюкву (вроде той ужасной постановки "Онегина", где на сцене были аккуратно воспроизведены все признаки "рюс" - медведь, балерина и даже космонавт), "Метрополитен" выдает одну за другой, как с конвейера, постановки в строго традиционном стиле: с декорациями, костюмами, строгим следованием либретто и партитуре. И постановки, что характерно, одна лучше другой. Не то, что ни одного провала - ни одной даже относительной неудачи!
          "Набукко", конечно, поставлен (точнее, возобновлен) прежде всего ради двух человек. Джеймса Ливайна - чтобы дать ему возможность снова (возможно, увы, напоследок) продирижировать из инвалидной коляски спектаклем, который он много лет назад ставил. И Пласидо Доминго, сохранившего совершенно уникальный для 75 лет голос, хотя и перешедшего при этом на баритоновый репертуар.
          Но главная звезда спектакля - однозначно Людмила Монастырская (Абигайль). Ну вот откуда на Украине берутся такие певицы, причем одна за другой? Нетребко, Дыка, Мельниченко, Перетятько - и вот еще одно потрясающее сопрано.
          Закарию поет Дмитрий Белосельский - который всем был бы хорош (голос сильный, с красивым тембром, плюс прекрасная актерская игра), если бы противный Верди не написал в нескольких местах этой партии ноты, которые в диапазоне российского баса, увы, отсутствуют - по крайней мере, брал он их или с трудом, или "грязно". Но все равно общее ощущение от него очень приятное. Тоже родом с Украины, кстати!
          Все остальные на соответствующем уровне - Джеми Бартон (мы ее раньше слышали в "Травиате"), Рассел Томас и прочие. И, конечно, бесподобные хор с оркестром. Словом - вечер сплошного, чистого, незамутненного удовольствия.

Tags:

          Представьте себе, что вы - довольно средний пианист. С невыразительным звуком, тусклыми красками, изрядно громогласным пьяно, заплетающимися в трудных местах пальцами и прочими типичными признаками такого пианиста.
          "Что же делать? Как снискать хлеб насущный?" - так, если помните, воскликнул некогда Шура Балаганов в известной книге.
          А и правда: что в таком случае делать - особенно если ты живешь при этом в весьма музыкальной стране Франции, где хороших музыкантов немало?
          Ну, если не хватает таланта, то пиар - это наше все. Надо придумать себе какое-нибудь красивое определение - например, всем сообщить, что ты "интеллектуальный музыкант". А еще надо отправиться концертировать в дальние края, где бирка "импортности" придаст тебе элемент дополнительной привлекательности, а в зале всегда найдется пара вечно восторженных зрителей, которые специализируются на вскрикивании "Браво!" в  тот момент, когда только взята последняя нота в ноктюрне Шопена - чтоб никто не усомнился, что только этот зритель знает, когда оный ноктюрн заканчивается.
          Все, конец истории. И мораль: не ходите, дети, слушать Давида Фрэ. Не "покупайтесь" на очередного "французика из Бордо".
         

Profile

Ugly boy from Firenza
a_nikolov
Алексей Николов

Latest Month

January 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner