?

Log in

No account? Create an account
          1. Прошли еще два вида в лыжных гонках - мужская и женская эстафеты. Обе гонки исправно выиграли сборные Норвегии.
          2. Ричард Паунд немедленно и громко отреагировал на новость о том, что в пробе российского керлингиста Крушельницкого найден мельдоний. Бывший глава ВАДА любезно раздал множество интервью, которые сводились к одной фразе: "А я говорил, что русских вообще нельзя допускать на Олимпиаду!".
          Все же это, согласитесь, как-то странно выглядит - когда человек, сидящий на своем старом диване в Москве и не имеющий никаких других источников информации из Кореи, помимо всем доступных сообщений в интернете, делает прогнозы - и постоянно, мерзавец, угадывает...
      
          Два Ричарда - Паунд и Макларен - дружно пали на колени и воскликнули:
- Боже, ты все-таки есть! Как мы могли сомневаться?! Спасибо тебе, господь милосердный, что продемонстрировал свою несокрушимую силу и явил нам чудо как раз тогда, когда мы совсем было потеряли надежду! Ну, теперь-то мы этим русским покажем!.
          Люди, которые в допинге сами не понимают ничего и ничего слышать не желают, кроме того, что допинг принимают исключительно мерзкие русские и по прямому приказу Путина, могут дальше не читать. Потому что разговаривать с фанатиками - к какому бы лагерю они не принадлежали - бессмысленно.
          А у остальных хочу спросить: только для меня это откровение - что в список запрещенных препаратов для керлинга (а списки для всех видов спорта разные) входит, оказывается, мельдоний?
          Я могу понять, чем могут тут помочь успокоительные. Бета-блокаторы. Даже, при очень большой фантазии, анаболики.
          Но мельдоний! В керлинге!
          Насколько правомерен вообще запрет мельдония - вопрос отдельный и до сих пор неясный. Почему запрещен препарат, который просто защищает миокард и никак не увеличивает его производительность? И как получилось, что в список запрещенных средств попал именно мельдоний, производимый в Латвии по ограниченному территорией Восточной Европы патенту (патент на остальной мир был у латышей в свое время выкуплен и "похоронен") - и не попали L-карнитин, карнозин, карнитор, бета-аланин с производными и другие аналоги (а также собственно милдронат)? И почему мельдоний был включен в список запрещенных препаратов до того, как было достоверно выяснено, через какое время он полностью выводится из организма? На эти глупые и неделикатные вопросы мерзким русским допингерам ВАДА так и не ответило. Ну, ладно,
          Но какое отношение препарат, снижающий риск поражения сердца, имеет к керлингу, где вся соревновательная деятельность происходит на пульсе, не выходящем из нижней половины зоны умеренной нагрузки? Как он может - ну хоть теоретически - давать принимающему его спортсмену преимущество?
          Как? Отвечайте, б...ь, дилетанты - любители порассуждать, попиз..ть всласть о том, что наших спортсменов справедливо отстранили от Олимпиад - видать, было за что! Отвечайте, суки, каким-таким образом прием мельдония может повлиять на результат в керлинге!
          ...Те, кто читает этот блог давно, не дадут соврать: я здесь никогда не матерился, и вообще старался сдерживать эмоции. А сегодня вот, извините, не получилось. Допекли честнейшие борцы за благородство в мировом спорте.
         
          Точнее говоря, вопрос формулируется так: это - преступление, которое полиция в государстве, называющем себя крайне цивилизованным (и именно таковым представляемым в ряде СМИ) обязана жестко и безоговорочно пресекать? Или это - что-то из категории "не вполне благовидный поступок, конечно - но в сущности мелочь, что тут из мухи слона делать"?
          Вот хотелось бы мне от либеральных и рукопожатных журналистов получить на этот простой вопрос столь же простой ответ. Пока не удалось почему-то. В тех источниках, которые изучил вчера и сегодня, ответы были какие-то... не вполне однозначные.
          Иначе говоря, когда на вопрос "Является ли преступлением убийство трех тысяч человек в Нью-Йорке 9 сентября?" следует ответ "Убивать нехорошо, конечно; но, сдругой стороны, надо понять и тех людей, которых США... и т.д." - это отвратительно.
          Когда в статье про палестинских террористов, напавших на израильскую школу, рядом любезно приводится справка о том, как израильские солдаты стреляют по палестинским детям - это мерзкая подтасовка.
          Когда рассказывают про Холокост и упоминают при этом про "еврейский капитал, который захватил мир" и прочие шедевры, которыми мог бы гордиться св. Николай Романов - это просто гнусность.
          А когда националисты вламываются в здание российского центра, вполне официально существующего в Киеве, устраивают там самый натуральный погром на глазах пятидесяти перепуганных детей, которые пришли репетировать спектакль (кстати, по повести литератора, которого в украинских учебниках называют украинцем), а полиция нимало тому не препятствует, и ни один участник нападения не задержан, и после этого погромщики публично заявляют, что завтра придут этот центр сжигать...  как-то, на мой взгляд, неоднозачно в некоторых очень честных СМИ подается эта новость.
          Или с любезными справками-напоминаниями ниже про "российскую оккупацию Донбасса". Или, как минимум, с довольно нейтральными комментариями - политиков и экспертов (это ж самое важное - натравливает ли тут боевиков Порошенко против Авакова или Саакашвили против Порошенко). Перепуганные дети как-то не приходятся к делу. И у начальника местной полиции - вполне естественный роде бы выбор, правда? - тоже не приходит в голову взять интервью.
          ...Снова проявляю неусыпную заботу о российских оппозиционерах, которые переживают грустные времена. Снова даю им добрый, искренний и совершенно бесплатный совет: попробуйте перестать заниматься лицемерием. Просто попробуйте! Поверьте: люди это ценят. А возможно, вам и самим понравится - кто знает...

Шедевр дня

          "Газета.ру" порадовала красивым, бросающимся в глаза заголовком.

            "В Москве поезд сбил двух бесбилетников"
            https://www.gazeta.ru/social/news/2018/02/16/n_11177467.shtml
         
            Жена предположила, что  интеллигентный автор таким образом неявно намекает на "Мелкого беса". А по-моему, журналист скорее предположил, что равный ему по эрудиции читатель легко считает спрятанную здесь аллюзию на "Бесприданницу".
            В любом случае, уровень образованности креативного класса продолжает радовать.

            Хе-хе-хе...
          По какому-то удивительному, практически необъяснимому и чисто случайному совпадению, астматические норвежские женщины после упомянутого мною ранее утешительного доклада МОК воспряли духом и стали выигрывать - точно так же, как ранее и астматические норвежские мужчины.
          Рагнхиль Хага не просто победила в гонке на 10 км "коньком" - она натурально удавила соперниц. Шарлотте Калла, которая всего три дня назад выглядела на голову сильнее почти всех норвежек (кроме Бьорген), Хага запросто "привезла" 20 секунд. Двадцать секунд на "десятке"! Что и говорить, чудесное преображение случилось с норвежкой за эти три дня. Особенно - если учесть, что остальные два призера - Калла и Бьорген - выглядели сегодня относительно остальных примерно так же, как ранее в скиатлоне.
          Спросите, как же это мне, сидящему в страшно далекой от Кореи Москве и смотрящему соревнования исключительно по телевизору, да и то изредка и украдкой, удалось предсказать, что у норвежских женщин после первого неудачного старта наступит вдруг полоса удач, как ранее у мужчин?
          Совпадение! Чистое совпадение!

          Хе-хе-хе...
          Посмотрел - правда, не целиком, не с начала - интервью Познера с Нютой Федермессер. Заодно впервые увидел, как эта довольно известная дама выглядит. Впечатление в целом скорее хорошее. Хотя были и огорчения.
          Огорчился, когда услышал от Нюты рассказ про то, какую практическую пользу могут приносить очень старые и немощные люди. В школах, например, их (по мнению Нюты) были бы страшно рады видеть - детям такого общения, оказывается, радикально не хватает.
          Слушать это было грустно. Не берусь судить о том, чего не хватает школам по мнению учителей - для этого надо в школе самому работать - но могу судить как бывший школьник. Отлично помню, как в мою школу приходили ветераны и в какую неприличную комедию это превращалось. Я себя при этом вел точно не лучше остальных - в чем-то, может, и хуже многих.  Мне очень неприятно об этом вспоминать - но что было, то было. Спросил у жены - у нее точно такие же воспоминания. По опыту общения с другими сверстниками могу уверенно сказать: в целом визиты ветеранов приносили, пожалуй, больше вреда, чем пользы. И почему-то мне не кажется, что с тех пор дети стали сильно более чуткими или разумными.
          Понимаю, зачем Нюта всё это придумывает - ей хочется продемонстрировать обществу как можно большую практическую пользу от своей деятельности - без сомнения, достойной. Но демагогия - тупиковый путь, даже если цель её использования благородна.
          Правда заключается в том, что немощным людям надо создавать условия для достойной и не мучительной смерти просто потому, что это по-человечески. Не надо выдумывать, что это обществу выгодно. Если ключевое слово "выгодно", то проще всего стариков убивать. В истории такое бывало. К счастью, мы от этики "Легенды о Нараяме" ушли. К счастью.
          Но вот в чем я Нюту горячо поддерживаю, и очень рад, что она это произнесла по общенациональному каналу - это в ее тезисе о том, что необходимо что-то делать, чтобы уходить от массового и даже узаконенного лицемерия в вопросах, касающихся болезней и смерти.
          Почему кто-то за меня решил, что я не имею право добровольно уйти из жизни, когда она потеряет для меня смысл или станет невыносимой (например, из-за постоянной боли или глубокой немощи) - и мне даже не дано права на публичную дискуссию по этой теме?
          Почему не обсуждается публично вопрос о том, что гуманнее - любыми способами продлевать мучения смертельно больного человека или дать ему право на достойную смерть? Даже независимо от того, сколько стоят первое и второе?
          Нюта произнесла ряд очень важных вещей вслух на массовую аудиторию - и за это ей большой респект. Правда, она почему-то свела вопрос о выборе исключительно к нравственному выбору врача - что совершенно несправедливо. Любой врач вам объяснит, что он в такой ситуации делает выбор не столько с учетом своих (а также общепринятых) нравственных ориентиров, сколько с оглядкой на того прокурора, которого на него потом нашлют недовольные родственники... завистливые коллеги... ищущие популярности политики... да вообще кто угодно.
          Но всё равно в итоге - спасибо Нюте. И Познеру, конечно.
          Два с половиной часа абсолютного, непрерывного, ничем не замутненного удовольствия. Всё безупречно - дирижер, орекстр, костюмы, декорации. И все безупречны - хор, Неморино (Мэтью Поленцани), Дулькамара (Ильдебрандо Дарканджело), Белькоре (Давидо Лучиано). А Притти Йенде в Адине - нечто выдающееся. Она не Сазерленд, да - во всяком случае, пока. Но зато она изумительно играет, двигается, она восхитительно естественна - и это при том, что собственно к пению тоже ни малейших претензий нет и быть не может.
            "Напиток" - это же не про демонстрацию "верха" и не про "держал девять тактов". "Напиток" - комическая опера, и это относится ко всем персонажам без исключения - включая лирическую героиню.
            Да, чуть не забыл вот что сказать: Йенде родом из ЮАР, она негритянка. И это ну совершенно не мешает ей петь Адину, и в этом нет ни малейшей искусственности. Потому что она очень талантлива.
          Как бы кто ни относился к тренеру Татьяне Тарасовой, она заслужила моральное право высказывать своё мнение про нынешние события. Именно свое мнение - не претендующее на объективность. Но совершенно точно компетентное. Поэтому я просто приведу его здесь без комментариев.
         "Даже Путин извинился перед спортсменами... А вот министр спорта Мутко, при котором все случилось, даже «мяу» не сказал. Это не Путин должен был извиняться, а Мутко. Ему доверили такую колоссальную позицию, а он ее провалил. Вот если мне доверили спортсмена, который был первым, а завтра стал 99-тым, это чья оплошность? Моя и только моя. Мы не наказали тех людей, которые должны быть наказаны. Конкретно Мутко и всю его бригаду. И чтоб это было видно народу."
          Кстати, еще одна хорошая цитата из того же интервью.
        "Ну, совсем патриот – наверное, идиот. Так же, как и человек, стопроцентно погруженный в религию. Не люблю фанатиков."

          Как и было обещано, без комментариев.
          Справедливость восторжествовала - прямо Голливуд какой-то произошел в реальной жизни. Честные норвежские лыжники могут более не волноваться. Если кто-то опасался, что МОК может сдуру взяться за расследование упомянутой шведской статьи, где норвежские лыжники были грубо оклеветаны, то вчерашнее выступление руководителя медицинского департамента МОК Ричарда Баджетта этих паникеров успокоило.
          Баджетт говорил исключительно про русских - напомнил на всякий случай, что они находятся под особым контролем, и офицеры допинг-службы будут к ним приходить неожиданно. Собственно, спортсмены из России (не из сборной России, упаси бог, такие слова даже про себя нельзя произносить!) это уже поняли - их и ночью уже поднимали, и на тренировки они из-за забора проб опаздывали. Ну, просто так вот сланировали свои визиты офицеры. Чтобы русские допингеры не сбежали от них куда-нибудь в Южной Корее. В Пхеньян, например. 
          Про норвежцев и проблему медикаментов против астмы в речи Баджетта упоминаний не было. Все выдохнули. После чего, по чистому совпадению, сегодняшняя мужская гонка оказалась чрезвычайно успешной для норвежцев: они заняли первые три места. Особенно потряс чемпион - Симон Крюгер. Он по ходу гонки в довольно странной ситуации  - на прямом спуске, в группе - устроил завал (причем, по забавному совпадению, со снайперской точность свалил всего двоих лыжников, и оба оказались из России - Спицов и Ларьков). После чего не просто не отвалил в конец группы, как обычно бывает, а побежал шибче прежнего, и в итоге выиграл гонку, обыграв самого Сундбю на 8 секунд.
         Спицов умудрился стать четвертым. Интересно, каким бы предположительно мог финишировать отстраненный от Олимпиады Устюгов, который Спицову на этой дистанции стабильно "привозит" полминуты?
          На эти темы норвежцы деликатно не высказывались И вообще эту неприятную фамилию в интервью не упоминали.

         
          На Олимпийских Играх прошла первая гонка у лыжников - женский скиатлон. Результаты получились довольно странные.
          Если вы следите за новостями лыжного спорта (или хотя бы читаете этот блог), то знаете, конечно, про неимоверное, подавляющее преимущество норвежек над соперницами. Мир женских лыжных гонок вот уже много лет как выглядит неизменно: в нем доминирует сборная Норвегии, а у соперниц  только иногда "выстреливают" отдельные суперталанты, вроде Юстины Ковальчик. 
          На гонках Кубка Мира они не просто обычно побеждают, чередуясь между собой от этапа к этапу - нередко бывает, что норвежки занимают все три места на пьедестале и пять из шести мест в первой шестерке.
          Для тех, кто разбирается в лыжах хотя бы на таком уровне, результаты скиатлона выглядят удивительными. Единственное место в первой восьмерке из всей команды, которая до сих пор просто душила всех соперниц - у Марит Бьорген. Она, надо отметить, заняла при этом очень почетное второе место, но победительнице проиграла почти восемь секунд - что весьма до хрена. Но еще важнее то, что Бьорген - практически бабушка мировых лыж; ей 37 лет, она бегает уже лет сто. На ее победу многие норежцы надеялись конечно, но не сильно в нее верили - потому что рядом есть целая обойма молодых норвежских гонщиц, которые ее неоднократно обыгрывали.
          А где же они, эти остальные? Как же получается, что во всей первой двадцатке (!) у непобедимых норвежек оказалось всего четыре человека - это столько же, сколько у сборной России (виноват, сборной ОАР), у которой ри этом дисквалифицировали всех лидеров?
          И не связано ли это, ну чисто слчайно, с тем, что на фоне шума вокруг проклятых русских допингеров-обманщиков заодно зачем-то стали вспоминать и про кристально честных норвежских астматиков? Что вдруг у шведов появилось совершенно неуместное журналистское расследование, с дикими и абсурдными, конечно же, обвинениями норвежцев в огромных злоупотреблениях "терапетвическими исключениями"? Что зачем-то, со страшными нарушениями всех мыслимых прав человека, обнародовано количество доз противоастматических препаратов, ввезенных врачом сборной Норвегии в Корею (их, кстати, шесть тысяч - и это еще помимо тех, которые ввезли лично спортсмены, в качестве лично им прописанных лекарств)?
          И не пострадала ли, часом, сборная Норвегии от какого-нибудь чрезмерно дотошного допингового офицера, который неправильно понял приказ начальства "повысить бдительность" - решил по дурости, что призыв относится не только к русским, и напугал приличных людей, которые с перепугу в последний момент поломали обычную схему приема лекарств?
          В общем, страшная получилась несправедливость. Стреляли по варварам-русским, которым так и надо - а зацепили случайно цивилизованных норвежцев. То, что называется friendly fire - случайные жертвы среди своих.
          Хе-хе-хе...

Profile

Ugly boy from Firenza
a_nikolov
Алексей Николов

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner