?

Log in

No account? Create an account

     Не возьмусь говорить за всю страну — но уверен, что если из Москвы разом пропадут все украинцы, это станет неприятностью для большого количества людей. В большей степени даже украинки, я бы сказал.

     У кого ни спросишь — украинские женщины или помогают по хозяйству, или убирают дома, или сидят с детьми... На прошлой неделе тещу забрали в больницу, срочно понадобилась сиделка. Нашел тут же соответствующую компанию, которая мне в течение нескольких часов таковую сиделку и обеспечила — тоже украинку, естественно.

     По этому поводу вспомнился вопрос, который давным-давно себе задаю и не могу найти на него ответа: а почему, собственно, украинки? Я еще понимаю рынок уборки в офисах и на улицах, который занят женщинами из Средней Азии — там зарплаты не больше 20 тысяч (часто меньше), на такое можно согласиться только от совсем отчаянной ситуации дома. Но сидящие с больным или убирающие квартиры люди зарабатывают в основном больше — начиная от 30 тысяч; некоторые (при сочетании тяжелого графика работы и некоторого везения) — по 50-60.

Read more...Collapse )
          Две цитаты.

Первая.
       
Певец Андрей Макаревич рассказал в соцсетях, что в центре Москвы якобы уволился последний почтальон, поэтому «Почта России» не доставляет ни извещения, ни посылки.

Макаревич написал на странице в Facebook, что «пару месяцев назад» стилист группы The Beatles Лесли Кавендиш «написал и издал книгу The Cutting Edge про его жизнь и работу с «Битлами» и послал мне экземпляр – по почте».

«Я, понятно, ждал с трепетом. Неделя, другая, третья, месяц – Лесли спрашивает: получил книжку, прочитал? Не получил! Уже извинился перед ним за нашу чудесную почту и почти перестал ждать», – рассказывает певец.

Позже посылку все же удалось отыскать: «Но наш директор не поленился и пошел в районное почтовое отделение (в самом центре, Лесли посылал книгу на адрес ДжемКлуба). Нету, говорят. Директор еще раз не поленился и пришел через неделю. Видимо, говорил построже. И посылку... нашли! На полке. А на вопрос «Как же так?» ответили: у нас уволился последний почтальон, вот мы и не имеем возможности доставить ни посылку, ни извещение».


Вторая.

В «Почте России» ответили на обвинение музыканта Андрея Макаревича в том, что в центре Москвы якобы не осталось почтальонов. Проблема с получением посылки из США крылась в другом.

Пресс-служба «Почты России» прокомментировала газете ВЗГЛЯД заявление музыканта Андрея Макаревича о том, что в центре Москвы якобы не осталось ни одного почтальона.

«Информация о том, что в одном из центральных отделений почтовой связи города Москвы отсутствуют почтальоны, не соответствует действительности. Посылка на имя Андрея Макаревича поступила в почтовое отделение № 107046 26 марта 2018 года. В этот же день было сформировано извещение, которое почтальон доставил по указанному на посылке адресу (Сретенка, д. 11) и лично передал охране на ресепшн «Джем-Клуба», – сообщили газете ВЗГЛЯД в ведомстве.

В пресс-службе подчеркнули, что директор «Джем-Клуба» дважды приходил в почтовое отделение для получения этой посылки.

«Однако в связи с тем, что у него на тот момент не было доверенности от Андрея Макаревича, операторы согласно закону не выдали ему данную посылку. 4 апреля 2018 года за посылкой пришел лично Андрей Макаревич. Почтовое отправление было выдано ему под роспись в извещении (имеются подтверждающие документы). Работа операторов всех почтовых отделений Москвы также непрерывно фиксируется камерами видеонаблюдения.


Фейк-ньюс, говорите?
Хе-хе-хе...

          Каким Дмитрий Гудков был бы мэром Москвы, если бы выиграл выборы - сказать довольно трудно, поскольку каких-либо успехов в области управления не то чтобы районом или маленьким городком, а вообще хоть чем-нибудь, за ним вроде бы не числится. По справедливости надо сказать, что и особых неудач за ним тоже не числится. Ввиду отсутствия у него вообще опыта управления хоть какой-нибудь реально действующей структурой.
          Остается делать предположения, основываясь исключительно на высказываниях прогрессивного политика. Можно предположить, что в качестве мэра Гудков-мл. был бы, во всяком случае, очень хорош в деле объяснения населению, что кучи неубранного мусора или прорванные трубы этому населению просто мерещатся. Потому что Дмитрий Гудков демонстрирует действительно выдающуюся способность не замечать то, что ему неприятно или не ложится в придуманную им концепцию. Даже если не заметить это очень сложно.

          Цитата.
"...нельзя всерьез требовать от людей остро переживать события прошлого века, когда их не было ни на свете, ни в проекте. И как ни подстегивай патриотические чувства «бессмертными полками», георгиевскими лентами и тому подобными акциями, а уже через пару лет они превращаются в повод для государства представиться Родиной. Ленточка становится символом военной агрессии."
https://echo.msk.ru/blog/dgudkov/2198678-echo/

          Насколько мне известно, Дмитрий Гудков неоднократно бывал в Великобритании. Мне кажется совершенно невероятным, чтобы человек, регулярно бывающий в Лондоне, мог не заметить, как каждую осень британцы массово прикрепляют на лацканы красные маки в знак памяти о Первой Мировой войне. Не Второй, а Первой, которая закончилась ровно век назад. От которой уж точно не осталось никакого "поколения еще живых ветеранов".
          Эти маки поголовно носят в офисах. Их надевают в эфире практически все телевизионные ведущие. И носят их люди не два-три дня, как георгиевские ленточки в России, а подолгу - месяц-полтора.
          Кстати, в Северной и Центральной Европе вообще память о Первой Мировой гораздо живее, чем о Второй. Причина, мне кажется, понятна: та война для жителей ряда стран была гораздо более кровопролитной. Боевые действия шли, например, на территории Бельгии. Германские солдаты тогда не советских, а бельгийских детей поднимали на штыки. И - будьте покойны - бельгийцы, которых, как ярко изволил выразиться Дмитрий Гудков, тогда не было ни на свете, ни в проекте, этого не забыли до сих пор.
          Любопытно, как прекрасно выражают себя люди в таких вот деталях. Прочитаешь пост прогрессивного политика Гудкова, у которого сердце буквально разрывается на куски от праведного гнева, когда он видит георгиевские ленточки у жителей России, и который удивительным образом не замечает маки на лацканах у англичан - и сразу довольно живо представляешь себе, как этот человек со своими единомышленниками мог бы управлять Россией.
          Живописная картина, да...
         
          Чтобы не отвечать на лишние и ненужные вопросы, давайте-ка сперва заменю местоимение "мы" на "я". Чтобы было понятно, что отвечаю за то, о чем пишу - поскольку мои личные знания, незнания, иллюзии и страхи мне известны точно. А если еще кто-то в этом смысле похож на меня (уверен, что таких много) - что ж, милости просим за стол.
          Мое отношение к Израилю было всегда более или менее понятным и однозначным - оно прежде всего определялось немалым (и постоянно возраставшим) количеством близких и далеких знакомых, которые туда уехали.
          А еще оно определялось некоторыми знаниями из его истории. Маленькое государство, живущее в окружении больших стран, открыто заявляющих, что хотят его уничтожить; государство, непрерывно подвергающееся террористическим атакам; государство, где на выжженной земле создали не только потрясающую науку и промышленность, но и невероятно эффективное сельское хозяйство; государство с великолепной медициной - и все это при почти полном отсутствии собственных природных ресурсов. Кроме разве что солнца и кучи исторических памятников, гарантирующих постоянный поток туристов.
          С учетом всего сказанного отношение к нему, этому государству, определялось формулой "Израиль всегда прав - даже если он формально не прав". На стороне Израиля всегда была правда истинная, посконная, правда "а-ля "Брат-2".
          Когда израильские агенты отлавливали и безо всякого суда убивали по всему миру организаторов атаки на олимпийцев в Мюнхене, это вызывало восхищение: вот как надо мстить за своих граждан! Когда израильский спецназ, наплевав на всякие границы и прочие условности, совершил рейд в Энтеббе, это вызывало овации: вот как надо спасать заложников! Когда израильские шпионы выкрали ядерные технологии, после чего в стране появилась своя атомная бомба в нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия, это вызвало только одобрение: вот как надо обеспечивать свою безопасность!
          Думаю, очень многие не заметили - отнждь не только я - как постепенно граница дозволенного сдвигалась, пока не установилось потихоньку негласное правило: ради святого дела не грех и обмануть. Постепенно это правило настолько укоренилось в сознании разных людей, отвечающих за вопросы безопасности, что эти люди начали халтурить. В частности, придавать якобы изобличающим врагов данным видимость достоверности стало незачем: зачем, если все равно все верят, а кто сомневается - тот антисемит и арабский агент?
          Именно с таким подходом и сварганили историю с суперсенсационными материалами, разоблачающими иранскую ядерную программу, добытыми героическими израильскими разведчиками.
          Вот попробуйте представить себе, что точно такую историю - про полторы тонны сверхсекретных документов про ядерную программу, которые хранились, чтобы никто не догадался, в незапирающейся хлипкой сараюшке на окраине Тегерана, и их незаметно похитили и тайком вывезли из Ирана наши шпионы, а иранцы целую неделю ничего не замечали - выдал бы на пресс-конференции МИД России. Да на "Эхе Москвы" пришлось бы с полицией выстраивать в очередь толпу либеральных журналистов и аналитиков, которые рвались бы к микрофону, чтобы издевательски заклеймить позорный путинский режим, который даже фейк уже сделать не может так, чтобы людей не рассмешить!
          Ровно это заявил Израиль. И - ничего, никто что-то не переживает, язвительных заявлений не делает.
          Да если бы только это... Ну, ладно, можно при огромном напряжении воображения представить себе все описанное выше. Полторы тонны самых секретных документов государства хранились в неприметной хижине, доблестные израильские агенты (или агентессы?) их сунули подмышку, увезли на велосипеде и потом так же пронесли на борт самолета. Никто и не чухнулся. Ладно, бывает. Ну, рассеянные они, иранцы, известное ж дело...
          Но как объяснить то, что только что добытые сверхсекретные документы удивительным образом совпадают с данными того "иранского ядерного досье", которое ЦРУ столь же гордо демонстрировало миру еще в 2004 году - и которые с тех пор неоднократно называли разными словами, лежащими в диапазоне от "сомнительные" до "абсолютно лживые"?
          Мало того: на одном из слайдов, добытых героическими шпионами, явственно видна ракета "Шааб-3" (именно такая ракета несет иранский ядерный заряд) которая имеет "тупой" обтекатель – т.н. dunce cap, по классификации экспертов НАТО. Биби Нетаньяху радостно объявил, что демонстрирует современные иранские ядерные технологии.
          Проблема, однако, в том, что ракета "Шааб-3" давно прошла модернизацию, и у ракет, которые выпускались после 2002 года, уже другой обтекатель, который специалисты обозвали "детской соской" (baby bottle). И если бы документы действительно были украдены в этом году, то в них никак не могла появиться ракета с обтекателем, которые не используются последние 16 лет. Понимаете, какая неприятность?
          Хе-хе-хе...

          Так вот чего я, оказывается, не понимал про Израиль - эту действительно прекрасную, "сделавшую себя", выжившую во враждебном окружении, построившую мощную экономику и создавшую блестящую науку страну, где у меня полно близких людей.
          Видимо, на каком-то этапе это стало для некоторых людей, ощущающих себя ответственными за Израиль, привычным - знание того, что великий идеал, великая цель защиты своей страны железно оправдывает небольшие отступления от стандартной морали. Или не очень небольшие.
         
         

Работаем понемногу

          В очередной раз (в седьмой уже, кажется) попали в финал главного европейского телевизионного конкурса - Golden Nymph в Монте-Карло. На этот раз - с репортажем Мурада Газдиева о гуманитарной катастрофе в Мосуле, возникшей после бомбардировок западной коалиции. Остальные финалисты - BBC, Sky News, Al Jazeera.
          А наш твиттер-проект 1917_LIVE тем временем продолжает собирать награды. Теперь вот выиграл в своей номинации Webby Awards - самую престижную в мире, как считают многие, премию для интернет-проектов. Эта награда у проекта, если я не сбился со счета, уже восемнадцатая. Или девятнадцатая? В общем, ребят на международных конкурсах не обижают - видимо, коллеги просто не в курсе, что они представляют проклятый и никому в мире не интересный путинский пропагандистский канал.
          Хе-хе-хе...
          Кстати, всем, кто интересуется историей, рекомендую новый проект той же нашей команды #Romanovs100, приуроченный к столетней годовщине расстрела царской семьи. Проект реализуется на четырёх социальных медиаплатформах — YouTube, Facebook, Twitter и Instagram. На протяжении 100 дней — с 8 апреля по 17 июля — в его аккаунтах публикуются редкие фотографии из архива Романовых. А также... в общем, сами увидите.

Мое личное 9 мая

          Перечитал свой пост четырехлетней давности. Рад, что могу его воспроизвести сегодня, не поменяв ни одного слова.

          День Победы в советское время был единственным праздником, к которому все относились одинаково. Остальные праздники тоже воспринимались, естественно, с радостью, но исключительно поскольку означали желанный дополнительный выходной.
          7 ноября часто бывало уже холодно - порой и снежок шел. Так что после возвращения домой с обязательной демонстрации народу очень хотелось сразу согреться. Всякие фрукты-овощи в магазинах к этому времени сводились уже к чисто зимнему набору - разве что неаппетитные яблоки еще оставались на прилавках. Поэтому на столе были всесезонные салаты ("оливье", свекла с чесноком), квашеная капуста и соленые огурцы (делали сами, конечно), пирожки, соленые и маринованные грибы, а также какое-нибудь горячее с непременной вареной картошкой в виде гарнира - как видите, все, что прекрасно идет под водку. В метро накануне вечером, когда возвращался домой, практически обязательно кого-то рвало - праздновать победу пролетарской революции активно начинали еще на службе, и на эту идеологически выдержанную попойку начальство никогда не покушалось (впрочем, долгие, по разным поводам, с большими  излишествами и потерей отдельными коллегами человеческого облика коллективные выпивки на работе вообще считались явлением рядовым).
          1 мая происходило, в общем, все то же самое, и меню примерно такое же - хотя погода была куда теплее, и демонстрация доставляла куда больше удовольствия. 1 мая на демонстрацию брали с собой детей, которых сажали себе на шею (в прямом смысле), чтобы было лучше видно и вообще интересней. Молодежь с диссидентскими настроениями (т.е. и ваш покорный слуга) к первомайским праздникам относилась нейтрально-прагматически - уходила в походы или уезжала на дачи, если у кого была такая благость без родителей (благо выходных было два), а к революционному - пренебрежительно.
          Постепенно нерабочими сделали 8 марта, а потом и 23 февраля. И они тоже вызывали смешанные чувства: удовольствие, что выходной - и раздражение от блевотины в метро, пьяных выяснений отношений вокруг и идеологического наполнения. Про разные профессиональные придумки - День милиции, День строителя, День рыбака и т.п. - и говорить было нечего: они даже не были выходными, и оттого являлись исключительно поводом дерябнуть для конкретно причастных.
          Новый Год, конечно, был отдельной историей.
          Но 9 мая все равно был особенным днем. В этот день тоже пили, и немало - но нкогда не напивались до противного состояния, не блевали, не дрались. Когда некоторые люди моего поколения начинают нести околесицу про "путинский праздник", я понимаю одно: эти люди всегда были несвободными. И они будут чувствовать себя несвободными при любой власти. Без этого виктимного состояния их жизнь пуста. Впрочем, это другая тема.
          Всех вас - с праздником. С Днем Победы.

Tags:

          Тем, кому приходится иногда участвовать в публичных дискуссиях, наверняка хорошо знаком термин "галоп Гиша". Остальным вкратце расскажу, о чем речь.
          Двейн Гиш - американский церковный деятель, яростный защитник креационизма, который вошел в историю благодаря своей беспардонной манере общения с оппонентами. Суть "галопа Гиша" заключается в том, чтобы во время дискуссии говорить как можно быстрее и увереннее, и успеть набросать за отведенный отрезок времени как можно больше тезисов - неважно, являются ли они оригинальными, либо все представляют из себя повторение одной и той же мысли; неважно также, насколько они общепризнаны, доказаны или соответствуют действительности (либо давно опровергнуты); наконец, неважно, насколько они вообще имеют отношение к теме дискуссии.
          Главное - чтобы этот поток создавал у стороннего слушателя ощущение, что у человека есть много-много аргументов. Добросовестные ученые, столкнувшись с "галопом Гиша", обычно вдрызг проигрывают диспуты: они начинают, как привыкли в науке, честно приводить доводы по существу - и успевают ответить в лучшем случае на два тезиса из тридцати или сорока.
          "Галоп Гиша" - любимый набор инструментов типичного демагога при публичном выступлении. Статья Юлии Латыниной про запрет "Телеграм", опубликованная в "Новой газете", использует тот же подход, но переносит его на лист бумаги.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/04/30/76338-o-perehode-na-uzelkovoe-pismo
          Если читать этот текст достаточно быстро и не задумываясь (а именно так, предположительно, его будет читать большинство верных читателей "Новой"), от него остается ощущение невероятной убедительности. Если начать вчитываться, можно ощущить некоторое недоумение. При чем здесь цифровая экономика? Каким образом блокировка "Телеграм" мешает регистрироваться онлайн на рейсы "Аэрофлота"? Кому она не дала найти адрес ближайшей аптеки?
          И - итоговое обвинение (цитирую эту фразу полностью): "Вы не должны пользоваться интернетом, — говорят нам, — потому что в Интернете есть Telegram."
         
Кто это говорил? Когда? Кому? А-а, неважно; главное - чтобы у читателя оставалось общее ощущение безумия и невменяемости власти.  Насколько весь этот летящий поток тезисов (очень ярко при этом сформулированных, прошу заметить) имеет отношение к теме заметки, т.е. блокировке "Телеграм"? А-а, неважно, это уже дело десятое. Или двадцатое.
          По справедливости, коллега Латынина заслуживает за свою новацию соответствующего признания в виде отдельного термина. В связи с чем предлагаю считать применённый метод полемики новым словом в демагогии и присвоить ему название "полька Латыниной"
          В Кабуле - очередная серия взрывов. Точное число жертв еще устанавливается; последнее число, которое я знаю - 21.
          Если вы более или менее следите за новостями, то как раз эти взрывы, пожалуй, не минуют вашего внимания. В отличие от множества других, случившихся в "диких странах" Африки и Азии.
          Потому что в одном из них погиб Ша Мараи - фотограф агентства AFP.
         

Не все жизни одинаковы

          Очередные 40 (это минимум - может, и больше) человек убиты в результате нападения джихадистов.
          Но, правда, не американцев и не французов - туарегов. И не в Германии - в Мали.
          Не потому ли вы про этих убитых традиционно ничего не слышали, а? Или это просто так случайно совпало?

Profile

a_nikolov
Алексей Николов

Latest Month

May 2018
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner