?

Log in

No account? Create an account

Не все жизни одинаковы

        По уточненным данным, в результате взрыва в развлекательном центре в Кабуле пострадало 90 человек, в том числе 23 ребенка https://russian.rt.com/world/news/592454-postradavshie-kabul-terakt
          Убитых, правда, всего четверо - и тогда какой же это, спрашивается, теракт? Да просто смех какой-то, а не теракт, верно? Кому он может быть вообще интересен, такой, с позволения сказать, теракт? Где убитых всего четверо, и все - афганцы?
         

Сокольники. Январь 2019 г. Старый человек потихоньку ковыляет по заснеженной дороге...



Удивительное - рядом

          Собрался заказать столик на вечер, чтобы поужинать с любимой женой. Вспомнил, как нам понравился в прошлом году перельмановский ресторан "Рыба моя". Набрал в поиске Яндекса слова "ресторан рыба моя москва", чтобы найти его сайт и телефон.
          Сайт этот мне вылез третьим номером, сразу после рекламных, честно выделенных - тут все понятно,  никаких претензий. Однако я еще машинально посмотрел на те ссылки, которые по поиску вылезли ниже. И с некоторым удивлением обнаружил, что между прочими ссылками, в которых встречается слова "ресторан" или "рыба", поиск мне загадочным образом выдал следующую замечательную рекомендацию: "Роковой удар по электорату власти - Блоги - Эхо Москвы - 09.01.2019". Причем выдал мне эту ссылку очень высоко - на первой странице поиска, в первом десятке.
          Поскольку в заголовке этой ссылки нет ни единого слова из тех, которые я вбил в поиск, и при этом она оказалась на первой странице - т.е. выше всех тех многих тысяч (или, скорее, миллионов) ссылок, которые вылезли далее и имеют хотя бы одно из введенных слов - остается предположить, что в данном случае имело место одно из трех следующих явлений.
          Или заложенные в поисковик алгоритмы предполагают, что потенциальные посетители весьма недешевого ресторана "Рыба моя" являются одновременно и главной целевой аудиторией этой радиостанции, которая по идее (так мне раньше казалось, по крайней мере) представляет, совсем наоборот, интересы простых тружеников, предварительно ограбленных путинским преступным режимом, ввиду чего перельмановские рестораны, переполненные упившимися неправедных нефтяных доходов кровососами, им, увы, недоступны.
          Или столь нетривиальная выдача материалов "Эха Москвы" в поиске Яндекса связана с неким материальным фактором, который имел место во взаимоотношениях Яндекса и "Эха Москвы", а пользователям поисковика об этом малозначительном обстоятельстве просто забыли сообщить, заодно забыв и выданный материал соответствующим образом пометить как проплаченный - по чистой рассеянности, конечно же.
          Или же, наконец, это был вообще непредсказуемый взбрык системы, которая иногда принимает такие вот, чисто случайные, никак не детерминированные ее владельцами решения. Ну, такой вот необычный глюк, когда на запрос "ресторан рыба моя москва" поисковая система выдает вам на первой странице никак не соответствующий поисковому запросу результат, совершенно стохастически, наугад выбирая его из миллионов возможностей. И по чистой, абсолютной, ну прямо-таки невероятной случайности это оказывается блог с "Эха Москвы", повествующий о "роковом ударе по авторитету власти".
          Каждый из этих трех вариантов кажется мне очень, очень вероятным. Даже не возьмусь судить со своей низкой и неказистой колокольни, какой из них в данном случае имел место.
          Абсурдную же гипотезу о проявлениях в данном случае какой-то якобы политической ангажированности хозяев (или наемных менеджеров) Яндекса, равно как и совсем уж нелепую гипотезу об умышленно не отраженных ими финансовых взаимоотношениях между двумя уважаемыми организациями, с порога отвергаю. С негодованием.
          Хе-хе-хе...
          Я неоднократно замечал, что в массовом сознании россиян японцы предстают нацией, отличающейся не только глубоким восприятием красот природы, но также и тонким пониманием нюансов человеческих взаимоотношений, а заодно и невероятным уважением к чужим чувствам и интересам.
          Про природу возразить ничего не могу: действительно, по моим воспоминаниям, куда ни глянешь - всё там сделано тщательно и с умом. С человеческими же отношениями (равно как и с отношениями между государствами) всё обстоит несколько сложнее.
          Как говорится в старом анекдоте, поясняю на доступном для публики примере. Пример взят из спорта - мира, где суть людей порой раскрывается гораздо быстрее и ярче, чем в обычной жизни.
         В бейсболе - игре, чрезвычайно популярной в Японии - существует игровое амплуа, называемое "питчер". Этот игрок почти никогда не играет в нападении - т.е. мяч не отбивает и спринты между базами не совершает (его разрешено на это время заменять другим игроком); его единственная роль - это выполнять питчи, т.е. с максимальной скоростью и/или сложностью вводить мяч в игру, так, чтобы его по возможности не сумел отбить игрок другой команды. Питчерам относительно мало приходится бегать во время игры, и от спринтерской скорости, которая резко падает с годами, уровень их игры не зависит, поэтому они могут играть на высоком уровне довольно долго (как вратари в футболе, например).
          В американских лигах, входящих в MLB, питчер может попасть в состав команды в возрасте 22-23 лет - и продержаться там лет до 35-ти, 40-ка, иногда даже дольше. Его оружие - это бросковая рука, и это оружие клуб всячески бережет. Питчер обычно играет пять, шесть, максимум - семь иннингов (из девяти). Затем его заменяют, и после этого он (то есть его рука) получает обязательный отдых - минимум день, но обычно два-три. Игровая карьера питчера в MLB (т.е. на высшем уровне, который существует в мировом бейсболе), таким образом, может длиться 10, 15, а порой даже 20 лет.
          Типичная продолжительность карьеры питчера в японской NPB в те времена, когда я серьезно интересовался бейсболом, составляла 2-3 года - и я не думаю, что она с тех пор как-то сильно выросла. Почему такая разница? Потому что в японской лиге питчеров совершенно нещадно эксплуатируют, и за свои деньги клуб заставляет их выходить на поле гораздо чаще, чем в американских лигах. Игрока используют по максимуму, а затем отправляют в отставку - говоря попросту, выжимают досуха и выбрасывают. И это, вопреки шаблонам - очень характерный для японцев способ отношения к человеку, с которым их связывают деловые отношения. Ему непременно отвесят церемониальный поклон, произнесут красивую формулу с выражениями благодарности и восхищения - а затем его используют максимально эффективным способом, который позволяет ситуация, вообще не беря в голову всякие глупые соображения о его возможных переживаниях и прочих сложностях, не прописанных в контракте.
          С природой, кстати, тоже не всё просто. В гольфе - тоже чрезвычайно популярной в Японии игре, причем не только как зрелище (в отличие от бейсбола) - есть такой важный элемент этикета, как выравнивание вмятин в грунте. Когда мяч игрока падает после удара на грин (участок с самой короткой травой, где вырезана лунка), он подскакивает и оставляет после себя вмятину. Вот эту вмятину игрок должен выровнять с помощью специальной вилочки, которую всегда носят с собой во время раунда. Если это сделать сразу после удара, участок полностью восстановится в течение 24-х часов. Если этого не сделать, он будет восстанавливаться две недели.
          В любой группе игроков, конечно, есть люди невоспитанные, которые это требование этикета игнорируют. Однако среди рядовых гольфистов-любителей из Англии, Германии, США и т.д. - и, кстати, из России тоже - их буквально считанные проценты. Более того: нормальный игрок, который увидел на грине чужую оставшуюся вмятину, выровняет её заодно со своей. Т.е. проблема такая в принципе есть, но обычно она не очень серьезна.
          Поговорите с гринкипером (специалистом по уходу за полем) с любого "курортного" поля, где играют сплошь приезжие - и он вам скажет, что после группы японских игроков отметин на гринах остается в среднем примерно вдвое больше, чем после остальных. Потому что японец приезжает на поле, дорвавшись, наконец, до игры (очень часто он за всю жизнь не сыграл ни одного раунда в японском клубе - слишком дорого), и тут уж ведет себя по принципу "не замай - за всё уплочено".
          И даже такое элементарное правило, как "сделал удар из бункера - возьми грабли и разровняй за собой песок" японцы почему-то игнорируют чаще, чем гольфисты из любой другой страны.
          И куда вдруг девается знаменитый, столько раз умилённо описанный нам японолюбами принцип "японец всегда оставляет природу в таком виде, в каком её нашёл"? Ума не приложу.
          Если задуматься, в истории Японии это отношение видно постоянно. Помните "женщин для утешения" - так, чрезвычайно деликатно и куртуазно (это ж Япония!), называли кореянок, которых во время войны насильно сгоняли в солдатские бордели? Конечно, на официальном уровне эта практика была осуждена - но не на бытовом. Если разговорить на эту тему вполне приличного, вовсе не помешанного на самурайских ценностях, японца (что непросто, но возможно, особенно когда наготове вдоволь водки), то его отношение к этим женщинам сведется, в общем, к прагматичному способу использования питчеров в японском бейсболе.
          Какое отношение это имеет к истории с островами? А самое прямое. В России ожидали, что японцы будут в переговорах проявлять уважение к позиции партнера? Что будут держать в голове возможные домашние проблемы главного переговорщика? Что будут соблюдать конфиденциальность? Что будут демонстрировать добрую волю?
          Если так, то это была ошибка. Очевидно, что японцы к теме островов в принципе, независимо от конкретных возможных вариаций, относятся как к предмету, за который они заплатили и считают его своей собственностью. И это не имеет никакого отношения к конкретному Синдзо Абэ.

    Представьте себе женщину, которая много лет трудится учительницей начальной школы, причем со специализацией на таком сложном контенгенте, как дети, страдающие аутизмом и другими особенностями развития. Живет она в каком-нибудь обычном российском городе (Барнаул, Благовещенск, Тамбов и т.п.) и как раз собиралась подписать трудовой договор на очередной срок. Обычная процедура, чисто формальная, она это уже много раз прежде делала. И тут администрация школы ей вдруг сообщает, что отныне она должна, если хочет продолжать работу в школе, подписать бумагу о том, что обязуется не участвовать в неком общественном движении, идеи которого могут не вполне совпадать с внешней политикой официальных властей России.
          Подчеркиваю: не направлены против существующего в России порядка. Не призывают к смене власти в России. Даже не критикуют отдельные недостатки российской власти. А всего лишь выражают несогласие с политикой властей какой-то совсем другой страны, с которой у России, однако, хорошие отношения, так что российское руководство не хочет их омрачать разными выражениями народного недовольства. Ну, скажем, учительнице вместе с текстом её нового трудового договора дают (и требуют подписать) текст с обязательством не участвовать в митингах против незаконной вырубки леса китайскими компаниями.
          Учительница от такого требования сначала приходит в естественный ступор, а затем говорит, что это требование является абсолютно незаконным в принципе, а уж к её работе с учениками младших классов, страдающими аутизмом (к каковой у администрации за девять лет службы не было никаких претензий) тем более не имеет отношения - и, естественно, подписать такую бумагу отказывается.
          И тогда администрация школы ей сообщает, что новый трудовой договор с ней подписан не будет. Потому что в стране теперь принят соответствующий закон: любому, кто утверждает, что имеет право участвовать в протестах против незаконной (как они имеют наглость утверждать!) вырубки леса китайцами, будь то хоть целая компания, хоть один конкретный человек, деньги из бюджета отныне платить запрещено. Даже если этот человек не примет участие ни в одном в таком протесте, а просто отказывается подписать бумагу о том, что участвовать в них никогда не будет. Но кричать тут нечего, всё делается во закону. И никаких нарушений прав человека здесь тоже нет, поскольку нашу учительницу всего лишь отныне не возьмут работать ни в одну государственную школу Благовещенска (равно как, впрочем, Барнаула и Тамбова, если она даже решится туда переехать вместе с семьей). Но она имеет полное, неограниченное право дальше учить себе своих детей-аутистов, раз уж они ей так нравятся, в любой частной школе, где есть спрос на такие её услуги. Каковых в городе Благовещенске, полагаю, великое множество. Да и в Тамбове не меньше, я думаю.
          А тут еще заодно выясняется, что некая российская интернет-компания (ну, совсем просто для примера, Яндекс), хоть она и является вроде как частной, проявила просто удивительную лояльность действующей власти - и внезапно заблокировала он-лайновый счет, на который эти протестующие переводили свои пожертвования. Вместе с переведенными туда деньгами. Ну, то есть не совсем внезапно заблокировала, а получив предварительно соответствующее требование от некой организации "Друзья Китая", совершенно неправительственной - но, правда, получающей изрядное денежное довольствие от посольства Китая.
          Вот представьте себе вот это вот всё, абсолютно достоверно и со всеми подробностями изложенное... ну, разумеется, не в каком-нибудь услужливом и продажном путинском СМИ, а в СМИ честном и неподкупном; ну, скажем... да нет, что ж я вам буду подсказывать, вы лучше меня придумаете, в каком именно... :))
         Ну, как?  Представили, какую бурю негодования вы испытаете от такого наглого, бесстыдного, противоречащего элементарным стандартам свободы слова (и при этом, что особенно омерзительно, формально вроде как законного! то есть прикрытого специально принятым для этого случая законом) поведения властей!? Возможного, конечно, только в чудовищной атмосфере путинской России и совершенно, ну абсолютно немыслимого в любой нормальной демократической стране!?
          А уж что по этому поводу напишут (и справедливо! и поделом!) честные и страстные публицисты из по-настоящему независимых и честных СМИ... что поднимется в соцсетях...
          Представили?
          Хорошо представили?
          Нет, точно хорошо представили? Перечитав и оценив все подробности?

          Ну, хорошо. Тогда у меня для вас есть две новости. Уж не знаю, хорошие или плохие - кому как.
          Новость первая. Ситуация, описанная выше, мною была полностью выдумана. В России много чего делается неправильно, плохо и несправедливо, о чем и в этом блоге было немало написано. Но вот про такое, действительно совершенно немыслимое и противоречащее всем базовым принципам демократии, нарушение прав человека, основанное на совершенно диком законе, я никогда не слыхал - и полагаю, что оно невозможно.
          Новость вторая. Эта ситуация, переложенная мной на российские реалии - это на самом деле абсолютно достоверная ситуация, случившаяся в реальной жизни. Она произошла с американской учительницей начальных классов, специализирующейся на работе с детьми, страдающими аутизмом и другими особенностями развития, по имени Бахиа Амави.
          Проработав до того девять лет в своей техасской школе и не имея никаких претензий от руководства, Амави отказалась подписать подложенное ей вместе с новым трудовым договором обязательство не участвовать в общественном движении BDS (Boycott, Divestment and Sanctions), которое существует с 2005 года, официально зарегистрировано и проводит вполне легальные протесты против политики Израиля.
          Бахиа Амави после 9 лет работы была уволена из школы. Потому что закон, действующий в 22-х штатах США, включая Техас (и находящийся на рассмотрении в конгрессах еще 13-ти штатов), запрещает платить бюджетные деньги любой компании или частному лицу, которое участвует в протестах против политики Израиля. Амави отказалась подписывать обязательство - значит, в будущем она теоретически может в таком протесте принять участие, и тогда выплата ей зарплаты из бюджета станет незаконной. Поэтому обучать детей-аутистов в государственной школе она больше не может.  Но никто не мешает ей пойти преподавать в частную школу.
          В США (в отличие от России), как вы знаете, существует понятие "закон штата", так что Бахиа Амави пока может найти себе работу учительницы в тех штатах, где такой закон еще не принят. Но это, я думаю, ненадолго: конгресс страны уже пытался в декабре принять такой же федеральный, т.е. обязательный для всей страны, закон с громким названием Israel Anti-Boycott Act, и помешало в этом только противостояние с президентом на тему "мексиканской стены". Любопытно, что законопроект имел крайне редкий для нынешнего конгресса статус "двухстороннего" - т.е. его внесли представители обеих партий.
          Да, а счет на который сторонники движения BDS посылали свои пожертвования, был тут намедни заблокирован популярной американской платформой Donorbox, которая широко используется для сбора средств - разумеется, частной. Сделано это было по требованию Шурат Ха-Дин, совершенно общественной организации  - правда, пользующейся прямой поддержкой "правого крыла" в правительстве Израиля.   
          Вот тут можно почитать подробности, если интересно https://consortiumnews.com/2019/01/02/fired-school-employee-sues-over-israel-loyalty-oath/
          Впрочем, зачем я привожу вам эту ссылку, когда об этой ситуации, действительно совершенно вопиющей и неслыханной, уже подробно написали все свободолюбивые и либеральные российские журналисты... правда же?

Для разнообразия поздравлю вас, дорогие друзья, по-арабски.


Шедевр дня


          "МК" под Новый Год порадовал всерьёз, как нынче принято выражаться, "не по-детски", разместив на первой полосе вот такой анонс.


"Тест «МК»

Загадки президента Трампа. Дональд Трамп стал президентом год назад. А хорошо ли вы знаете секреты его жизни?"


      Вот это тест... всем тестам тест... Да, вынужден признаться, что лично я об этом секрете его жизни даже не подозревал. Наивно полагал до сегодняшнего дня, что Трамп стал президентом два года назад. Подозреваю, что и вы все тоже.
          Мораль: век живи, век учись.
          Хе-хе-хе...



          Было время, когда The Guardian считалась в Британии изданием относительно независимым и даже прогрессивным (особенно по сравнению с The Times, например - про "желтые страницы" типа The Sun или покойной News of the World я не говорю, конечно). Увы...
          Сейчас она по части печатания политической "заказухи" про Россию обошла, кажется, все ежедневные газеты, да и вообще из печатных изданий, пожалуй, никому не уступает по степени безумия... разве что The Economist её обгоняет? но там отдельная история, там помимо конкретной, просто выполняемой людьми за конкретные деньги, работы есть еще и личное психологическое (пожалуй, переросшее уже в психическое) расстройство Эдварда Лукаса. А так-то "Гардиан" у нас молодец, просто вне конкуренции. Хотите, покажу, как это делается?
          В замечательной честнейшей британской газете The Guardian была опубликована статья, в которой рассказывается, как Пол Манафорт встречался в посольстве Эквадора с Джулианом Ассанжем и долго о чем-то с ним беседовал. Ну, а где Манафорт плюс Ассанж - там, ясен пень, очевидное русское вмешательство в американские выборы. Вот тут можно почитать, если интересуетесь непознанным и загадочным https://www.theguardian.com/us-news/2018/nov/27/manafort-held-secret-talks-with-assange-in-ecuadorian-embassy.
          У этой статьи есть одна примечательная особенность: она состоит из непрерывного, незамутненного, чистого вранья. Как выражался известный герой Булгакова, "вранье - всё, от первого до последнего слова". И это доказано.
          Мало того, что в качестве подтверждения этой встречи не приведено ни одного факта. Помимо этого, существование в природе такой встречи категорически отрицают: Манафорт, Ассанж, посольство Эквадора (со своей собственной службой безопасности) и лондонская полиция (в течение шести лет кольцом окружающая посольство) - т.е. абсолютно все, без чьего ведома такой разговор никак не мог состояться. И главное: Лондон вообще увешан камерами наблюдения плотнее, чем почти любая столица мира (ну, может, Тель-Авив поспорит); а уж вокруг посольства Эквадора, круглосуточно окруженного полицией... всё понятно, да? Так вот, ни на одной записи камер вокруг посольства никаких следов Манафорта нет. Пока всё понятно? Вопросов нет? Тогда идём дальше.
          Всё это не раз уже было написано до меня (например, вот здесь https://consortiumnews.com/2018/12/24/video-pilger-says-assange-denies-meeting-manafort/) и никем не опровергнуто. Стало быть, статья Дана Коллинза и Люка Хардинга (кстати, еще один скорбный душой человек, у которого на почве всепроникающей руки Путина произошли необратимые изменения в мозгу), напечатанная в замечательной газете "Гардиан", является абсолютной, полной фальсификацией.
          Сегодня - маленький юбилей: с момента выхода этой статьи прошел ровно месяц. А теперь попробуйте угадать: что же именно сделала честная, непрерывно и гневно обличающая путинскую лживую прессу газета "Гардиан" после того, как напечатанная ей статья была разоблачена как враньё? Нет, я не спрашиваю, как газета могла вообще такую статью, состоящую исключительно ничем не подкрепленных обвинений, которые зато очень-очень хорошо ложатся в общий хор "русские всех купили, обманули и убили", напечатать изначально; такой вопрос, разумеется, уместен только в тех случаях, когда речь идёт о жалкой путинской пропаганде. Но вот как насчет того, чтобы напечатать, раз уж поймали на таком бесподобном вранье, какое-никакое опровержение? Извиниться, типа? Заявить, что редакция в будущем будет стараться более лучше и менее хуже? Ну, или тогда уж гневно опровергнуть все инсинуации и показать нам хоть один кадр с видеозаписи, где было бы видно, как Пол Манафорт под видом молочника заходит в посольство Эквадора, а потом под видом дворника оттуда выходит?
          Вы не поверите: вот уж месяц, как в честнейшей газете на эту тему не появляется ничего. Вообще ничего. Вот удивительно, да?
          Хе-хе-хе...

          Карта напечатана в 1949 году для использования в качестве школьного учебного пособия во всех французских школах в типографии городка Монморийон (Montmorillon), регион Новая Аквитания.
          Полагаю, после этой публикации не только сотрудники этой типографии (включая давно ушедших из жизни - эти посмертно), но и вообще все монморийонцы попадут в список сайта "Миротворец". Ну, и заодно газеты The Times; это теперь, видимо, будет происходить автоматически.
          Хе-хе-хе...

Profile

a_nikolov
Алексей Николов

Latest Month

January 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner