Коронавирус - статистика

1. в сумме 11017 заболевших (+1786), 2. 94 умерло (+18), 3. 795 выздоровело (+97).
Меня опять радует (как ни абсурдно это звучит) смертность.
0,85% - по-прежнему очень низкая по сравнению со средней мировой по вчерашним данным ВОЗ (5,98%). И невероятно, с разницей более чем на целый порядок, низкая по сравнению с теми европейскими странами, где она колеблется вокруг 10%.

Коронавирус - статистика

1. в сумме 10131 заболевших (+1459), 2. 76 умерло (+13), 3. 698 выздоровело (+118).
Т.е. немного ускорился рост общего количества заболевших, и одновременно ускорился рост общего количества выздоровевших. Эти два графика пока так и идут примерно параллельно.
Главный показатель - смертность - практически не меняется: 0,75%.

Вернее, главный показатель из доступных нам, людям со стороны. Логика подсказывает, что с точки зрения прогнозов важно соотношение с количеством выздоровевших не просто общего количества зарегистрированных заболевших (куда попадают все с положительным тестом - включая легких и вообще бессимптомных), а количества тяжелых больных (включая смертельные случаи). Этих данных у меня нет.

Так или иначе, на сегодня речь по-прежнему идёт об очень незначительном количестве умерших. Причём, как заметил пару дней тому назад в дискуссии один из гостей, снижение благодаря карантину количества погибших в результате дорожных катастроф относительно стандартных показателей пока что сильно перекрывает количество смертей от коронавируса.

Тоже статистика, как бы кто к ней не относился.

Коронавирус - статистика

          Очередные официальные итоги дня - кстати, они появились раньше, чем вчера. Видимо, сбор статистики отладили и ускорили - или быстрее стали выкладывать результаты. Или и то, и другое. Так или иначе, новости есть, и они хорошие.
          1. в сумме 8672 заболевших (+1175), 2. 63 умерло (+5), 3. 580 выздоровело (+86).
          Что означает: 1. добавилось заболевших количественно чуть больше, чем накануне, а в процентах - чуть меньше; т.е. рост количества заражённых не уходит в экспоненту, как было на этом этапе в ряде стран, а пока устойчиво остается линейным; 2. процент смертности (подсчитываемый всё по той же несовершенной, но всеми остальными странами тоже применяемой методике, дающей возможность какого-то сравнения) - 0,72%; 3. рост количества выздоровевших - устойчивый, тоже линейный и притом довольно близко совпадающий по коэффициенту с графиком роста количества заболевших.
   
          Тем временем во вчерашнем номере The Times была напечатана подборка материалов о том, как в Британии толпы фанатиков, возбужденных слухами о роли технологии 5G в распространении коронавируса, ломают вышки сотовой связи (на сегодня сломали штук 20, кажется). В краткой исторической справке о том, как это коллективное безумие среди части британцев возникло, были указан и изобличен главный виновный в этом коллективном помешательстве образованной британской публики.
          Но это, конечно, не Дэвид Айк, британский блоггер-конспиролог с аудиторией под 800 тысяч, тоже упомянутый в подборке. Тем более не модная певица M.I.A., британская же, о высказываниях которой не упоминается. Не голливудская звезда Вуди Харрельсон. И не прочие известные трёхнутые граждане.
          Нет, конечно же. Ну что вы! Зато читателям любезно сообщено, что эти фейки уже давно распространили, посеяв смущение в британских умах, телеканал RT и радио Sputnik, в чем и были уличены бдительным телеканалом ВВС. И озаглавлено это открытие соответствующим образом: RUSSIAN DISINFORMATION! Я нашел упомянутое "расследование" ВВС от некоей Ольги Робинсон, "эксперта по России и фейкам" (! - одно это определение само по себе чудесно) - это, поверьте мне, отдельная прелесть, которую разбирать здесь просто нет времени сейчас. Впрочем, даже в нём о коронавирусе нет ни слова. Вообще. Ну не удалось нашей Ольге осветить этот аспект деятельности русских дезинформаторов. Её отчасти оправдывает, конечно, тот факт, что в октябре 2019 г. ещё было трудно разглядеть этот аспект коварного замысла RT, поскольку коронавирус подданных Её Величества в тот момент не волновал совершенно. Большинство британцев тогда и слова-то такого ещё не слышали, пожалуй.
          Впрочем, когда вся подборка помещена под яркой шапкой NEWS CORONAVIRUS, кого волнует такая мелочь, как полное отсутствие связи с коронавирусом, правда? Начальством поставлена задача: создать у читателя ассоциативную связь коронавирус - паника - фейки - русские. И эта задача нынешним поколением честных геббельс... то есть британских, конечно, журналистов, надо отдать им должное, успешно решается.
        

Коронавирус - статистика

          Пришли данные по итогам вчерашнего дня: в сумме 7497 заболевших (+1154), 58 умерло (+11), 494 выздоровело (+88).
          Если продолжать начатые вчера статистические упражнения, то смертность (определяемая по всё той же ранее описанной методике, несовершенной, как мы все договорились) на сегодня составляет 0,77%.
          Иначе говоря, показатель смертности по-прежнему гораздо ниже того, что нам предсказывали, и он пока не меняется (разница в 0,03%, естественно, для такого массива данных меньше статистической погрешности). Я бы сказал, что новость неплохая, с учётом обстоятельств.
          Динамика по количеству выздоровевших (+21% по отношению ко вчерашним данным) радует.
          Из неприятного - рост количества заболевших (т.е. выявленных) за один день. Пока невозможно сказать, насколько он статистически значим (график нелинейной закономерности по двум точкам умели рисовать только советские учёные, трудившиеся в области самых передовых в мире социальных наук, вроде политэкономии социализма).
          Так же, как пока невозможно сказать, насколько эффективны карантинные меры.
          В общем, сюрпризов нет - в целом всё примерно в рамках ожидаемого. Хотя всегда подсознательно надеешься на чудеса, конечно.
          В любом случае, для меня главный показатель - не количество заболевших (а на самом деле, конечно, выявленных - поэтому тут всегда есть предмет для спора на тему "кто больше и лучше тестирует"), а количество и процент тяжёлых и умерших.
   

Про волонтёров. Как хозяйка антикварного салона стала санитаркой.

          Избранные цитаты.

          Когда всё только началось, я стала анализировать, что происходит в мире и у нас. Ни о какой изоляции речи ещё не было. Но я поняла, что салон свой надо закрывать, а не тащить туда людей.

           И на вопрос «Почему вы решили помогать людям?» у меня ответ очень простой: «Меня так воспитывали»

          Приходила, надевала хирургическую форму, которую купила за свои деньги, проходила соответствующий инструктаж, переодевалась в этот «противочумный» костюм и делала то, что мне говорили
       
           Про самих врачей даже говорить не приходится — это такая самоотверженность, которую трудно себе представить. Люди, которые могут работать по 36 часов и не жаловаться. И это ведь история не про деньги и преференции. Никто даже не думает об этом. Есть только одно слово — надо. Как на войне. Все медсёстры, начальство — они сутками работают, фактически живут там.

           И больше всего, честно говоря, раздражает, что у нас каждый лифтёр теперь — великий эпидемиолог, экономист и вирусолог. И у каждого есть обязательно своя теория. Хотя сейчас — это моя личная позиция — ситуация такая, что не надо разглагольствовать — надо делать то, что тебе говорят, соблюдать карантин, а не шататься по подпольным ресторанам и салонам красоты, открывать которые у кого-то ещё наглости хватает.


Полностью - здесь https://russian.rt.com/russia/article/734981-salon-biznes-volontyor-kommunarka

Получается, что на данный момент смертность от Covid-19 в России формально составляет 0,74%?

          Строго говоря, получившийся коэффициент, конечно, некорректен, поскольку получен путём простого деления общего количества умерших (47) на количество выявленных заболевших (6343) - оба показателя по состоянию на 6 апреля.
          Чтобы получить достоверный коэффициент, мы на самом деле должны знать также дальнейшую судьбу всех заболевших. Так что точный показатель для любой страны, как я полагаю, может быть получен лишь после завершения в ней эпидемии, когда станет известно окончательное количество переболевших и умерших. Затем надо будет сделать поправку на стандартное количество умирающих за этот срок от других причин. Для сравнения с другими странами придётся также делать поправку на возрастной состав населения в каждой конкретной стране и т.п. После чего полученнные данные всё равно с разных сторон будут критиковать и оспаривать, как недостаточно достоверные, не учитывающие того и сего (например, необычно теплой зимы, фактора притока эмигрантов и т.д.).
          Всё это не мешает нам, однако, пока воспользоваться упрощённой статистикой - хотя бы для сравнения. Так вот, сравнение с показателями смертности в других странах, получаемыми там сейчас на основании таких же упрощённых подсчётов, даёт основания для оптимизма. 0,74% - это гораздо лучше, чем можно было ожидать.
          Заодно эта статистика наглядно демонстрирует, в чём смысл жестких карантинных мер. Количество заболевших продолжает расти, конечно. Но при этом 1. На относительно невысоком уровне, в отличие от многих других стран, прекратился (вроде бы - боюсь сглазить) рост по экспоненте; 2. Количество подтвержденных вылечившихся (уже 406 на сегодня) растёт примерно в такой же прогрессии. Если рост общего количества больных удастся сдерживать, то есть шанс, что количество тяжелых больных (т.е. требующих госпитализации и интенсивного ухода), может удержаться в рамках, позволяющих им этот уход обеспечить. А коэффициент смертности прямо зависит от того, получают ли именно тяжелые больные достаточный уход.
          Заодно стоит иметь в виду, что карантинные меры на результатах статистики пока реально не сказались - их эффективность будет видна к концу этой недели.

Минутка юмора. Прекрасное письмо, которое пришло на мою почту в ВШЭ

4 апреля 2020 г. 0:12
Здравствуй, дорогой друг

Я рад сообщить вам о моем успехе в переводе этого фонда. Мне помог партнер из Кубы, поэтому сейчас я с ним на Кубе, вкладываю деньги. Но я не забыл о твоих усилиях, так как ты хотел помочь мне, что не осуществилось. Я оставил банковскую карту банкомата, содержащую 800 000 долларов США (восемьсот тысяч долларов), которую я подготовил на ваше имя. Вы можете снять деньги в своей стране или в любом банкомате в любой стране мира.
Вам следует связаться с преподобным отцом Эммануэлем Бруно и попросить его выслать вам карту банкомата, которую я использовал, чтобы компенсировать ваши прошлые усилия по отношению ко мне.

Имя: Преподобный Эммануил Бруно
Его адрес электронной почты (ebrunotg@yahoo.com)
Телефон: +228(...)

Дайте мне знать, когда вы получите карту банкомата, чтобы радость была полной.
Искренне Ваш
Кэти Хиггинс


Для полной красоты картины: телефонный префикс +228 принадлежит, как я с радостью выяснил, прекрасной стране под названием Того (!). Где, надо полагать, и имеют счастье проживать столь щедрый и благородный, хоть и неведомый мне Кэти Хиггинс (видимо, транссексуал), а также досточтимый Преподобный Эммануил Бруно.

Кстати, о минимально критическом отношении к информации

        "Турист из Соединенных Штатов застрял в Москве из-за ограничительных мер, введенных на фоне распространения нового вида коронавирусной инфекции, пишет онлайн-издание BuzzFeed. По информации портала, 26-летний Трентон Тербер (Trenton Thurber) должен был вылететь в Нью-Йорк из московского аэропорта Шереметьево 30 марта, однако в этот день Российская Федерация закрыла границы и отменила большинство пассажирских перевозок, в результате чего путешественник остался в воздушной гавани."
          Если бы я это прочёл на BuzzFeed, то у меня и  никаких вопросов бы не возникло, поскольку степень достоверности, а также общий уровень качества публикуемой там информации общеизвестен. Впрочем, я бы тогда этого вообще не прочёл, потому что читать BuzzFeed мне не пришло бы в голову. Проблема в том, что эту замечательную новость перепечатал МК https://www.mk.ru/social/2020/04/02/zastryavshiy-v-rossii-amerikanecastmatik-rasskazal-o-bezyskhodnosti.html, который я периодически читаю - там я ее и прочёл. Причем перепечатана новость была без каких-либо комментариев. Просто автор Артем Кошеленко её скопипастил и поставил ссылочку. Такая вот замечательная журналистика. В довольно массовом, прошу заметить, СМИ.
          Я не говорю о том, что такой способ наполнять новостную ленту вообще-то не лучшим образом характеризует сайт и газету. Время сейчас тяжелое, людей не хватает, бюджеты урезаны, коммуникации частично нарушены, передвижение корреспондентов ограничено - в этом смысле обычные стандарты применять было бы нечестно. ОК, нашел новость, перепилил её, честно поставил линк.
          Но при этом не то, чтобы заниматься фактчекингом (что все-таки делать желательно), но просто прочесть внимательно тот текст, который ты перепиливаешь с другого ресурса (к тому же известного своей нечистоплотностью и ангажированностью) и чуть-чуть приложить голову, чтобы хотя бы прокомментировать наиболее сомнительные места - это-то кто помешал сделать журналисту МК?
          При чем здесь закрытие границ Российской Федерацией? Граница действительно закрыта - для въезда. Но как это мешает американскому гражданину вылететь к себе домой? Может, все-таки его американское правительство не хочет впускать, и поэтому авиакомпании его не сажают в самолет?
          А что, "отменила большинство перевозок" именно и только Россия? И для всех американских авиакомпаний? То есть читатель должен сделать вывод, что в Москве стоит самолёт Delta, заправленный топливом, который рад бы увезти несчастного американского гражданина на родину, да вот только правительство России ему по какой-то дикой причине не дает разрешения на взлёт? Правда?
          ...Вот такая вот журналистика. В обычное время она, естественно, была ничем не лучше. Вот только во время массовых бедствий журналистская беспомощность или откровенная халтура обходятся несравненно дороже.
   

Мировые СМИ о России в эпоху коронавируса. Часть 1

          Сначала - совершенно неожиданно и нетипично - о приятном. ВВС выложила ролик с советами, как публике распознавать фейки о коронавирусе и вокруг него. Ничего нового или особенно ценного для себя я там не нашёл; впрочем, дело в любом случае хорошее и полезное.
https://www.bbc.co.uk/newsround/52096366
          Но вот что меня по-настоящему удивило. Всё видео состоит из довольно общих положений и советов - проверяйте, будьте начеку и т.п. Приведен всего один реальный пример фейка, который распространялся в период пандемии и которому верить не надо. И этот единственный пример, представьте себе, про Россию - новость о том, как в России выпустили на улицы львов, чтобы всё население сидело по домам.
Russianlion
          Конечно, новость была изначально задумана неизвестным автором как прикол, стёб. Но в куче источников, включая многочисленные СМИ в разных странах, эта фотография была воспроизведена в качестве иллюстрации к совершенно серьёзной новости. И большое количество людей в мире восприняло эту новость всерьёз. Ну, обычное дело: русские варвары; кровавый диктатор Путин; к гуляющим и так по улицам России медведям теперь добавили ещё львов, благо их в русских лесах живёт полно...
          Конечно, корреспондент отобрала именно эту новость без раздумий о стране, к которой она относится, просто как пример особенно дикой выдумки, которую минимально вменяемый человек обязан отфильтровать сам. Но, так или иначе, есть факт: в репортаже ВВС разоблачена липовая новость про Россию. Редкость невероятная - и оттого особенно приятно.

А вот люди, переболевшие коронавирусом и вылеченные - они чем теперь занимаются?

         В Средние Века считалось общепринятым, что человек, переболевший чумой или оспой, т.е. получивший иммунитет, во время эпидемии активно трудится: ухаживает за больными, хоронит мертвых. Это при том, что своим выздоровлением человек обычно был обязан исключительно собственному крепкому здоровью.
         Сейчас появлись первые пациенты, переболевшие коронавирусом и выписанные из больниц. Выздоровевшие не сами по себе, лежучи на подстилке в углу дальней комнаты, а выздоровевшие благодаря усилиям врачей. Получившие бесплатное лечение и уход.
         А теперь, уважаемые знатоки, вопрос.
         Вам встречалось за последние дни хоть одно упоминание о таком выздоровевшем, который бы сказал: ой, я так благодарен врачам, а также системе здравоохранения; давайте, раз у меня теперь иммунитет, я в знак благодарности поработаю волонтёром?
....
          Не стану задавать назидательных вопросов и делать глубокомысленные выводы. И так всё понятно.