?

Log in

No account? Create an account

123 метра

Получаю огромное удовольствие, наблюдая за реакцией либеральной общественности на интервью Петрова и Баширова. 

Чрезвычайно забавно смотреть, как люди с выпирающим комплексом собственной «продвинутости» настолько легко «купились» на откровенный троллинг.

У британцев вам, друзья, надо учиться, учиться и еще раз учиться, как завещал дедушка Ленин. Они-то моментально поняли суть событий и совсем не  случайно с рекордной скоростью выпустили заявление с эпитетом «оскорбительный». 

Они полгода занимались непрерывным, откровенным, хамским, в стиле школьного хулигана буллингом — и искренне поверили, что так будет всегда. Они будут постоянно придумывать и без малейшего смущения вбрасывать в общественное пространство в виде «утечек» разные версии, притом прямо противоречащие друг другу (отраву привезли в чемодане — отраву спрятали в гречке — отраву привезли в флаконе духов; Петров — агент ГРУ; он же — вымышленное лицо, и настоящую фамилию мы знаем; он же — внук сталинского палача, причем нашли его именно как Петрова; а вообще-то русские спецслужбы давно его ликвидировали вместе с Бошировым). А русские пусть постоянно оправдываются.

И вдруг на буллинг следует ответ в виде троллинга, с  появлением вполне живых Петрова и Васечкина и рассказом об эпической 123-метровой колокольне. 

Так что британцы как раз все поняли правильно, за что им лишний раз выражаю респект. А либеральная российская общественность меня изрядно насмешила.

[reposted post] Sep. 13th, 2018

Не знаю, с кем вы провели вчерашний вечер, а я провела его с Петровым и Бошировым. Не шучу.

Каминг сун.

В новости об очередном покушении гебистов на правозащитное движение посредством впрыскивания очередного секретного яда в очередной символ свободной мысли и протеста против всего плохого (а также за все хорошее) слегка смущают как минимум два обстоятельства.

Первое. Все же не вполне понятно, почему вдруг понадобилось сейчас травить человека, про которого все, в общем, забыли. Теория о том, что «путинские наймиты все не могут никак ему простить испорченного торжества на чемпионате мира» имеет хотя бы тот недостаток, что испорченного торжества у него, вопреки стараниям, совершенно не получилось. За исключением двух-трех восторженных поклонников Петра никто — и уж точно никто из болельщиков со всего мира — не помнит сегодня про двух придурков, выбегавших на поле. Тем более, что такие выбегания в мировом футболе происходят постоянно, и к ним все в мире давно привыкли.

Хотя — нет, извините; сборная Хорватии и ее болельщики этот эпизод как раз помнят. И испытывают к прогрессивным акционистам, которые поломали им игру (у хорватов в тот момент только-только стали появляться шансы отыграться), настолько теплые чувства, что я очень не рекомендую вам намекать на свои симпатии к  группе «Пусси Райот» в обществе горячих хорватских болельщиков: отмудохают за милую душу. Так что теоретически можно, конечно, предположить, что Петра Верзилова отравили хорватские футбольные фаны. Потому что других заинтересованных лиц вроде бы нет.

Read more...Collapse )

Золотов vs Навальный

Насчет того, какую модель поведения в той или иной ситуации предусматривает офицерский кодекс чести (официальный или неофициальный), высказываться не возьмусь, будучи человеком сугубо штатским.

Могу лишь предположить, что в любом случае, безотносительно конкретной коллизии, реакция заслуженного генерала (тем более — занимающего пост такого уровня) даже на самое провокационное высказывание из уст самого отвратительного персонажа могла бы, как представляется, по степени сдержанности и ответственности более существенно отличаться от той реакции, которую ожидаешь услышать от лейтенанта. 

Не все жизни одинаковы

Выпуск новостей RT в 13:00 начинается с подробного освещения нового взрыва в Афганистана, который случился сегодня утром. Пока количество убитых в результате террористической атаки оценивается в 20; раненых еще не подсчитали даже приблизительно.

Ради интереса — для сравнения — тут же смотрю сайт CNN. Эта новость там пока вообще не появилась — то есть совсем. Весь первый экран занят: традиционным топтанием Трампа; обсуждением урагана, который приближает к берегам США; отвратительным нападкам на бедную Серену Уильямс (про которую, кстати, никак не напишу отдельный пост — уж больно смешная была ситуация на US Open).

Еще в ленте новостей: «Россия бряцает оружием» (это про маневры в Сибири); мужественный оператор в Сирии продолжает снимать, несмотря на бомбежки (разумеется, организованные русскими и асадовским режимом); поджигатель из Джошуа Три Парк приговорен к пяти годам тюрьмы (как, разве вы не знаете, кто это такой?); напечатан миллион экземпляров книги Вудворда (это опять про Трампа); и т.д.

Убитые же в Афганистане вообще не заслужили попадания в новости — срочного, по крайней мере.

Read more...Collapse )

Работаем понемногу

К нам пришла на работу Скотти Хьюз — бывшая ведущая CNN.

Да мало того, что перешла на отвратительный пропагандистский иноагентский путинский канал, так еще и произнесла при этом какие-то совсем неполиткорректные слова:

«Это настоящие новости. Я хочу, чтобы у меня была возможность разделять новости от мнений, и это я могу делать здесь».


Нескромно хочу заметить, что я эту идею высказал (как раз здесь, в этом блоге) как минимум на два дня раньше, чем Небензя ее озвучил в ООН. 

Впрочем, она настолько, что называется, лежит на поверхности, что у меня даже мысли не возникло заподозрить российского постпреда в плагиате. 

Забавно, что пиарщики Nina Ricci, понимая некоторую двусмысленность своей позиции — с одной стороны, ассоциация эксклюзивных парфюмов с нервно-паралитическим газом не вполне куртуазна; а с другой стороны, количество impressions брэнда (а это главный фетиш всех рекламных служб) благодаря такой оказии достиг немыслимых показателей — придумали замечательный ход, который делает честь их профессиональным способностям.

Представители компании дали всего один короткий комментарий — заявили, что данный флакон Nina Ricci является поддельным

Таким образом, они разом решили несколько задач: грамотно обозначили, что не надо смешивать их замечательные ароматы с неприятным, вонючим запахом «Новичка»; лишний раз произнесли в эфире на огромную аудиторию название своего брэнда; и главное — сказали чистую правду: компания Nina Ricci ведь действительно не выпускает в своих флаконах нервно-паралитический газ!  

Еще один интересный аспект. Тереза Мэй сейчас в парламенте впрямую объявила конкретных лиц и конкретную организацию в виновными в убийстве. А теперь давайте посмотрим, повторит ли она точно те же слова за пределами парламента — например, на пресс-конференции. Вы спросите, в чем разница?

А разница в том, что когда она выступает в парламенте, на нее распространяется legal prilivege — иммунитет, если не вдаваться в детали. Т.е. в парламенте она может нести вообще все, что хочет; может назвать любого человека убийцей, например — и ее нельзя за это привлечь к суду. А вот за пределами парламента...

Если премьер-министр Мэй так убеждена во всем, что сказала, и её слова могут быть подтверждены реальными доказательствами — значит, ничто ей не помешает эти слова повторить. Так? Ну, вот давайте и посмотрим. 

Скрипалиные новости

С интересом только что выслушал выступление Терезы Мэй в парламенте. С ходу отметил два отличия от её же первого, т.е. мартовского, выступления в той же аудитории. 

1. На этот раз речь шла больше не о российском правительстве в целом, а конкретно о ГРУ. И основной пафос в конце был направлен — довольно странно — против конкретной «организации под названием ГРУ», действиям которой Великобритания и ее союзники должны давать отпор. 

2. На этот раз в речи нашлось все-таки место для ритуальной фразы «Мы ничего не имеем против российского народа, с которым надеемся восстановить отношения». И более того: совсем уж неожиданно прозвучало положение о том, что Британия будет продолжать сотрудничать с Россией, как постоянным членом Совета Безопасности, в деле обеспечения безопасности.

Словом, не было той «истерики с самоподзаводом», как у пахана в камере, которая произвела на меня совершенно ужасное впечатление в марте. В этом смысле — можно сказать, что есть все же некоторый прогресс.

А что вообще это все значит, и что это за «Петров» и «Боширов», уже опознанные Терезой как суперагенты ГРУ, которые лично переливали нервно-паралитический газ в пузырек из-под духов в лондонском гостиничном номере (вот она, русская стойкость и невосприимчивость к отравам! хе-хе-хе...) — это вопросы отдельные. Надеюсь, со временем и на них получим ответы.

Впрочем... я сейчас посмотрел, как все телеканалы показывают пузырек с крупной — во весь флакон — надписью Nina Ricci, и у меня возникла одна теория относительно того, кто мог заказать всю эту историю...

Хе-хе-хе...

Profile

a_nikolov
Алексей Николов

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner