Журналист известный, тема любопытная (для части целевой аудитории, по крайней мере), мысли интересные. Отчего же вы (как я предполагаю) с трудом эту статью дочитали? В качестве подсказки - две характерные цитаты.
"Потому что тонка грань между тем, когда критикующие действительно хотят изменить русский мир к лучшему и вполне нейтрально обсуждают связанные с этим вопросы с представителями иностранной интеллектуальной и политической элиты (скажем, в поисках методов, путей, решений, которые могли бы оказаться полезны нам), и когда они в большей степени «приторговывают» собственной оппозиционностью, работая на свою капитализацию."
"Во многом потому, что исполнители этих ритуальных примитивных «заклинаний» о пользе патриархального мракобесия часто сами представляют собой циничных и лживых конъюнктурщиков, путающихся в верноподданичестве тем сильнее, чем больше возможностей опубликовать их пристрастия к роскоши и недвижимости, приобретенным на явно неправедно заработанное, притом приобретенным непременно в «стане потенциального противника»."