?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Может быть, кто-то еще помнит анекдот советских времен про то, как суд приговаривает мужика, взявшего с конвейера спичку, к десяти годам тюрьмы за хищение социалистической собственности, и ему предоставляется последнее слово? Анекдот матерный, естественно – так что воспроизводить его не буду. Но зато тесно связанный с жизнью.

        У России это вообще замечательная особенность: мы так или иначе проглатываем всё, что с нами происходит, даже самое страшное и немыслимое, а затем перевариваем и перерабатываем в анекдот. Такой способ не сойти с ума от собственной истории. В которой был, в частности, и вполне реальный (хотя, может, и кажущийся сегодня кому-то выдуманным) людоедский «закон о трёх колосках», изобретенный всем известным эффективным менеджером.

        В этом месте все, кто в этот блог забрел по ошибке, осудили автора, который обливает грязью великого лидера и светлые идеалы предков, мысленно плюнули в него (автора, а не лидера) и ушли в негодовании. Остались, стало быть, только френды и сочувствующие, т.е. люди, с которыми мы говорим более или менее на одном языке.

        Которые считают, как и я, что человек имеет право высказывать свое мнение, и это право гарантировано ему законом. Что суд должен это право человека защищать – в том числе и тогда, когда речь идет об обычном маленьком человеке, против которого выступает монстр, огромная компания с многомиллиардными оборотами, армией дорогих адвокатов и колоссальными связями в правительстве. Что правосудие не должно превращаться в издевательство. Что предполагаемое наказание должно быть, как минимум, соразмерно предполагаемому преступлению. Вот для них – рассказываю реальную историю, которая как раз сейчас происходит.

        Но сначала – вопрос. Вы, наверное, уже читали отчеты про это невероятное судебное разбирательство? Самые свободолюбивые СМИ на свете (т.е. российские), конечно, уже написали и про абсолютно беспрецедентное решение судьи – официально запретить адвокату и подсудимому в своих выступлениях в процессе упоминать о «свободе слова, свободе выражения своих мыслей, праве на общественное обсуждение» и т.п.?

        И, наверное, вы уже в курсе самого главного в этом сенсационном процессе, который начался на днях: что человеку, который школьным (легко смывающимся) мелом написал на асфальте несколько лозунгов (вполне цензурных), направленных против одного банка, грозит за это тюремное заключение сроком в 13 лет?

        Знаете, а давайте-ка я сделаю небольшой перерыв и дождусь какой-нибудь реакции. Может, меня сейчас обольют негодованием: конечно же, мы в курсе! Об этом вопиющем, абсурдном процессе ведь столько пишут в последнее время в российских СМИ! О чем тут вообще говорить!?

        Ну, если так, то и говорить будет, действительно, не о чем. А если случайно окажется, что все не в курсе происходящего, то напишу окончание истории. Так что – антракт.

Comments

( 2 comments — Leave a comment )
mikser
Jun. 26th, 2013 10:28 am (UTC)
>право гарантировано ему законом

Я считаю, что это право ДОЛЖНО быть гарантировано ему законом. К сожалению это не так. Особенно в отношениях "работник vs работодатель".

Я не в курсе. Пиши!
yevgena
Jun. 26th, 2013 08:21 pm (UTC)
Пожалуйста, историю! (хотя, казалось бы, зачем лишний раз расстраиваться... но правду надо знать).
( 2 comments — Leave a comment )

Profile

a_nikolov
Алексей Николов

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner