a_nikolov

Приговор настолько абсурден, что я некоторое время уговаривал себя не торопиться с выводами - надеялся, что новость окажется фейком. К сожалению, судя по всему, это правда.

Это ровно то, почему я, как уже не раз писал здесь, считаю суд самой большой проблемой России сегодня. И самой большой угрозой будущему моей страны - тоже. Это уже не вопрос того, честен он или нет. Он НЕПРЕДСКАЗУЕМ - вот что совсем плохо. И даже больше того: кажется, он местами словно теряет ощущение реальности. Как можно ожидать, что люди будут уважать закон, если не видят в нем минимальной логики? Если им кажется, что он ведет себя, как бешеный носорог, несущийся по пустыне?

Я не знаю, виноват Фарбер или нет, и не берусь судить по газетным статьям. Я не исключаю того, что он, возможно, виноват - поддался искушению и взял неправедные деньги. Могло быть так, а могло и этак. Я даже могу (с некоторым скрипом) допустить, что оправдан штраф в 3,1 миллиона рублей - при том, что вменяется ему хищение 941 тысячи, если не ошибаюсь. Могу верить или не верить в его виновность - но, по крайней мере, такое наказание (штраф, плюс условный срок, например) укладывалось бы в какую-то логику. Возможно, год "химии" - хорошо, это могу понять.

Но не может человек по такому обвинению быть приговорен к 7 годам заключения! Ни в каком варианте! Это просто что-то запредельное - когда за убийство, пусть непредумышленное (но не по неосторожности!), один человек получает год условно, а другой за хищение миллиона рублей - семь лет заключения плюс штраф, в три с лишним раза превосходящий размер предполагаемого хищения! Большего унижения, большей дискредитации самой идеи правосудия трудно придумать.

Или здесь все же есть какая-то логика, которую мы не понимаем (пишу "мы", потому что ровно в таком же ошалевшем состоянии от этого приговора находятся сейчас все мои знакомые, придерживающиеся самых разных политических убеждений)? Тогда судья Осташковского городского суда должен нам немедленно ее объяснить - сам или через уполномоченного на то человека. Или, если таковой логики в приговоре не найдется, этот судья должен быть пожизненно дисквалифицирован - за тот колоссальный урон, который он нанес своим решением авторитету суда и государства.

А приговор, конечно, должен быть отменен как несправедливый.