Старая незнакомая: a_nikolov

Когда я тут некоторое время назад написал, что отныне с Ксенией Лариной незнаком и что у нее, вероятно, поехала крыша, то меня некоторые упрекали в чрезмерности реакции. Думаю, что реакция была как раз естественной: моя бывшая знакомая позволила себе использовать эфир для омерзительного, ни на чем не основанный навета против честного человека - и, разумеется, не извинилась, когда ее ткнули носом в ее вранье. Впрочем, я сейчас не о том. Фамилия моей бывшей знакомой всплыла вот в этой заметке в сегодняшней "Газете". 01.07.2011 14:30 — Щукинское училище обвинили в национализме на вступительных экзаменах Во время вступительных экзаменов в Щукинское училище возник скандал на национальной почве, продюсер абитуриента Анвара Халилулаева заявила, что его не стали слушать на собеседовании, так как институт не принимает «лиц кавказской национальности». Руководство института отрицает обвинения. «Придя в Щукинское к Нине Игоревне Дворжецкой, на первом же туре заработал аплодисменты и тут же был отправлен на второй тур. А на втором туре присутствовала сама педагог (Нина Игоревна) и еще какой-то важный господин из преподавательского состава. Анвар начинает читать стихи господин его обрывает на первой же строчке... с прозой - то же самое! На вопрос Анвара: почему вы меня не хотите дослушать? - важный щукинский господин сказал, что ЛИЦ КАВКАЗСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ они все равно не берут, поэтому какой смысл слушать абитуриента?», – пишет Исаева в своем аккаунте на Facebook. Ведущая «Эхо Москвы» Ксения Ларина опубликовала это сообщение в своем блоге с разрешения Исаевой. Ректор Театрального института имени Бориса Щукина Евгений Князев опроверг эту информацию. «Наш институт создал человек по фамилии Вахтангов, который был армянином по национальности, после этого им руководил Симонов, который также был армянином... У нас учится большое количество студентов кавказской национальности», – сказал он «Газете.Ru». Он также отметил, что «национального признака в творчестве не существует», поэтому ни один из преподавателей института не мог такое сказать. «Его не допустили до третьего тура, потому что он мало одарен», – добавил Князев, заметив, что другой причины для этого быть не могло. По его словам, Нина Дворжецкая «на втором туре не присутствовала, мы проверили по документам. Ее не было в комиссии». Получить комментарий Ларисы Исаевой не удалось. Можно попробовать предположить, каковы были мотивы Ларисы Исаевой, ПРОДЮСЕРА (!) абитуриента Анвара Халилулаева. Например, продюсер могла пообещать абитуриенту, что обеспечит его поступление в Щуку, а поскольку сделать этого не смогла, то пришлось ей срочно апеллировать к мировой общественности. Хотя бы для того, чтобы абитуриент Халилулаев не прореагировал как-нибудь чрезмерно эмоционально на такое ее неэффективное продюсирование. А вот какими могут быть мотивы профессионального журналиста, который на своем блоге - а блог журналиста наивные читатели традиционно воспринимают с уважением, поскольку автор имеет отношение к СМИ - с ходу выкладывает такую историю, не потрудившись хотя бы получить комментарий у другой стороны? Нелюбовь к конкретному учебному заведению? Элементарная лень? Детская радость от вида любой новости, имеющей хоть какие-то признаки разоблачения кровавого режима? Полное отсутствие профессиональной совести? Все ответы хороши - выбирай на вкус.

Старая незнакомая

Новость ровно четырехлетней давности

Любопытные мысли высказывал Достоевский почти 150 лет тому назад

Всех, кто работает или когда-нибудь работал переводчиком — с профессиональным праздником!

Error