?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

     Прежде всего - в частоте, с которой эти ошибки совершаются. Один раз выдать информацию, которая впоследствии не подтвердилась, или постоянно гнать "липу" без проверки - совсем не одно и то же.  Второе отличие - источник ошибки. Одно дело - когда вы поверили коллегам и воспроизвели сообщение другого СМИ, причем со ссылкой на него, но без перепроверки. Другое - когда взяли любой понравившийся вам пост и выдали в эфир уже в качестве достоверной новости (обычно без ссылки). И, наконец, основное отличие. Приличное СМИ, обнаружив ошибку (самостоятельно или с чье-то помощью), тут же её исправляет - неправильный материал убирает с сайта, а главное - обязательно об этой ошибке сообщает. А неприличное - делает вид, что все в порядке и никакой ошибки не было. Это были некие базовые вещи. А теперь - конкретный пример. RT 8 июля совершил ошибку: без проверки воспроизвел материал "Вестей" (сославшись на источник) о смерти ополченца Александра Скрябина. На следующий день нам сообщили, что человек с таким именем умер три года назад. Материал был немедленно убран, а вместо него на сайте появилось опровержение (http://russian.rt.com/article/39825).  А теперь хотелось бы увидеть, как отреагировало на свою ошибку хоть одно из тех двадцати с лишним украинских СМИ, которые написали про съемочную группу RT, якобы прибывшую на место взрыва через 10 минут (а также еще несколько, опубликовавших совсем уже безумное сообщение о том, что она прибыла за 10 минут ДО взрыва). Не даст ли кто ссылочку на такое опровержение из украинских френдов, а? Что, неужели ни одно украинское СМИ не опубликовало опровержение? ... Вот в этом, собственно, и разница.

Profile

a_nikolov
Алексей Николов

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner