November 7th, 2012

Хоть от чего детали выноси - все равно получается автомат Калашникова

  Это был такой старый анекдот - раньше его всякий знал, но насчет молодого поколения не уверен, так что объясню. Рабочий завода жалуется напарнику, что постоянно выносит за проходную запчасти от разной мирной продукции, которую их завод официально производит, чтобы для дома потом собрать холодильник, мясорубку или телевизор - но почему-то выходит все время только автомат Калашникова.
  Это мне вспомнилось в связи с отставкой Сердюкова и комментарием Ольги Божьевой в МК. У меня к Сердюкову отношение было, честно говоря, скорее хорошее - я несколько раз встречался с ним в относительно узком составе, и он говорил вполне разумные вещи. Да и некоторые конкретные дела - например, расчистка крайне мутной истории со строительством бизнес-центра на Ленинградском проспекте, который непонятно кто и кому разрешил строить - говорили в его пользу. 
  Но доносились и другие истории - про приведенных им в систему министерства руководителей без погон (особенно женского полу), которые вели себя там совершенно неадекватно.
  За обсуждениями того, воровал Сердюков (а также его люди) или нет, совершенно теряется, однако, важнейший вопрос: дойдет ли теперь до конца реформа армии?
  Военный обозреватель МК Ольга Божьева, "повернутая" на критике Сердюкова (справедливой или нет - судить не берусь; просто отмечаю, что ни о чем другом она писать вообще не могла, и любая ее статья про армию сворачивала на тему "Сердюков - гад"), должна быть счастлива. Сегодня открыл МК, зная, что найду там ее материал. И нашел. 
  Основа статьи (кроме ликования) - интервью с одним из бывших (до 2000 года) руководителей ВС России, генерал-полковником Ситновым.
  Суть же взглядов генерала стыдливо спрятана в конце интервью, где он говорит следующее (цитата):
 Контрактная армия нужна лишь для того, чтобы патрулировать государство. Для того, чтобы его защищать, нужна армия по призыву. Поэтому я думаю, что должен быть реализован принцип: служить обязаны все российские мужчины.

  Вот теперь становится понятна реальная интрига. Я понятия не имею, насколько искренне Ольга Божьева обличала Сердюкова, а также насколько Сердюков виноват в том, в чем его сейчас обвиняют.
  Но я теперь понимаю, что снятие Сердюкова - повод для контрнаступления большой части руководства ВС (нынешнего и бывшего), которую бесит сама мысль о введения контрактной армии и которая умеет оценивать обороноспособность страны исключительно по количеству молодых людей, поставленных под ружье. 
  В любых реформах их интересует в качестве конечного продукта тот самый автомат Калашникова, который должен держать призывник. И хорошо бы, чтобы не один год, а три, как когда-то. И танков, танков побольше... промышленность простаивает...
  Правда, если (не дай бог!) дойдет до войны, то воинственный генерал в разгар битвы с удивлением обнаружит, что у него вдруг вся связь с его миллионом призванных солдатиков с автоматами в руках пропала, и все его суперзащищенные танки заглохли, и ракеты взрываются на взлете. Потому что тот самый ботаник-очкарик, которого он собирался призвать служить отечеству, от такой напасти уехал в другую страну - туда, где ему дали возможность сидеть и писать компьютерные программы. И написал программку, которая чужой армии (причем контрактной) внезапно очень пригодилась.
  Но зато наш бравый генерал вместе с журналистом - критиком нехорошего бывшего министра - служат делу просвещения, заставляя вспомнить популярную пьесу одного хорошего английского драматурга. Точнее - одну строчку из нее.

  "Рожайте сыновей - нужны солдаты".
  В. Шекспир. Король Лир.


  

Возмущенная американка

Вот такой твит обнаружился сегодня у московского корреспондента Нью-Йорк Таймс.

Ellen Barry @EllenBarryNYT 
While Obama gave victory speech this am, Channel 1 aired a cooking show, NTV a detective serial and Russia Today analyzed Euro debt crisis.
Перевожу.
Когда Обама произносил свою победную речь, на 1 канале шло кулинарное шоу, на НТВ - детективный сериал, а на Russia Today анализировали долговой кризис в Европе.

Когда я рассказываю на лекциях, что американцы на генетическом уровне воспринимают всерьез только новости о себе и считают Америку местом особым и исключительным, то мне, наверное, не все верят. Ну, тогда вот вам пример из жизни.

Корреспондент Нью-Йорк Таймс специально отмечает в твиттере, что когда Новоизбранный Президент Америки произносил Победную Речь, то российские каналы не прервали вещание, чтобы ее транслировать. Вот ужас-то! Ну как такое может быть? Ну что за варвары! Американский Президент произносит речь! А они думают про свою русскую жратву и какой-то никому не интересный кризис в Европе!

Ну чисто дети...