August 23rd, 2014

Ugly boy from Firenza

Вроде все вернулись живыми.

В одном месте машины попали под обстрел - похоже, что били из миномётов; но поскольку били издалека (по почерку похоже на одиночную диверсионную группу) и без корректировки, всё прошло поверху. Помимо прочей гуманитарной помощи, голодающим детям - самое важное - привезли детское питание и одеяла. Для меня это, представьте себе, существенно - и даже принципиально важно: что голодающим детям привезли еду. А для кого-то это, как оказалось, несущественно, вообще неважно; это обстоятельство, как оказалось, просто не заслуживает упоминания в рассуждениях части людей, числящих себя по разряду интеллигентных, поскольку своей раздражающей сентиментальностью только путает им ясную картину мира. Существенно всё, что угодно - что "Россия изолировала себя от цивилизованного мира", что "Путин ведёт себя так, что его в приличные страны скоро перестанут пускать", что "кровавый режим, держащийся на штыках гебни, отчаянно пытается противодействовать наступлению демократии у соседей", что... ну, словом, далее везде. Голодные дети - это несущественно и даже как-то противно. Поэтому они в рассуждениях условной либеральной интеллигенции просто отсутствуют. Вообще чем дальше, тем больше нового и интересного узнаю о людях. В том числе и неожиданно хорошего, впрочем - не только неожиданно плохого. Что и говорить, новая Украина нам много рассказала не только о себе, но и о нас самих.

Ugly boy from Firenza

Первая новость на сайте CNN - репортаж о страшной жизни жителей Донецка под бомбами

http://edition.cnn.com/2014/08/23/world/europe/ukraine-donetsk-siege-alpeyrie/index.html?hpt=hp_c1 Тенденция, что ли, однако, намечается? До этого исключительно рассказывали о "сепаратистах-террористах". И вдруг - огромный материал о жертвах войны украинского правительства против собственного мирного населения с кучей фотографий насчастных людей! Нет, конечно, это не излагается в таких выражениях. Но всё же это первый репортаж CNN о страданиях людей без немедленного объяснения, что это произошло в результате "вторжения Путина" и "действий про-российских боевиков". Так тенденция, что ли, однако? Или - так, ошибка метода, инициатива редактора субботнего выпуска, много себе позволяющего в отсутствие начальства?