March 7th, 2016

Ugly boy from Firenza

Штаб демократов победил в борьбе за Хиллари

         Насколько можно судить, один кандидат на будущих выборах уже известен. Система партийных кокусов не зря за последние десятилетия постоянно пристраивала к механизму разные мелкие придумки и рационализаторские предложения - они в очередной раз доказали нынче свою практическую пользу. Кандидатом от демократической партии практически неминуемо станет Хиллари Клинтон, которую - в рамках партийной дисциплины - поддержат т.н. "суперделегаты" съезда. Чтобы получить номинацию на съезде, Берни Сандерсу надо было набрать не просто больше голосов рядовых членов партии, чем соперница, а намного больше. Чего ему сделать, соответственно, не удалось. Первое отделение представления, стало быть, закончилось - а второе будет гораздо интереснее, как оно и положено второму отделению. Трамп или не Трамп - вот в чем вопрос. И, кажется, ответа на него действительно пока никто не знает. Долбят по нему свои собственные, республиканские, войска уже совершенно беспощадно, несколько теряя понятие о рамках приличий (одно только обсуждение длины члена чего стоит!). И тем не менее Трамп продолжает, худо-бедно, набирать голоса выборщиков. Так что - как выражается нынешний спикер российского МИДа Маша Захарова - устраиваемся в первом ряду и запасаемся поп-корном.
 
Ugly boy from Firenza

Почему у оппозиции так хреново с поддержкой населения - еще одна причина

    Среди многих факторов, объясняющих этот феномен, столь грустный для российской оппозиции, но при этом вполне объективно существующий, не последнюю роль играет вот какая причина: либеральная оппозиция, постоянно объясняющая, что "Россия - не Путин", столь же постоянно en masse демонстрирует свое крайнее неуважение именно к своей стране, а вовсе не к Путину или его политике. 
      Когда официальный представитель Госдепартамента США в официальной же речи употребляет в отношении России выражение put up or shut up, то это - оскорбление, наносимое России. Не Путину. Не Лаврову. Не упомянутой ранее в этом блоге Марии Захаровой. Это - оскорбление, вполне публично наносимое стране. И тут уж надо выбирать. Или человек свою страну минимально уважает - и тогда он не может такой тон считать нормальным ни в каком случае. Или он считает ее сраной рашкой - и тогда, конечно, с ней можно разговаривать в сколь угодно хамском тоне. На этом месте, собственно, и пролегает водораздел.
      Некий г-н Оверченко и редакция газеты "Ведомости" полагают, что жесткая реакция спикера МИДа (кстати, не в официальном выступлении, а в ее собственном блоге - люди даже с минимальным объемом знаний в области дипломатического протокола понимают разницу) вызвана плохим знанием Машей Захаровой английского языка. http://www.vedomosti.ru/opinion/quotes/2016/03/01/631923-mid-rossii-trudnosti-perevoda
     Т.е. к этой рашке можно на официальном уровне обращаться, не стесняясь глупыми правилами и нормами этикета. Можно прислать ей в качестве посла Майкла Макфола, который в лекции студентам МГУ рассказывает, как "Россия дала взятку Киргизии, чтобы забрать нашу авиабазу". Можно употреблять в официальной речи по отношению к России глагол "заткнитесь". Остается только найти услужливого г-на Овчаренко, искренне убежденного, что редким английским языком никто, кроме него, в России, конечно, толком не владеет. И услужливую газету "Ведомости", которая эту самовлюбленную чушь напечатает.
     Вот только с поддержкой населения после этого как-то плоховато получается. Какое-то оно глупое, это население - ему, видишь ли, не нравится, когда его страну, рашку, стало быть, унижают. Ну, быдло, одно слово...