July 15th, 2016

Ugly boy from Firenza

"Олимпия" в Мастерской П. Фоменко

          Да-ааааааа.....
          Тот нечастый случай, когда рецензия на спектакль может быть предельно коротка. Хватит одного-единственного слова.
          Позорище.
          К этому слову при желании можно еще добавлять разные прилагательные, чтобы вы более ярко представили себе, что это было. Это было несусветное позорище. Неслыханное позорище. Невиданное позорище. Неописуемое позорище. Невыносимое позорище (считаю, что мы совершили маленький подвиг, мучительным усилием воли просто досидев до антракта). Небывалое позорище.
          Но главное - что это было позорище совершенно непредставимое и немыслимое именно для этой сцены. У фоменок бывали неудачные спектакли. Но такого чудовищного спектакля у фоменок не было никогда. И представить себе что-либо подобное на этой сцене было невозможно.
          Пьеса Ольги Мухиной не плоха, не очень плоха и не ужасна. Плоха здесь сценография (впрочем, этот спектакль не спасли бы и Боровский вместе с Бархиным). Очень плохи актерские работы (причем все, включая Рахимова и Огареву, которые вообще-то играть совершенно точно могут - это ранее проверено). Ужасна режиссура Евгения Цыганова (далеко не первый пример того, что неплохой актер - совсем не обязательно хоть какой-то режиссер; почему под его первый эксперимент надо было отдавать главную сцену - отдельный вопрос).
          Но пьеса - это что-то просто из другой области. Она вообще не проходит по разряду профессиональной драматургии; это текст уровня приличной школьной самодеятельности. Это - не преувеличение и не проявление бурлящих эмоций; я специально вечером не стал писать, чтобы все чувства успокоились. Я говорю совершенно серьезно: такой текст вполне могли написать старшеклассники и поставить на выпускном вечере.
          Как ЭТО оказалось на главной сцене театр, созданного Петром Наумовичем Фоменко? Я не могу этого объяснить. Понимаю только, что это очень грустно. Очень. Повторяю: неудачные спектакли в театре бывали, в том числе и при жизни мастера (с ходу вспоминается "Дом, где разбиваются сердца"). Но такого позорища не было и быть не могло.
          Это было ужасно. Ужасно.
         
Ugly boy from Firenza

Массовое убийство в Ницце

          Очень хочется задать примитивный, неделикатный, неуместный вопрос: а мы по поводу этого события, конечно же, тоже не сегодня - завтра увидим смешную карикатуру в прогрессивном журнале "Шарли Эбдо"? Нам же редакция журнала, помнится, назидательно объясняла, что ирония - это такая правильная, здоровая реакция общества (если это цивилизованное общество, конечно) на любые события, в том числе и трагические, даже и помогающая жертвам и их родственникам их легче пережить.
          И когда русские, видишь ли, недовольны карикатурой по поводу своих убитых летчиков, то это - типичное с их стороны проявление свойственного этому народу варварства и полного отсутствия понимания того, что есть общечеловеческие ценности. Ну, не понимают люди, что такое настоящая свобода! Рабская психология в них въелась, что тут поделаешь... И про умершего арабского мальчика, лежащего на песке, тоже карикатура вполне допустима. Плыл он, болезный, плыл, да не доплыл немного до "Макдональдса", к которому стремился. Так на пляже и растянулся, померши, под указателем. Вот потеха, да?
          Так я - уж извините за некоторую назойливость - все-таки повторяю свой вопрос. По поводу теракта в Ницце, когда террорист пострелял и подавил грузовиком гулявших людей, включая множество детей, в ближайшем номере журнала "Charlie Hebdo", конечно же, тоже непременно появится смешная карикатура, правильно? Ценности свободы - они же универсальны и прилагаются к убитым французам так же, как к убитым арабам или русским, правда?
          Или именно в данном случае карикатура почему-то вдруг окажется не вполне уместной? Хе-хе-хе...
Ugly boy from Firenza

Знакомьтесь: будущее российской журналистики - 2

          Моя знакомая продолжает принимать экзамены у молодых людей, собирающихся стать журналистами. И продолжает выписывать фразы из их сочинений.
          О литературе:
- Наташа Ростова была предметом обожания не только молодых людей из её окружения, но и самого Льва Николаевича Толстого.
- В Петербурге всё измазано пороком.

- Печорин шёл-шёл – и в себя зашёл. И не вышел. Интересно, что он там делает?
{C}- (Про Маяковского и Брик) Поэт не давал покоя замужней женщине, помогал ей материально.
- (Про Катерину в «Грозе») Оттого её духовная и физическая жизнь стремительно завершилась в Волге.
- Екатерина Ивановна – жена алкоголика и тунеядца Мармеладова.
- Раскольников на территории строительства сооружает своё светлое будущее.
- Обломов смог отказаться от своего дивана, и ты откажись!
О возвышенном:
- Если окунуться в историю, мы увидим, что ни один человек, попавший в плен или рабство, не пришёл туда добровольно.
- (про к/ф «Титаник») Главный герой был из бедной семьи и ради возлюбленной посетил ужин светских богатых людей. А главная героиня, привыкшая к роскоши, посещала кабаки.
- Отдаёшь своё сердце, а его швыряют через всю комнату, а потом удивляешься: что это оно болит?

- А человек, одетый в дорогой костюм, - это представитель российских субкультур
- С древних времён люди начали осваивать искусство окультуривания себя и окружающих.
- Все мы знаем, что бездуховность приводит к смерти.
О семейных ценностях:
- Кроме того ребёнок может улучшить умственные способности родных, задавая нескончаемые вопросы, спутавшиеся в его голове.
- Женщина обеспечивает грудное вскармливание, которое активно осуществляется и в наше время.
- Даже ребёнок может родить новую личность, сделать из старых родителей новых.
- Все знают историю, когда жёны ушли в Сибирь за мужьями. А что тебе мешает посидеть и посмотреть матч с возлюбленным?
- Мамой учиться быть лет 200, а ещё лет 200 помогаешь учиться папе, ведь до него только со второго раза доходит.
О театре:
- В наше время театр трудно назвать популярным местом, разве что это сенсация, где по сцене будет ходить голая Алла Пугачёва.
- Откуда ни возьмись вылезла их истинная сущность, перечёркивая весь образ внеземного начала, созданный нарядом и тонной грима.
- После детский представлений, которые учат малышей чему-то хорошему, начинаются классические постановки и многое другое.
О падении нравов:
- Сомневаюсь, что в современном мире существуют судьи, которые берут взятки борзыми щенками.
- В древности людей, которые умели толково излагать свои мысли, называли диктаторами.

И, наконец, о любимой журналистике:
- Хотя бывают люди, которым всё-таки лучше воздерживаться от разговоров. В современном мире одним из таких ярких примеров является Джен Псаки. Посмотришь на эту женщину, и на журналистику расхочется.

Увы, в итоге "на журналистику" автору, видимо, не расхотелось, раз он писал это сочинение - и даже Псаки не помогла. А жаль...