December 26th, 2019

Хотелось бы какой-нибудь комментарий от "Мемориала" услышать...

Никита Петров: 

«... Вернемся к одному из фактов деятельности героя Кузнецова – это похищение генерала Ильгена. Очень интересно, когда мы говорим о том, соответствуют факты действительности, правда или ложь. "Средь бела дня похитил в Ровно командующего карательными войсками генерала фон Ильгена и личного шофера гауляйтера Украины Коха". Правда это? Правда. Только, во-первых, не командующий карательными войсками и никакой не фон. Макс Ильген, генерал-майор, выходец из простой семьи, родился в семье мясника, сделал карьеру, что называется, народного офицера. Командовал он с 1943 года 740-й казачьей русской запасной бригадой, которая состояла из шести батальонов. Все это происходило в рейхскомиссариате Украины. Относительно того, каратели эти казаки или нет, вопрос остается открытым. Да, он был похищен и был в тот же день, кстати говоря, в лесу Кузнецовым убит вместе с шофером. Это называется терроризм, если так разобраться.»

https://www.svoboda.org/a/30340520.html

Ребят, я тут как-то перестаю понимать... Никита Петров — не просто себе историк, а заместитель руководителя «Мемориала», организации, к которой я всегда относился с уважением, хотя бы в силу истории моей семьи и моего личного отношения к сталинизму и «большому террору». 

И теперь мне хочется ясности: вот это — личное мнение историка Петрова? Или он выражает позицию общества «Мемориал»?

Collapse )