Еще о предыдущем посте: a_nikolov

Еще о предыдущем посте

Помимо того, что этот пост замечательно иллюстрирует стиль взаимоотношений творческих людей, творчество невероятно либерального журналиста Аркадия Бабченко (a.k.a. Бабетта) наводит вот на какие мысли. Когда на Макаревича начали нападать ура-патриоты за его концерт, либеральная общественность разразилась криками возмущения (кстати, вполне справедливо). То есть нападать на творца, который просто делает своё дело и поет перед зрителями, чтобы принести им радость в период всеобщей беды - это бесстыдство. Согласен. Но когда Нетребко едет петь в Донецк, то её, по логике тех же либералов, надо за это распять и закидать дерьмом, потому что певица, которая осмелилась делать своё дело и петь перед зрителями, чтобы принести им радость в период всеобщей беды - это сволочь и продажная девка. Вы на это можете мне вполне справедливо сказать, что тут нет никакой разницы: что ура-либералы, что ура-патриоты - одинаково неумные и лицемерные люди, у которых есть разные наборы моральных критериев - отдельно для "своих" и "чужих". И я с вами совершенно соглашусь. Беда только в том, что либералы-то на своем моральном превосходстве перед условной "системой" строят всё своё мировоззрение. И вывод "что тут, что там - один хрен" их ну совершенно не устраивает. А получается-то, что разницы между ними нет. И почему в таком случае надо менять одних на других - решительно непонятно. Вот такая беда.

Еще о предыдущем посте

Интересное кино

Детишек сызмальства приучают не бояться ракетных систем залпового огня отечественного производства

Вы думали, рассказы про "небывалые" выборы в США — преувеличение? "Путинская пропаганда"? Почитайте

Error