?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

     Собственно, на этом можно было бы и поставить точку. Но было бы несправедливо не сказать, что "старая гвардия" Школы Драматического Искусства - Качанов, Вертков и особенно Служитель - частично спасла спектакль, и он получился просто неудачным, а не провальным. Хотя имел немалые шанса в таковой превратиться - благодаря совершенно нетипичной для Женовача тусклой, откровенно не "слышащей" великий текст Эрдмана, с постоянными провисаниями по темпоритму режиссуре, невыразительной сценографии, но прежде всего - целому ряду актерских работ. И вот это было особенно поразительно. В театре, который в Москве как раз выделяется небывало высоким средним актерским уровнем, сложную, с тонкими смысловыми нюансами главную роль с длинными монологами доверили Вячеславу Евлантьеву - актеру, умиляющему внешним сходством с молодым Табаковым, но никаких других достоинств вообще не предъявившему. Про остальных и говорить не хочется. Впрочем - нет, виноват; про Евгению Громову хочется-таки сказать. Верней, звдать вопрос: как у Женовача в театре вообще могла появиться такая актриса? Мэтр был ослеплен впечатляющими внешними данными? Или это - просто какое-то уникальное, чудовищное непопадание в типаж, и в другой роли мы увидим ее совсем иной? Ну, дай бог. А еще хочется думать, что сам мастер на самом деле видит, насколько плохой спектакль он поставил. Несмотря на неизменную московскую овацию и столь же неизменные цветы - которые, естественно, не достались никому из той тройки, что спасла спектакль от худшей участи..

Tags:

Profile

a_nikolov
Алексей Николов

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner