?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

          Жанна Немцова решила, выражаясь языком деловых людей, провести дополнительную капитализацию себя, посчитав, что для этого на рынке сложилась благоприятная ситуация. В рамках реализации этой концепции она написала статью для Huffington Post c броским заголовком "Почему Россия способна двигаться только назад". Вот тут ее можно посмотреть http://www.huffingtonpost.com/zhanna-nemtsova/russia-backward-nemtsov_b_8882440.html?utm_hp_ref=world
          Насколько прогноз автора оправдался и в какой степени данный проект оказался успешным? Это, пожалуй, зависит от того, по каким критериям и в каких показателях оценивать успешность.
          Если задачей было просто напомнить о себе и повысить свою капитализацию, попытавшись разместить плохо написанную и не содержащую ни одной новой мысли статью на популярном ресурсе, то решение надо признать правильным и своевременным. У условного Ivan Ivanov статью такого качества редакция бы явно не приняла - поскольку слова про кровавый режим Путина уже все произнесены, новых фактов нет ни одного, а стиль автора, несомненно, украсил бы страницы "Правды" году в 1975-ом ("В результате этого Россия постоянно отодвигается от гуманистических ценностей и в сторону конфронтационных взаимоотношений с миром" - такие яркие, незабываемые в своей образности фразы попадаются в статье через одну), однако за последние сорок лет читатели, увы, слегка избаловались и даже обнаглели, и не всякий из них готов продираться через такой текст; а вот у Zhanna Nemtsova такую статью, как видите, приняли и опубликовали - т.е. теперь дочь покойного Бориса Ефимовича может уже честно представляться как автор Huffington Post.
          Несколько хуже обстоит дело с убедительностью самих мыслей, высказанных талантивой журналисткой. Проблема заключается в том, что живем мы все-таки не в СССР 1975 года, когда статья, напечатанная в "Правде", заранее считалась всенародно одобряемой. В жестокие времена Сети 2.0 желающие читатели могут к материалу невозбранно оставлять свои собственные заметки, оценки и комментарии - как одобрительные, так и не вполне. Они, естественно, всегда бывают разными - на то и мы-то все разные, чтобы мыслить неодинаково; однако из соотношения высказываний "за" и "против" вырисовывается некая общая картина того, как оценивает статью аудитория в целом.
          Так вот, если посмотреть комментарии читателей к упомянутой программной статье пламенного журналиста Жанны Немцовой, то оказывается, что большинство из них - подписанные как русскими, так и нерусскими именами, и написанные как на неважном, так и на отличном английском - способны исключительно разочаровать автора, даже несмотря на то, что в комментариях ее критики придерживались весьма корректного тона и вовсе не выглядят сторонниками Путина.
          Лучше всего, наверное, общее настроение выразил некий Joseph Scribinski из Лас-Вегаса. Он коротко перечисляет достижения собственной страны за последние десять лет, после чего с грустью резюмирует: What Putin has done is nothing compared with what we have done. Everything should be judged on relative basis (То, что сотворил Путин - это ничто по сравнению с тем, что сотворили мы. Все познается в сравнении).
          Впрочем, я подозреваю, что это обстоятельство Жанну не взволновало совершенно, поскольку задача кого бы то ни было в чем бы то ни было убедить вообще в рамках данного проекта, полагаю, не ставилась. Ставилась исключительно задача напомнить о себе и увеличить собственную капитализацию, пока фамилию Немцов кто-то еще помнит. Задача, на мой взгляд, решена успешно - т.е. расчет был правильным. С чем автора вполне можно поздравить.
          А нас с вами можно поздравить с тем, что Америка явно меняется.

Profile

a_nikolov
Алексей Николов

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner