?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

          Под конец рабочего дня и всей недели, когда текучка вся закончилась, решил почитать в "Телескопе" профессиональные новости. И обнаружил вот такую, почти месячной давности, в декабрьской суматохе пропущенную (цитаты взял с сайта РБК).
           "Ресторатор впервые выиграл суд у телешоу "Ревизорро"
          Популярное телешоу «Ревизорро» телеканала «Пятница!» проиграло в судах двух инстанций дело о защите деловой репутации. С ООО «Телекомпания Пятница» судилось ООО «Инфинити ФФ» из Владивостока, развивающее сеть из 12 ресторанов быстрого питания «Роял Бургер» в Приморском и Хабаровском краях и Амурской области. Дело рассматривалось сначала в Арбитражном суде Москвы, затем в апелляционной инстанции.
          Как следует из карточки дела, «Инфинити ФФ» подала исковое заявление 12 марта 2015 года, потребовав признать утверждения, прозвучавшие в эфире программы, вышедшей в эфир 2 января, «порочащими деловую репутацию». Истец добивался удаления записи программы с сайта компании и размещения там опровержения «недостоверных сведений». Иск удовлетворен полностью, решение апелляционной инстанции было опубликовано во вторник, 15 декабря.
          «Ревизорро» — еженедельная программа, выходящая на телеканале «Пятница» с июня 2014 года. В каждом выпуске ведущая Елена Летучая вместе со съемочной группой проверяет качество сервиса и соблюдение санитарно-гигиенических норм (правил хранения продуктов, чистоту помещений и т.п.) в кафе, ресторанах, гостиницах и других общественных заведениях.
          В судебном решении приводятся конкретные фразы ведущей, показавшиеся истцу недостоверными и порочащими репутацию, среди них: «поэтому вы травите людей машинным маслом», «торты у вас все давным-давно уже испортились», «я уверена, что здесь есть какие-нибудь тараканы», «а я не говорю уже про картофель-фри, который, вообще непонятно, на полу валяется вместе с мясом», и другие.
"
          Вы поняли, в чем хорошая новость-то для Елены Летучей, которая вроде как дело проиграла (точнее, канал, на котором программа выходит)? Да в том, что ее программа была в эфире еще в январе прошлого года, Программа, которую канал считает флагманской - т.е. наиболее рейтинговой; думаю, стало быть, что стояла в прайм-тайме. То есть ее увидели тысячи людей, и все они запомнили, конечно, яркий рассказ ведущей о том, как отвратительны заведения "Роял Бургер".
         А для того, чтобы доказать, что эта программа содержит "недостоверные сведения" о ресторане (иначе говоря, что автор в эфире соврала), владельцы этого ресторана потратили практически год, кучу сил и немалую сумму денег, я полагаю. Ну, победили в итоге. И что получили? Маленькие заметки в нескольких изданиях, которые прочли полтора человека, и удаление программы с сайта компании спустя год после ее выхода, чего не заметил вообще никто. И что в остатке?
        Вот поэтому практически никто из тех, про кого врут в СМИ, и не идет в суд. Даже если формально выиграешь дело, в реальности ничего не получишь, кроме сомнительного морального удовлетворения. И денег, которые потеряешь немало из-за этой гадости, не вернешь, и нервных клеток сожженных - тоже. Причем это у судов - общая тенденция. Вот наш канал в прошлом году решил проявить принципиальность и после долгих разбирательств выиграл одно такое дело: суд официально признал, что журналист Владимир Алексеевич Кара-Мурза в эфире радиостанции "Свобода" распространил про канал "недостоверные сведения". Врал, проще говоря. Приговор вступил в законную силу. И что? Ну, признали Кара-Мурзу вруном. Ну, убрали они эту запись с сайта. Вы думаете, Кара-Мурза от этого огорчился? Нет, врет себе дальше - теперь уже точно зная, что за это ничего не бывает. Что терять-то? Репутацию? Ну, какая там у Кара-Мурзы да Лены Летучей репутация... как писал Зощенко, смех один.
         Получается, что при существующей в России судебной практике врать про чей-то бизнес и поливать его дерьмом в СМИ становится просто выгодно. Потому что статья о клевете здесь неприменима, понятие морального вреда - тоже, упущенную выгоду надо безумно долго и сложно доказывать в суде с цифрами, а такое словосочетание, как "репутационный вред", российские суды теперь вообще отказались понимать.
          А вы, наверное, насмотревшись кино, думали, что условная Лена Летучая - это такая мужественная разоблачительница, которая со своими расследованиями постоянно ходит по лезвию бритвы, потому что ей противостоят сотни акул бизнеса с пираньями-адвокатами, готовыми ее разорить за любой неверный чих? Ну, это не так уж далеко от истины, на самом деле. Но только когда речь идет о действительно расследовательской бизнес-журналистике, а не ее имитации. И не в России.

Profile

a_nikolov
Алексей Николов

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner