Получив эти данные, я произвел простые арифметические действия (пользуясь тем, что рос в те далекие времена, когда даже полный гуманитарий не мог закончить школу, не получив элементарных знаний в области физики и арифметики) - и пришел к выводу, что такое изделие не могло бы существовать в природе. О чем и написал тогда же в своем блоге (вот здесь http://a-nikolov.livejournal.com/181328.html).
На то, чтобы эмпирически проверить и подтвердить мои вычисления, у украинских следственных органов ушло не так уж много времени - всего полтора года. В результате проведенной работы они согласились с моими расчетами, и в декабре 2015 года уголовное дело о получении Януковичем взятки в виде изделия "пресс-папье из золота в форме батона" было закрыто "из-за отсутствия состава преступления".
Правда, новость про мифическую природу "золотого батона" (в отличие от первоначальной, т.е. разоблачавшей Януковича как получателя этого "золотого батона") в то время загадочным образом никакого распространения не получила. Возможно, эта история так и канула бы в бестрепетную Лету, если бы не похвальная дотошность депутата Рады Дмитрия Добродомова (он же - лидер "Народного контроля"). Г-н Добродомов недавно заинтересовался судьбой "золотого батона", послал соответствующий запрос - и получил от прокуратуры Киевской области ответ, что дело прекращено. Иначе говоря, батона и впрямь не было.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3285449
Не скрою: мне лестно осознавать, что вывод, к которому украинские следственные органы пришли в результате полутора лет напряженной работы (плюс еще полгода ушло у них на то, чтобы о нем проинформировать общественность), ваш покорный слуга сделал два года назад в течение трех минут. И бесплатно для украинских налогоплательщиков, что характерно.