?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

          Ну, понятное дело, опять дилетантские излияния полились бурным потоком. Одни привычно рассуждают про мировой заговор против России, другие - столь же привычно поют свою любимую песню "Что, присоединили Крым? Что, поддерживали Путина? Вот и жрите!"
          Межде тем на вопрос "Почему, собственно, CAS поддержал решение IAAF дисквалифицировать всю сборную России?" есть простой и не связанный с политикой (но, правда, требующий минимального знания предмета) ответ: потому, что он мог отменить это решение только в случае, если бы нашел в нем формальные нарушения. А таких нарушений найдено не было. Аргументы же в стиле "за что вы угробили жизнь спортсменам, которые ни в чем не виноваты?" - это все аргументы правильные и справедливые. Вот только использовать их надо было не вчера, когда они, честно говоря, уже не имели никакого значения, а гораздо раньше. И не в Лозанне.
          Кто и с чего решил, что CAS будет рассматривать этот вопрос по сути? CAS рассматривал лишь правомерность решения IAAF - ничего более. Были у федерации чисто правовые основания принять такое, пусть сто раз несправедливое решение? Увы - да, были. Потому что отстранение национальной федерации находится в ее компетенции. Голосование прошло? Счетная комиссия считала правильно? Значит, дисквалификация законна.
          Да, но почему отстранены при этом и все те спортсмены, которые честно тренировались, как проклятые, и каждый месяц сдавали допинг-пробы, причем отнюдь не в России? Разве это законно? Да, законно. В прошлом году руководством IAAF был сделан блестящий ход: без особого шума проведено решение, что дисквалификация национальной федерации автоматически означает дисквалификацию всех спортсменов этой страны. Любой, абстрактной страны. Но почему мы это безумное, дикое решение тогда не остановили? Или мы очень пытались, бросили на это все силы, подключили всех, кого могли, собирали голоса против, устроили грандиозный скандал, да просто сил не хватило? А вот сомневаюсь я, что было так; что-то не припомню громкой кампании протеста по этому поводу. Думаю, что на самом деле просто лопухнулись - не оценили, какие страшные последствия это решение может иметь. Иначе говоря, нас обыграли - правда, не на стадионе, а в зале заседаний, но обыграли.
          Кому нравится признавать, что его обыграли? Никому не нравится, ясен пень. Вот мы и не признаем: рассказываем истории про всемирный заговор, который уже добрался до Лозанны. Ну, или поем вечную песню "Это Путин, Путин, Путин виноват!" - это уж кому что ближе.
         

Comments

( 2 comments — Leave a comment )
docent62
Jul. 22nd, 2016 01:47 pm (UTC)
То, что "нас обыграли" нисколько не отменяет того факта, что решения WADA и пр. - политические. А доклад Макларена - набор нелепостей даже чисто юридически (не стали опрашивать свидетелей из России, т.к. они не скажут то,что мы хотим услышать, действовало ФСБ, поэтому, сами понимаете, доказательств нет и др. ).
a_nikolov
Jul. 22nd, 2016 02:15 pm (UTC)
Нет, не отменяет. Не вполне понимаю логику Вашей реплики. Мой пост - про решение CAS, которое утвердило решение IAAF, и о том, где мы, вероятно, проиграли эту конкретную ситуацию. Про доклад WADA я здесь вроде вообще не писал.

Edited at 2016-07-22 02:20 pm (UTC)
( 2 comments — Leave a comment )

Profile

a_nikolov
Алексей Николов

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner