Почему российская либеральная оппозиция (в широком смысле) - это, увы, беда
Собственно, мысль эта для меня и вообще не новая, и в этом блоге я ее не раз повторял. Я не верю в сегодняшнюю российскую оппозицию уже хотя бы потому, если совсем коротко, что она, как минимум, НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ той власти, которую она критикует и предлагает сменить на себя, любимую. А оппозиция, по моим представлениям, просто по определению обязана предлагать лучшую альтернативу. Предложение же сменить власть с посылом "они все козлы, а мы можем точно так же" плохо впечатляет и широкие электоральные массы, и вашего покорного слугу тоже.
Я в очередной раз вспомнил об этом, когда мне на почту сегодня пришел рассказ об обмене мнениями, состоявшемся в твиттере Кафельникова. Для ясности: у нас с Евгением мнения по некоторым вопросам сильно расходятся - но это никак не мешает мне относиться к нему с уважением. Мне кажется, что и он ко мне, в свою очередь, относится аналогично - во всяком случае, ни в одном нашем разговоре не припомню с его стороны ни одного некорректного замечания. Это - предисловие. Теперь - к сути.
Кафельников написал такой твит: "Это не весь мир против нас, а мы против остального мира к сожалению". Твит как твит - можно соглашаться, можно спорить. Среди ответов были разные, в том числе и вполне заслуживающие внимания мнения противников (например, вопрос: как бы сам Евгений отреагировал, если бы у него сейчас отобрали его золотую олимпийскую медаль, даже не выслушав его?). А были, как обычно и глупости. В том числе и вот такая, анекдотичная, которую сам Кафельников, перепостив, определил как "твит года",
Я в очередной раз вспомнил об этом, когда мне на почту сегодня пришел рассказ об обмене мнениями, состоявшемся в твиттере Кафельникова. Для ясности: у нас с Евгением мнения по некоторым вопросам сильно расходятся - но это никак не мешает мне относиться к нему с уважением. Мне кажется, что и он ко мне, в свою очередь, относится аналогично - во всяком случае, ни в одном нашем разговоре не припомню с его стороны ни одного некорректного замечания. Это - предисловие. Теперь - к сути.
Кафельников написал такой твит: "Это не весь мир против нас, а мы против остального мира к сожалению". Твит как твит - можно соглашаться, можно спорить. Среди ответов были разные, в том числе и вполне заслуживающие внимания мнения противников (например, вопрос: как бы сам Евгений отреагировал, если бы у него сейчас отобрали его золотую олимпийскую медаль, даже не выслушав его?). А были, как обычно и глупости. В том числе и вот такая, анекдотичная, которую сам Кафельников, перепостив, определил как "твит года",
Natalia Ustinova@nustinova 11 часов назад Вы зажравшийся сноб Вам не понять понятие Отечество Вас презираю.как большинство русских.но вы же и не русскийhttps://twitter.com/KYevgeni
Ну, комментариев не требует, правда?
На этот твит, в свою очередь, тоже посыпались отклики несогласных - уже с противоположной стороны. От людей, которые - разумеется, в отличие от "путинского быдла" - себя считают совестью нации, примером интеллигентности и терпимости, сторонниками демократического пути развития и т.д. Были, как и в первом случае, посты вполне нормальные. А были и иные. Давайте я вам несколько процитирую:
- Кто такая Устинова? Что за ватница ?
- К сожалению,таких зомбированных идиоток в России очень много
- Отечество это жрать говно с чувством глубокой благодарности партии и правительству.
- вы с вашим фюрером и кучкой тв-психов скоро звезды людям нашивать начнёте
- Дура фееричная)))
- тупая пизда же (приведу-ка я здесь имя либерального автора, чтобы никто не сказал, что я это выдумал - Святой Володя @dub883)
Давайте на этом остановлюсь - удовольствия все это постить мне не доставляет никакого, а идея, думаю, уже понятна. А ведь все это - совершенно невинные тексты по сравнению с теми, что пишут в твиттер, например, моей коллеге Маргарите Симоньян. Там борцы за правое либеральное дело не ограничиваются банальной матерной лексикой; не-ет, в дело идут максимально грязные из известных авторам (а авторы в этом деле, видать, понимают...) оскобления родителям, оскорбления детям, оскорбления нерусским, оскорбления конкретно армянам, пожелания выкидыша... ну, и другие лексические упражнения в этом роде.
И вот ведь какая загадка: я ни разу - понимаете, ни разу! - не видел, чтобы кто-то из оппозиционеров, крайне гордящихся своей личной рафинированностью, своих же друзей по лагерю при этом поставил бы на место, или хотя бы извинился перед адресатом за таких вот своих товарищей по виртуальной партии.
То есть что же это получается, граждане? А получается, что разницы-то и не заметно никакой. Что там есть разумные люди, что тут. Что там есть полные уроды, что тут. И тогда вспоминается замечательная фраза из рекламы стирального порошка "Дося":
- А если разницы нет, то зачем платить больше?
Или, применительно к данному случаю: если разницы нет (а если она и есть, то как бы еще и не в худшую сторону!), то зачем мне эта оппозиция у власти?
Вот такая беда.
Ну, комментариев не требует, правда?
На этот твит, в свою очередь, тоже посыпались отклики несогласных - уже с противоположной стороны. От людей, которые - разумеется, в отличие от "путинского быдла" - себя считают совестью нации, примером интеллигентности и терпимости, сторонниками демократического пути развития и т.д. Были, как и в первом случае, посты вполне нормальные. А были и иные. Давайте я вам несколько процитирую:
- Кто такая Устинова? Что за ватница ?
- К сожалению,таких зомбированных идиоток в России очень много
- Отечество это жрать говно с чувством глубокой благодарности партии и правительству.
- вы с вашим фюрером и кучкой тв-психов скоро звезды людям нашивать начнёте
- Дура фееричная)))
- тупая пизда же (приведу-ка я здесь имя либерального автора, чтобы никто не сказал, что я это выдумал - Святой Володя
Давайте на этом остановлюсь - удовольствия все это постить мне не доставляет никакого, а идея, думаю, уже понятна. А ведь все это - совершенно невинные тексты по сравнению с теми, что пишут в твиттер, например, моей коллеге Маргарите Симоньян. Там борцы за правое либеральное дело не ограничиваются банальной матерной лексикой; не-ет, в дело идут максимально грязные из известных авторам (а авторы в этом деле, видать, понимают...) оскобления родителям, оскорбления детям, оскорбления нерусским, оскорбления конкретно армянам, пожелания выкидыша... ну, и другие лексические упражнения в этом роде.
И вот ведь какая загадка: я ни разу - понимаете, ни разу! - не видел, чтобы кто-то из оппозиционеров, крайне гордящихся своей личной рафинированностью, своих же друзей по лагерю при этом поставил бы на место, или хотя бы извинился перед адресатом за таких вот своих товарищей по виртуальной партии.
То есть что же это получается, граждане? А получается, что разницы-то и не заметно никакой. Что там есть разумные люди, что тут. Что там есть полные уроды, что тут. И тогда вспоминается замечательная фраза из рекламы стирального порошка "Дося":
- А если разницы нет, то зачем платить больше?
Или, применительно к данному случаю: если разницы нет (а если она и есть, то как бы еще и не в худшую сторону!), то зачем мне эта оппозиция у власти?
Вот такая беда.