Огорчился, когда услышал от Нюты рассказ про то, какую практическую пользу могут приносить очень старые и немощные люди. В школах, например, их (по мнению Нюты) были бы страшно рады видеть - детям такого общения, оказывается, радикально не хватает.
Слушать это было грустно. Не берусь судить о том, чего не хватает школам по мнению учителей - для этого надо в школе самому работать - но могу судить как бывший школьник. Отлично помню, как в мою школу приходили ветераны и в какую неприличную комедию это превращалось. Я себя при этом вел точно не лучше остальных - в чем-то, может, и хуже многих. Мне очень неприятно об этом вспоминать - но что было, то было. Спросил у жены - у нее точно такие же воспоминания. По опыту общения с другими сверстниками могу уверенно сказать: в целом визиты ветеранов приносили, пожалуй, больше вреда, чем пользы. И почему-то мне не кажется, что с тех пор дети стали сильно более чуткими или разумными.
Понимаю, зачем Нюта всё это придумывает - ей хочется продемонстрировать обществу как можно большую практическую пользу от своей деятельности - без сомнения, достойной. Но демагогия - тупиковый путь, даже если цель её использования благородна.
Правда заключается в том, что немощным людям надо создавать условия для достойной и не мучительной смерти просто потому, что это по-человечески. Не надо выдумывать, что это обществу выгодно. Если ключевое слово "выгодно", то проще всего стариков убивать. В истории такое бывало. К счастью, мы от этики "Легенды о Нараяме" ушли. К счастью.
Но вот в чем я Нюту горячо поддерживаю, и очень рад, что она это произнесла по общенациональному каналу - это в ее тезисе о том, что необходимо что-то делать, чтобы уходить от массового и даже узаконенного лицемерия в вопросах, касающихся болезней и смерти.
Почему кто-то за меня решил, что я не имею право добровольно уйти из жизни, когда она потеряет для меня смысл или станет невыносимой (например, из-за постоянной боли или глубокой немощи) - и мне даже не дано права на публичную дискуссию по этой теме?
Почему не обсуждается публично вопрос о том, что гуманнее - любыми способами продлевать мучения смертельно больного человека или дать ему право на достойную смерть? Даже независимо от того, сколько стоят первое и второе?
Нюта произнесла ряд очень важных вещей вслух на массовую аудиторию - и за это ей большой респект. Правда, она почему-то свела вопрос о выборе исключительно к нравственному выбору врача - что совершенно несправедливо. Любой врач вам объяснит, что он в такой ситуации делает выбор не столько с учетом своих (а также общепринятых) нравственных ориентиров, сколько с оглядкой на того прокурора, которого на него потом нашлют недовольные родственники... завистливые коллеги... ищущие популярности политики... да вообще кто угодно.
Но всё равно в итоге - спасибо Нюте. И Познеру, конечно.
