Вопросы в заголовке адресованы автору той подписи к фотографии Надежды Савченко, которая была в своё время опубликована в "Новой газете". Под снимком, помнится, располагался эмоциональный комментарий журналиста:
 - Какая же она красивая!
          Здесь необходимо одно уточнение. На той фотографии Надежда Савченко сидела на скамье подсудимых, причём не где попало, а в российском суде. Дело было три года тому назад.
          Восприятие красоты - явление сугубо субъективное, и всякий имеет право в этом вопросе на своё мнение, которое оспаривать и даже комментировать трудно; да нет, даже абсурдно его комментировать. Считает человек, что Надежда Савченко красива, да так, что не удержаться от восклицания в газете - ну, и замечательно. Искренне рад за них обоих.
          С тех пор прошло, напомню, три года. Савченко давным-давно помилована, отпущена из российской тюрьмы и занимается теперь политической деятельностью на родной Украине. Да так активно, что намедни её задержали по обвинению (легко допускаю, что ложному) в покушении на высшие органы власти. Украинские власти задержали, естественно - не москали клятые. Она даже успела уже обнаружить и неполиткорректно сообщить журналистам, что украинские СИЗО, оказывается, будут ещё похуже российских.
          "Новой газете" в этой связи выпала замечательная возможность - из тех, о которых журналисты могут только мечтать - поместить рядом две фотографии: ту, старую, со своей же первой полосы, где Савченко сидит под арестом в России - и новую, где Савченко сидит под арестом на Украине. Представляете, какая красивая получится картинка!?
          Надеюсь, коллеги не упустят такую замечательную возможность. Ну, ясен пень, для такого коллажа нужна будет и подпись достойная, запоминающаяся. Так вот я и спрашиваю: а что, Надежда Савченко всё так же красива? Может, тогда прямо ту старую подпись и поставить под фотографиями? Или коллег что-то останавливает?
          У меня сомнения-то возникают не оттого, что я в принципе сомневаюсь в стабильности чувств автора "Новой газеты", а исключительно потому, что с тех пор, как Надю Савченко выпустили из тюрьмы в России, этот автор "Новой" больше своих чувств к ней публично почему-то не выражал и красотою ея не восхищался. Хотя фотографий Нади с тех пор был опубликован целый вагон, и в гораздо более красивых интерьерах, чем скамья подсудимых.
          Впрочем, может ведь быть и так, что у автора несколько... э-э... своеобразный вкус, и Савченко кажется ему привлекательной исключительно в те моменты, когда она находится под арестом? Тоже допускаю - в вопросах восприятия красоты и сексуальности всякие бывают особенности. Ну, тогда, видимо, раз она теперь снова пребывает в тюрьме (и снова в состоянии голодовки, кстати - вот ведь как история повторяется!), Надя снова будет "какаяжеонакрасивая"? И та старая подпись под фотографией снова пригодится?
          Или же красота Савченко проявляется исключительно в путинских застенках, а когда её арестовывают на Украине, то вся красота куда-то пропадает?
          С нетерпением ждём выхода следующего номера "Новой газеты".

          Хе-хе-хе...