?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

          Очевидный эфирный "ляп", некогда сделанный "графистом" телеканала "Россия-1" при освещении выборов и не сразу отловленный выпускающим редактором (когда в диаграмме, выведенной на экран, были выданы неправильные цифры, так что при сложении всех голосов получалось 146%) стала для либеральной общественности практически главным событием десятилетия. "Стосорокшестьпроцентов" много лет используются либеральными мыслителями как последний, убийственный и, конечно же, категорически неотразимый аргумент в любом споре, когда более рациональных аргументов не находится.
          Важной особенностью применения этого мема является то, что он используется в качестве доказательства как "явных и очевидных фальсификаций на выборах", так и "всеобщей некомпетентности, ставшей характерным признаком путинского режима" (с). Нередки также реплики в духе "В любом цивилизованном обществе эту путинскую команду давно бы за такое засудили".
          При этом, конечно же, 110% проголосовавших на референдуме о независимости Шотландии, о чем точно такой же графикой сообщил CNN ("за то, чтобы Шотландия осталась в составе Соединенного Корлевства, проголосовали 58%; против - 52%") - это ерунда, техническая ошибка, не стоящая даже упоминания.
          Впрочем, это тоже дело уже относительно давнее. У нас тут появилась история поновее и, прямо скажем, поярче. Замечательный американский канал ABC - по чистому совпадению, яростный сторонник демократической партии - выдал на экране потрясающий комментарий: “Manafort pleads guilty to 5 charges of manslaughter". Если кто-то, прочтя это, протирает глаза ("наверное, мне это показалось!") или сомневается в своих знаниях английского - напрасно. Американский телеканал выдал в эфир именно этот текст: "Манафорт признал себя виновным по пяти обвинениям в убийствах".


           Естественно, это - тоже обычный "ляп". Правда, непросто понять, как такой "взрывной" текст мог попасть на экран, не будучи никем отловленным. Это не неверные цифры, которые сами по себе не привлекают внимания - выпускающий редактор в обоих описанных выше случаях в эфирной суматохе просто не удосужился их сложить для проверки правильности суммы (что, несомненно, тоже серьезная ошибка - но с точки зрения профессионала как-то объяснимая).
          Слова "признался в пяти убийствах" - это бомба, сенсация; такие слова в норме у любого информационщика обязаны зажигать в мозгу сигнал "Внимание!". Так что это, видимо - ошибка из серии "у всех внезапно наступило затмение в мозгах". ABC, конечно, уже принес свои извинения - это стандартная процедура, прописанная юристами компании.
          Но российские борцы за честность СМИ, разумеется, уже наполнили свои блоги разгневанными комментариями в духе "я не сторонник Трампа, но то, что сделал ABC - это за гранью, это неслыханно, это беспрецедентно, это совершенно необъяснимо и недопустимо, это позор для страны..." Ой, говорите, нет таких комментариев? Что, прямо-таки ни от одного борца за честные СМИ? И прямо ни словечка? Хм-м... странно...
          Что, и про то, что в цивилизованном обществе за такое засудили бы, тоже ничего? Хм-м... совсем странно...

          ...А вот представьте себе, что точно такую же ошибку совершил бы канал RT. Дословно такой же текст выдал бы в эфир про... ну, скажем, расказывая про дело Навального. В результате чисто технической ошибки выдал бы титр: "Навальный признался в пяти убийствах". Как вы думаете, тогда ведь тоже никаких комментариев от либеральной общественности бы не последовало, правда?

          Хе-хе-хе...

Profile

a_nikolov
Алексей Николов

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner