Видимо, поэтому тон комментариев практически всех мировых СМИ (я уж не говорю о политиках) невероятным образом отличается от того, как они же комментировали другие обстрелы с применением химического оружия в Сирии - например, в апреле 2017 года. Ну, правда, в тот раз потом выяснилось, что разоблачительные кадры "Белых касок" оказались несколько сомнительными - в смысле возможного постановочного характера съемок. Но это, разумеется, мелочь. Зато какие яркие образы тогда использовались! Какие эмоциональные, полные праведного гнева филиппика звучали!
"Варварская атака на мирных жителей". "Животное Ассад травит свой народ". "Правительственные войска, поддерживаемые Россией, убивают мирное население". И так далее.
Ну, вот теперь снова химическая атака - причем на этот раз подтвержденная. Правда, обвинить в ней Ассада невозможно - такая вот неприятность случилась. И - вы не поверите - у мировых СМИ весь гнев вдруг куда-то подевался. На этот раз они рассказали об обстреле мирных жителей почему-то коротко, четвертой-пятой новостью, безо всяких эмоций, с оговорками "по сообщениям сирийских СМИ", и в течение суток эта новость вообще пропала из выпусков.
Отчего бы это вдруг сообщение о химической атаке против мирных сирийских жителей в этот раз вызвало совершенно другую реакцию, а? Никаких мыслей нет?
Хе-хе-хе...
