Про природу возразить ничего не могу: действительно, по моим воспоминаниям, куда ни глянешь - всё там сделано тщательно и с умом. С человеческими же отношениями (равно как и с отношениями между государствами) всё обстоит несколько сложнее.
Как говорится в старом анекдоте, поясняю на доступном для публики примере. Пример взят из спорта - мира, где суть людей порой раскрывается гораздо быстрее и ярче, чем в обычной жизни.
В бейсболе - игре, чрезвычайно популярной в Японии - существует игровое амплуа, называемое "питчер". Этот игрок почти никогда не играет в нападении - т.е. мяч не отбивает и спринты между базами не совершает (его разрешено на это время заменять другим игроком); его единственная роль - это выполнять питчи, т.е. с максимальной скоростью и/или сложностью вводить мяч в игру, так, чтобы его по возможности не сумел отбить игрок другой команды. Питчерам относительно мало приходится бегать во время игры, и от спринтерской скорости, которая резко падает с годами, уровень их игры не зависит, поэтому они могут играть на высоком уровне довольно долго (как вратари в футболе, например).
В американских лигах, входящих в MLB, питчер может попасть в состав команды в возрасте 22-23 лет - и продержаться там лет до 35-ти, 40-ка, иногда даже дольше. Его оружие - это бросковая рука, и это оружие клуб всячески бережет. Питчер обычно играет пять, шесть, максимум - семь иннингов (из девяти). Затем его заменяют, и после этого он (то есть его рука) получает обязательный отдых - минимум день, но обычно два-три. Игровая карьера питчера в MLB (т.е. на высшем уровне, который существует в мировом бейсболе), таким образом, может длиться 10, 15, а порой даже 20 лет.
Типичная продолжительность карьеры питчера в японской NPB в те времена, когда я серьезно интересовался бейсболом, составляла 2-3 года - и я не думаю, что она с тех пор как-то сильно выросла. Почему такая разница? Потому что в японской лиге питчеров совершенно нещадно эксплуатируют, и за свои деньги клуб заставляет их выходить на поле гораздо чаще, чем в американских лигах. Игрока используют по максимуму, а затем отправляют в отставку - говоря попросту, выжимают досуха и выбрасывают. И это, вопреки шаблонам - очень характерный для японцев способ отношения к человеку, с которым их связывают деловые отношения. Ему непременно отвесят церемониальный поклон, произнесут красивую формулу с выражениями благодарности и восхищения - а затем его используют максимально эффективным способом, который позволяет ситуация, вообще не беря в голову всякие глупые соображения о его возможных переживаниях и прочих сложностях, не прописанных в контракте.
С природой, кстати, тоже не всё просто. В гольфе - тоже чрезвычайно популярной в Японии игре, причем не только как зрелище (в отличие от бейсбола) - есть такой важный элемент этикета, как выравнивание вмятин в грунте. Когда мяч игрока падает после удара на грин (участок с самой короткой травой, где вырезана лунка), он подскакивает и оставляет после себя вмятину. Вот эту вмятину игрок должен выровнять с помощью специальной вилочки, которую всегда носят с собой во время раунда. Если это сделать сразу после удара, участок полностью восстановится в течение 24-х часов. Если этого не сделать, он будет восстанавливаться две недели.
В любой группе игроков, конечно, есть люди невоспитанные, которые это требование этикета игнорируют. Однако среди рядовых гольфистов-любителей из Англии, Германии, США и т.д. - и, кстати, из России тоже - их буквально считанные проценты. Более того: нормальный игрок, который увидел на грине чужую оставшуюся вмятину, выровняет её заодно со своей. Т.е. проблема такая в принципе есть, но обычно она не очень серьезна.
Поговорите с гринкипером (специалистом по уходу за полем) с любого "курортного" поля, где играют сплошь приезжие - и он вам скажет, что после группы японских игроков отметин на гринах остается в среднем примерно вдвое больше, чем после остальных. Потому что японец приезжает на поле, дорвавшись, наконец, до игры (очень часто он за всю жизнь не сыграл ни одного раунда в японском клубе - слишком дорого), и тут уж ведет себя по принципу "не замай - за всё уплочено".
И даже такое элементарное правило, как "сделал удар из бункера - возьми грабли и разровняй за собой песок" японцы почему-то игнорируют чаще, чем гольфисты из любой другой страны.
И куда вдруг девается знаменитый, столько раз умилённо описанный нам японолюбами принцип "японец всегда оставляет природу в таком виде, в каком её нашёл"? Ума не приложу.
Если задуматься, в истории Японии это отношение видно постоянно. Помните "женщин для утешения" - так, чрезвычайно деликатно и куртуазно (это ж Япония!), называли кореянок, которых во время войны насильно сгоняли в солдатские бордели? Конечно, на официальном уровне эта практика была осуждена - но не на бытовом. Если разговорить на эту тему вполне приличного, вовсе не помешанного на самурайских ценностях, японца (что непросто, но возможно, особенно когда наготове вдоволь водки), то его отношение к этим женщинам сведется, в общем, к прагматичному способу использования питчеров в японском бейсболе.
Какое отношение это имеет к истории с островами? А самое прямое. В России ожидали, что японцы будут в переговорах проявлять уважение к позиции партнера? Что будут держать в голове возможные домашние проблемы главного переговорщика? Что будут соблюдать конфиденциальность? Что будут демонстрировать добрую волю?
Если так, то это была ошибка. Очевидно, что японцы к теме островов в принципе, независимо от конкретных возможных вариаций, относятся как к предмету, за который они заплатили и считают его своей собственностью. И это не имеет никакого отношения к конкретному Синдзо Абэ.