Версия о том, что таких кадров нет, потому что Скрипали просто ни разу за 4 часа не попали в Солсбери в поле зрения ни одной камеры, исключается как абсурдная. Великобритания, как уже сказано выше, является страной-рекордсменом по количеству уличных камер на душу населения; но даже если Скрипали умудрились как-то обойти их все, они ну никак не могли миновать камеры, когда сидели в кафе Zizzi's и баре Mills.
Неминуемо приходится признать, что кадры такие есть, однако полиция решила их не предъявлять публике по каким-то своим сообращеним. По каким именно? Ну, на это всегда есть стандарный ответ: это продиктовано интересами следствия. И этот ответ даже можно было бы принять... если бы не одно обстоятельство.
Полиция Солсбери, как только ей стало понятно, что речь идет вовсе не о передозировке, а жертвы связаны со спецслужбами (и вообще дело на контроле у высших кругов), сама немедленно обратилась ко всем жителям Солсбери с просьбой вспомнить, не видели ли они 4 марта чего-нибудь, связанного со Скрипалями.
Призывы в стиле "не видели ли вы?" наверняка читал любой из вас. И вы, конечно, знаете, что любое такое объявление - касается ли оно пропавшего ребенка или сбежавшей собаки - имеет одну общую черту: оно ВСЕГДА сопровождается фотографией, а также (когда речь идет о человеке) подробным описанием того, во что этот человек в тот день был одет.
А тут была просто идеальная ситуация: вместо того, чтобы описывать одежду потерпевших, достаточно было просто опубликовать их фотографию, сделанную прямо в этот день - и тем самым намного повысить шансы на то, что кто-то из видевших их людей что-то вспомнит. Можно, конечно, предположить, что британским полицейским эта простейшая мысль не пришла в голову, ввиду их полной профессиональной непригодности и клинического идиотизма - но я лично её категорически отвергаю, как глубоко оскорбительную для чести и достоинства полиции Её Величества.
Остается только предположить, что публикация любых снимков Скрипалей, сделанных с камер наблюдения 4 марта, была признана нецелесообразной, поскольку каждый такой стоп-кадр, как известно, обзательно содержит информацию о месте и времени, когда он был сделан. И это информация, видимо, могла не вписаться в официальную версию следствия. Да и свидетели могли найтись непредсказуемые, которые бы вдруг вспомнили про этот день что-то, чего вспоминать совершенно не надо.
Начались бы разные ненужные обсуждения - например, была ли у Юлии Скрипаль с собой красная сумка? И не было ли в окрестностях The Maltings, где стоит печально знаменитая "скамейка Скипалей", в тот день какого-нибудь другого человека с красной сумкой?
А еще могла начать вылезать и привлекать ненужное внимание одна из самых неприятных страниц этой истории - про кормление уток.