?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Скрипаль челлендж - 12

          Ох ты, господи... Время-то как летит! До 4 марта остается меньше недели - а у меня еще столько интересных вопросов осталось к официальной версии отравления Сергея и Юлии Скрипалей... Придётся как-то ограничивать себя и выбирать наиболее важные.
          Самое время вспомнить сейчас про единственную (по официальным данным, по крайней мере) жертву всей этой истории - несчастную британку по имени Дон Стёрджесс, которую её бойфренд (или теперь, кажется, принято употреблять слово "партнёр"?) Чарли Роули по простоте душевной хотел порадовать, подарив ей найденный в мусорном баке флакон духов "Nina Ricci". Точнее, это он думал, что дарит духи, будучи обманут внешним видом флакончика - а во флакончике том, увы, оказалась отрава, от которой Дон умерла. И я вполне допускаю, что это как раз тот редкий, практически уникальный в нашей истории случай, когда официальная версия следствия соответствует реальности - по крайней мере, в той части, которая касается непосредственно причины отравления.
          Потому что какое-то БОВ, относимое к типу "Новичок", в окрестностях Солсбери, несомненно, присутствовало - его наличие, как уже было объяснено выше, зафиксировала специальная рабочая группа ОЗХО, которая первый раз посещала Солсбери в мае. Причем инспекторы нашли отраву в невероятном количестве, минимум в 500 раз превышающем тот объем, который был необходим для гарантированного убиения Скрипаля. Тут, возможно, кто-то немного перестарался в процессе постановки спектакля, но ничего страшного, в общем, не произошло. Всегда можно сказать, что просто привезли путинские отравители своей отравы больше, чем требовалось, с запасом на всякий случай. Бывает... Другое дело, что как не было, так и нет ни одного независимого свидетельства того, что это вещество находилось на этих же местах в марте. А также нет объяснений того удивительного факта, что страшная отрава вроде как обильно присутствовала в разных местах по всему Солсбери, и за всё это время у жителей города не было зафиксировано ни одного случая отравления.
          Но на эти вяканья жалких путинских шавок у специалистов по пиару реакция была приготовлена заранее, и она оказалась, надо отметить, довольно эффективной. Я же говорил уже: люди, которые обеспечивают пиар-сопровождение всей этой операции - действительно высокие профессионалы.
          А вот когда Чарли Роули в июне нашёл в мусорном контейнере флакон от Nina Ricci, в котором действительно содержалась отрава, опрометчиво подарил его Дон Стёрджесс, а она попробовала им воспользоваться, в результате чего они оба 30 июня оказались в больнице с отравлением, то здесь, судя по всему, имело место спонтанное развитие событий, которое в плане операции предусмотрено не было. Я делаю такой вывод, разумеется, вовсе не потому, что не могу поверить, будто организаторы всей этой истории - убежденные гуманисты, которым совесть и незыблемые принципы нипочем не позволили бы отравить пару граждан своей страны, к тому же никому не интересных, ради святой государственной цели - убедительно показать всем, какой Путин мерзкий тиран.
          Нет, я уверен, что такой поворот не был предусмотрен планом и бутылочка с отравой оказалась там в результате чьей-то ошибки, потому что официальная реакция на "казус Роули-Стёрджесс" явно не была проработана заранее. Поэтому в заявлении, которое пришлось срочно сделать министру внутренних дел Саджиду Джавиду перед членами парламента 5 июля, была допущена как минимум одна серьезная ошибка.
          В нем было сказано, что Роули нашел бутылочку с ядом, который остался от отравления Скрипалей.
          Эта импровизация была попыткой поддержать официальную версию следствия, сообщенную народу ранее. Авторы заявления явно не знали в тот момент, как в точности выглядела найденная бутылочка - а изолировать впоследствии Роули от журналистов то ли не сразу догадались, то ли просто не оценили возможную опасность от такого интервью.
          Поэтому Чарльз Роули успел дать интервью, в котором сообщил, что найденный им флакон не так себе валялся в мусорном контейнере, а был герметично запечатан в толстый слой пластика - типа того, в который упаковывают в магазинах мясо (дословно: "bacon wrapper type"), так что ему даже пришлось использовать нож, чтобы эту упаковку вскрыть. И это интервью попало в газеты.
          Официальную версию, которую сгоряча озвучил министр Джавид, помянутые выше специалисты аккуратно подкорректировали: в статьях, появлявшихся начиная с середины июля, говорится уже исключительно о "том же типе" отравляющего вещества, а место мусорного ящика заняли кусты, под которыми был найден флакон. Последнее выглядит особенно правильным решением - кому, в самом деле, нужны вопросы о том, как мог флакон пролежать нетронутым в мусорном ящике с начала марта до конца июня? Что это за мусорный бак такой в Солсбери, который почти за четыре месяца никто ни разу не очистил? А вот кусты - другое дело; под ними что угодно могло лежать хоть полгода, хоть год...
          Позвольте, а что же с официальной версией, озвученной ранее? А ничего с этой официальной версией. Специалисты по пиару (ну молодцы же! ей-богу, молодцы) выдали заказчику четкие указания: эту тему больше не комментировать; на вопросы отвечать, что дальнейшее распространение информации повредит следствию; и постараться вообще пресечь любые публикации с рассуждениями на эту тему; а лучше почаще писать статьи про трагедию троих детишек, у которых убили мать "путинские убийцы".
          Но поскольку у специалистов по пиару есть определенные правила, которые предписывают, в частности, избегать по возможности явно абсурдных и совсем уж легко опровергаемых утверждений (то же правило в русском народе формулируется более понятной поговоркой "ты ври, да не завирайся"), версия о том, что Петров и Васечкин имели при себе аппарат для вакуумированной упаковки, с помощью которого и запаяли не до конца использованный флакон с БОВ, была признана негодной к распространению. Таким образом, самая простая логика подсказывает, что емкостей с отравой у Петрова и Васечкина, в соответствии с официальной версией, должно было быть как минимум две.
          Одну они, стало быть, использовали по назначению, густо намазав ручку входной двери дома Скрипаля, после чего этот флакон с остатками яда, а также перчатки, которыми обязательно должны были пользоваться (иначе самим бы пришел каюк), куда-то спрятали так мастерски, что их полиция до сих пор так и не смогла найти. Но вот второй флакон, который им не пригодился, решили почему-то в то же самое неизвестное место не прятать, а предпочли его просто выкинуть (то ли в мусорный ящик, то ли под ракитовый куст), для чего специально сходили в другую часть Солсбери.
          ...Ну, как? Оценили?... Я даже теряюсь: как бы в один вопрос-то загнать все те вопросы, которые есть ко всему этому абсурду... Ну, давайте попробую.

          Вопрос двенадцатый. Каким образом герметически запаянный пакет с емкостью, содержащей"Новичок", найденный Чарльзом Роули, оказался в июне лежащим в месте, где его было легко найти случайному прохожему (и пролежал он там почти четыре месяца) - в то время, как все атрибуты, предположительно использованные для отравления Скрипалей (включая емкость с остатками отравляющего вещества), были спрятаны столь умело, что самый тщательный их поиск не дал никаких результатов?

          Ну, как-то вот так, что ли...

Comments

( 3 comments — Leave a comment )
sourann
Mar. 4th, 2019 10:05 pm (UTC)
Я вам сейчас еще наброшу! Смотрите, что происходит дальше. Чарли находит контейнер с ОВ и тащит домой. Контейнер лежит у него дома несколько дней и в один прекрасный день он решает подарить его подружке. Чарли вскрывает пакет ножом и присобачивает распылительную головку с флакону. Кто-нибудь в трезвой памяти видел парфюм, в котором надо вручную приделывать распылитель к флакону (это я о маскировке флакона с прфюмом в герметичном пакете с отделенным распылителем. Привлекает внимание)?. При этом по словам Чарли жидкость попадает ему на пальцы. Он ее нюхает, парфюмом она не пахнет, и, тем не менее, идет и отдает флакон подружке, предварительно помыв руки!

Далее происходит следующее. Подружка наносит жидкость на запястья, находясь в ванной (это важно!). Не обнаружив запах парфюма через некоторое время ей становится плохо и она просит Чарли принести таблетки от головной боли. Чарли приносит таблетки и находит ее лежащей в ванной без сознания. Он вызывает скорую и ждет приезда, находясь рядом с любимой. Все это происходит в ванной. Это замкнутое помещение. Температура тела - 36 С, т.е. ОВ весело испаряется все это время. Далее приезжает скорая, грузит мадам в карету и едет в больницу. Объем кареты скорой еще меньше, ОВ испаряется, и никто в карете скорой не страдает от ингаляционного поражения. Чарли в это время в больницу не едет, а шляется еще около часа по аптекам в поисках метадона и только после этого у него появляются первые симптомы.

Я прикидывал, сколько человек прямо или косвенно имели контакт с ОВ и у меня получилась смертность в районе 9%. Это решительно невозможно даже для VX!
a_nikolov
Mar. 4th, 2019 10:31 pm (UTC)
Прекрасное замечание
(Anonymous)
Mar. 6th, 2019 08:01 pm (UTC)
Справедливости ради - прочитав "bacon wrapper", подумал, что это мог быть не ваккумный пакет, а стретч-плёнка, которой обёртывают свежие продукты прямо в магазинах. Гуглокартинки по запросу "bacon wrapper plastic" показали тоже обтянутые плёнкой лотки со свежей нарезкой. И ножик для вскрытия в этом случае также сподручен, особенно если слоёв несколько.
( 3 comments — Leave a comment )

Profile

a_nikolov
Алексей Николов

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner