Отравление Навального: что меня смущает в этой истории

Как всегда, когда что-то подобное случается и не хватает достоверной информации (а в данном случае подтверждённой информации крайне мало — пока, по крайней мере), поневоле начинаешь вспоминать похожие случаи.  И оцениваешь ценность источников, которыми пользуешься, по тому опыту, который у тебя был с ними ранее. В видах соблюдения должной беспристрастности пошел за информацией на сайт «Новой газеты».

Первая ассоциация, которая у меня возникла после чтения этой новости —  это ассоциация с отравлением Владимира Кара-Мурзы-младшего. Довольно похоже, по-моему. Тут и симптомы, и крайне тяжелое состояние с явной угрозой жизни, и однозначные, немедленно озвученные обвинения прислужников проклятого режима в отравлении. Но в истории с Кара-Мурзой лично мне всё ясно. Тем, кто до сих пор всерьёз подозревает, что его отравили спецслужбы, но при этом всё же пытается понять, где  правда, могу посоветовать для начала задуматься: почему адвокаты Кара-Мурзы загадочным образом столько лет избегают возбуждения уголовного дела с последующим судебным разбирательством? и не связано ли такое их удивительное поведение с тем, что тогда врач, спасший Кара-Мурзу, не будет связан врачебной тайной и тут же назовёт вслух ту субстанцию, которой отравился видный оппозиционер? вернее, смесь субстанций. 

Вот такая у меня возникает ассоциация. Уже по этой причине я не готов безоглядно верить в версию об отравлении Навального чаем, в который агенты спецслужб подсыпали отраву.

Ну, а когда я читаю в гневном памфлете Юлии Латыниной перечисление предыдущих отравлений и встречаю там упоминание об отравлении Ющенко и особенно Скрипалей как о случаях доказанных и бесспорных, то у меня и вовсе пропадает желание верить в предложенную версию. Потому что уж про Скрипалей-то я совершенно точно знаю, что никакого отравления от нанесенного БОВ А-234 агентами ГРУ на ручку двери не было в природе. Т.е. если считать, что в случае с Навальным имеет место такое же отравление, как в случае со Скрипалями, то это означает только одно: отравления Навального агентами спецслужб просто не было. Было что-то другое. Что именно — не имею понятия. Надеюсь, мы скоро это узнаем.

И очень, очень надеюсь, что всё для Алексея Навального кончится хорошо, что он выживет и полностью выздоровеет. Ведь Кара-Мурзу доктор Проценко же вытащил практически с того света, притом дважды. Хотя американские врачи давали ему шанс процентов в 10, кажется. Очень желаю Навальному, чтобы всё кончилось хорошо.    

ОБНОВЛЕНИЕ. Появилось видео с камер наблюдения в аэропорту Томска. На нем видно, что тот стаканчик  с чаем (которым, как нам с обычной своей убежденностью и компетентностью объяснила Юлия Латынина, отравили Навального), покупает в буфете Илья Пахомов, сотрудник ФБК. Соответственно, даже если предположить, что в роли продавщицы выступает суперсекретная агентесса ФСБ, у нее нет никакого способа узнать, что именно этот стакан Пахомов берет не для себя, а отнесёт Навальному. 

https://www.facebook.com/watch/?v=295320961766637

Ну, теперь, видимо, мы немедленно прочтем опровержение и извинения от Латыниной, правда же?

Хе-хе-хе...