Высокие моральные принципы правительства Австралии, а заодно и медиакорпорации BBC
Как вы думаете, какие новости сегодня с утра (на момент написания поста — 10:30 по Москве) прочно занимают верхушку стартовой страницы сайта упомянутой британской компании (https://www.bbc.com/news), нетленного символа журналистской объективности и оплота демократических ценностей в медиа? Нет, не про Навального. Нет, не про Белоруссию — опять не угадали. Не про погромы в американских городах. Не про предвыборные взаимные оскорбления в тех же краях. И отнюдь не про какие-нибудь новости из родной Британии, вроде новой ужасной моды — массового плевания больных коронавирусом в полицейских (хотя вроде бы местным новостям всегда отдаётся предпочтение, при прочих равных?). Надеюсь, никому даже в голову не пришла абсурдная мысль, что это могут быть новости о процессе над Ассанжем, проходящем в Лондоне? Ну, слава богу.
Ручаюсь, что вы не угадали. На самом деле верх первой страницы с утра прочно оккупирован историей про то, как два австралийских журналиста были срочно отозваны своими редакциями из Китая. А произошло это после того, как ведущая программ китайского телеканала CGTN Чен Леи — китаянка по национальности, родившаяся в Китае, живущая в Китае и работающая на китайском государственном телевидении, но имеющая паспорт гражданки Австралии — пропала из эфира и сейчас находится, в соответствии с официальным сообщением властей, «дома, по наблюдением». При этом г-жа Чен совершенно точно жива и здорова — по просьбе австралийского посольства с ней был организована видеоконференция, и дипломаты смогли убедиться, что она действительно находится в каком-то доме (не в тюрьме), разговаривает нормально и выглядит, как обычно.
Вот, собственно, та ужасная ситуация, по поводу которой государство Австралия проявила столь огромную озабоченность, а ВВС эту историю любезно сделала первой новостью дня.
Разумеется, какой-нибудь либеральный читатель данного блога (каковых сюда набегает на удивление много) в этом месте строго укажет автору, что именно это и отличает цивилизованное и правовое государство от нецивизилованного и неправового. Вопрос же не в том, скажет он, в каких условиях пребывает Чен Леи, а в том, что она — гражданка Австралии. А государство Австралия проявляет заботу о каждом своём гражданине, и всегда делает всё, что может, для защиты его интересов, если есть малейшее подозрение, что его интересы были нарушены. О любом! Тебе понятно, пропагандист путинский?
К сожалению, чрезвычайно высокий уровень той моральной платформы, с которой произносится данный текст, может показаться чуть-чуть менее очевидным, если попросить упомянутого либерального читателя уточнить, какие шаги то же правительство Австралии предприняло для того, чтобы защитить другого гражданина своей страны, который в течение многих лет подвергается совершенно беспрецедентному преследованию (причем не в каком-то диком Китае, а в высокоцивилизованной стране Великобритании, которая к тому же является близким союзником Австралии), и к нему при этом применяются пытки (это мнение докладчика ООН, если вы вдруг не в курсе).
К сожалению, никаких сообщений о демаршах (ну, хотя бы на уровне робкого запроса, что ли...) от правительства Австралии в связи с абсолютно беззаконным процессом над Джулианом Ассанжем не появлялось ни в каких СМИ. Видимо, существует некая неформальная градация австралийских граждан, в соответствии с которой китайская журналистка Чен Леи относится к классу тех, чьё благополучие является предметом неусыпной заботы государства, а австралийский журналист (это официально — он член Ассоциации журналистов Австралии) Джулиан Ассанж относится к классу тех, кто такой заботы от государства не заслужил.
Впрочем, на стартовой странице сайта ВВС в новостях дня о процессе над Ассанжем сегодня в любом случае нет никаких упоминаний. Т.е. как новостное событие он для ВВС сегодня отсутствует. Совсем.
Отдельная интересная тема — упомянутая выше видеоконференция. Я-то полагал, что современная техника пока что не достигла в своем развитии таких высот, чтобы такую заочную встречу можно было провести в безопасном формате. И только поэтому британские власти, к своему огромному сожалению, не смогли организовать такую же видеоконференцию с Сергеем и Юлией Скрипалями — чтобы продемонстрировать разным путинским пропагандистам, что те живы-здоровы и своей жизнью полностью довольны. Мы все, безусловно, верим на слово британским джентльменам, но в качестве небольшого дополнительного доказательства того, что джентльмены никогда не обманывают, можно было бы такую конференцию всё же провести. Вот только техника пока не достигла такого уровня.
Однако тут выяснилось, что у диких китайцев такая техника есть. В связи с чем некоторые неделикатные граждане предлагают британским джентльменам приобрести у диких китайцев необходимые технические приспособления и провести-таки видеоконференцию со Скрипалями, что сразу заткнёт рты путинским пропагандистам и их прислужникам. Как думаете, приобретут?
Хе-хе-хе...