Глубоко гуманистический президент США

Под конец своей президентской карьеры Трамп, как известно, пачками издает  помилования. Мировые СМИ (включая российские) довольно много об этом пишут — главным образом неодобрительно, в диапазоне от «иронично» до «возмущённо». Что, в общем, справедливо: пока есть возможность, президент США массово (кажется, установив даже исторический рекорд по количеству) отменяет приговоры своим помощникам и соратникам. Помилование Майклу Флинну, впрочем, выглядит вполне оправданным (чтобы обвинить его, демократы-конгрессмены нашли совершенно формальный предлог, после чего судья, тоже демократ, вынес приговор из числа тех, который российские оппозиционеры любят называть «типичным Басманным правосудием»). В отличие от Джорджа Пападопулоса, Кушнера-старшего и еще ряда других граждан, которые натурально нарушали закон. Обо всём этом, повторяю, в США пишут очень много и возмущенно, прежде всего — демократы.Но поразительно, что американские демократические СМИ практически ничего не пишут о помиловании вот этих четверых. 

Пол Слоуф, Иван Либерти, Дастин Хёрд и Николас Слаттен находились в Ираке как наемники частной военной компании Blackwater в составе американских оккупационных войск и были признаны судом виновными в убийстве по меньшей мере 14-ти мирных граждан в Багдаде в сентябре 2007 года (возможно, вы слышали что-то про«бойню на площади Нисур» — так вот это как раз она). Довольно надежный ресурс Statista (https://www.statista.com) считает, что только за 2007 год в Ираке, освобожденном американцами от кровавого диктатора, погибли более 25 тысяч мирных жителей. И практически никто за это не понес наказания. Но было вот такое исключение: история с расстрелом на площади Нисур стала широко известна и закончилась судом. Правосудие вершилось, мягко говоря, небыстро: приговор был оглашен в 2014 году. Но он все же оказался обвинительным: троих приговорили к 30-ти годам тюрьмы, одного — к пожизненному. Редчайший случай, прямо надо сказать — когда за убийство мирного населения в оккупированной стране американский суд приговаривает соотечественников к длительным тюремным срокам. Тут, конечно, сыграл свою роль тот важный факт, что все четверо, в рамках нынешней концепции, были всё же не солдатами американской армии, а сотрудниками частной военной компании — иначе приговора бы не было вовсе. На всякий случай напомню — а то вдруг кто забыл — что за самое известное, наверное, преступление в американской военной истории —  убийство 109-ти мирных вьетнамцев в деревне Сонгми — был осужден один-единственный лейтенант Келли. Он получил за это массовое убийство аж 20 лет тюрьмы, и столь жестокий приговор американскому патриоту за такую ерунду вызвал массовые протесты в Америке. В результате он отсидел из них около пяти (причем с перерывами). Впрочем, я отвлекся.Так вот, уходящий президент Трамп помиловал вышеупомянутую четверку — поскольку они, хоть и не были официально служащими американской армии, вели вместе с ней борьбу за демократию в мире. Ну, а в пылу борьбы мало ли что может случиться...И — вы не поверите! — почему-то именно по поводу этого события от демократических СМИ громкого возмущения как-то не слышно. Вот помилование Флинна, который не доложил по установленной форме, куда летал рейсом Аэрофлота — это возмутительно и отвратительно. А помилование четырех убийц — ну... они ж, в конце концов, простые американские ребята, которые боролись за свободу в мире. Ну, погорячились ребята. Ошиблись. Бывает. В конце концов, порой и Трамп может принимать правильные, разумные, гуманистические решения. Правда же?   На всякий случай напоминаю, что в эту толпу помилованных не попали (на данный момент, по крайней мере) ни Джулиан Ассанж, ни Эдвард Сноуден.  

PS Вы не поверите: демократические медиа вдруг разом проснулись и разом начали гневно осуждать. Включая прямо New York Times — не на первой полосе, но все же... И это совершенно точно произошло не в результате того, что они прочли мой пост в ЖЖ. А тогда почему, интересно? Не знаю ответа, но могу предположить. Стратеги партии прикинули, от какой линии потенциальный ущерб будет больше — и решили, что обвинения в предательстве «наших парней в форме» будут исходить в основном из чужого лагеря, так что нужно сосредоточиться на своей ядерной аудитории. Что означает — много и горячо говорить про ценность человеческой жизни, даже если это жизнь иракца. Разумеется, не упоминая, как именно эта газета горячо поддерживала вторжение в Ирак.