Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Совпадение? Не думаю!!!

Специально для тех наивных людей, которые до сих пор верят в сказки путинских пропагандистов и не понимают, что Навальный был, разумеется, отравлен российскими спецслужбами в рамках операции по запугиванию оппозиции, а также вообще всех сторонников демократии в мире. 

20 августа самолёт с Алексеем Навальным сажают в никому не известном сибирском городе, его везут в какую-то зачуханную местную больницу, где местные врачи проводят с ним некие подозрительные манипуляции, не выводят из комы, не хотят отдать его немецкой воздушной скорой помощи — словом, занимаются явно провокационной и вредительской деятельностью. Кто-нибудь обратил внимание, как называется этот, никому прежде не известный, город? Омск.

А 28 августа практически в территориальных водах США (ну, формально в международных — но это неважно), просто-таки по соседству с берегами Аляски (да, той самой, с потерей которой российские ура-патриоты — все как один путинские сторонники, как всем известно — до сих пор не могут смириться) вдруг демонстративно и нагло всплывает российская подводная лодка. Причем наверняка она должна была всплыть тоже 20 августа — но, как это обычно бывает в современной России, опоздала. А кто-нибудь обратил внимание, как называется эта, прежде никому не известная, подводная лодка? «Омск»!

Ну неужели даже после этой явной демонстрации агрессивной сущности нынешнего российского режима кто-то еще будет говорить про случайность??? Неужели кому-то может прийти в голову, что это — простое совпадение???

Collapse )

Месторождения "Новичка" в дикой природе

С утра порадовал РБК.

«К ингибиторам холинэстеразы относятся фосфороорганические соединения, среди которых есть природные яды, в том числе зарин, зоман и «Новичок».»
https://www.rbc.ru/society/26/08/2020/5f46bb549a794795f3d77c44?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Благодаря этому замечательному открытию, сделанному очередным (как водится, безымянным) представителем нового поколения российских журналистов, вся история с «отравлением Скрипалей» предстаёт в совершенно новом свете. На самом деле никаких химических лабораторий, где якобы синтезировали ФОВ А-234, в России, разумеется не существует. Тем более, что российская наука, как всякому хорошо известно, находится в чудовищном состоянии и ничего синтезировать не может в принципе. «Новичок» — природный яд, а коварные русские просто случайно нашли такое эндемичное насекомое, которое водится только в России, из которого этот яд можно экстрагировать. Ну, просто дуракам везёт... известное ж дело...

Предполагаю, что речь, скорее всего, идёт о каком-то редком виде жучка. Просто логика подсказывает: этот жучок жил в вольере, исследователи привязались к нему и дали ему ласковое прозвище «Жучок-Новичок». Вот оттуда и пошло.

Collapse )

Не все жизни одинаковы

          Вернусь к своей любимой теме - что-то давно не касался её. Независимо от того, считаете ли вы Джорджа Флойда закоренелым преступником, которого полицейский правильно задержал и при этом вполне законно придушил - но, возможно, слегка при этом перестарался - или же вы считаете его очередной жертвой расистской Америки, вы совершенно точно про него слышали. В любом случае это - грандиозное событие: случившаяся на прошлой неделе, 25-го мая, насильственная смерть целого американского человека, про которое не услышать было невозможно. Поскольку дальше пошли протесты, поджоги, нацгвардия, стрельба перечными шариками, президент ушел в бункер, угроза ввести армию...
          Теперь, уважаемые знатоки, вопрос. Что вы слышали про убийство несколько большего количества людей - от 20-ти до 30-ти, по разным источникам - совершенное группой вооруженных мотоциклистов, которые расстреляли мирных посетителей рынка уже после описанных печальных событий, как раз в субботу на прошлой неделе? Как, ничего не слушали? Неужели?
          Что, и про нападение на севере той же страны накануне, в пятницу, тоже не слышали? Там, правда, народу убили поменьше - всего-то 15. Но всё же...
          Но, правда, случилось это в какой-то странной, никому не интересной стране под названием Мали. Что, конечно, исчерпывающе объясняет. полное отсутствие интереса к этому малозначительному событию, а также отсутствие взрыва благородного негодования в мире по поводу массового убийства мирных граждан. Не так ли?
          Коллегам с ВВС, которые это событие не упустили - респект https://www.bbc.com/news/world-africa-52866945

Мировые СМИ о России в эпоху коронавируса. Часть 1

          Сначала - совершенно неожиданно и нетипично - о приятном. ВВС выложила ролик с советами, как публике распознавать фейки о коронавирусе и вокруг него. Ничего нового или особенно ценного для себя я там не нашёл; впрочем, дело в любом случае хорошее и полезное.
https://www.bbc.co.uk/newsround/52096366
          Но вот что меня по-настоящему удивило. Всё видео состоит из довольно общих положений и советов - проверяйте, будьте начеку и т.п. Приведен всего один реальный пример фейка, который распространялся в период пандемии и которому верить не надо. И этот единственный пример, представьте себе, про Россию - новость о том, как в России выпустили на улицы львов, чтобы всё население сидело по домам.
Russianlion
          Конечно, новость была изначально задумана неизвестным автором как прикол, стёб. Но в куче источников, включая многочисленные СМИ в разных странах, эта фотография была воспроизведена в качестве иллюстрации к совершенно серьёзной новости. И большое количество людей в мире восприняло эту новость всерьёз. Ну, обычное дело: русские варвары; кровавый диктатор Путин; к гуляющим и так по улицам России медведям теперь добавили ещё львов, благо их в русских лесах живёт полно...
          Конечно, корреспондент отобрала именно эту новость без раздумий о стране, к которой она относится, просто как пример особенно дикой выдумки, которую минимально вменяемый человек обязан отфильтровать сам. Но, так или иначе, есть факт: в репортаже ВВС разоблачена липовая новость про Россию. Редкость невероятная - и оттого особенно приятно.

Предвижу некоторые трудности перевода

Отрывок из статьи «Булгаков и Украина» (автор — Богдан Мотузенко, газета «День»).

«Что необходимо сегодня для переосмысления Булгакова? Прежде всего, он должен зазвучать на украинском языке, и в первую очередь это касается «Белой гвардии». Потому что сам перевод даст возможность по-другому услышать произведение — содержательно, и даже стилистически.».

https://day.kyiv.ua/ru/article/kultura/bulgakov-i-ukraina

Отрывок из романа М.А. Булгакова «Белая гвардия»

«— Я б вашего гетмана, — кричал старший Турбин, — за устройство этой миленькой Украины, повесил бы первым! Хай живе вильна Украина вид Киева до Берлина! Полгода он издевался над русскими офицерами, издевался над всеми нами. Кто запретил формирование русской армии? Гетман. Кто терроризировал русское население этим гнусным языком, которого и на свете не существует? Гетман. Кто развел всю эту мразь с хвостами на головах? Гетман. А теперь, когда ухватило кота поперек живота, так начали формировать русскую армию?»

Еще один бывший член рабочей группы ОЗХО обвинил эту организацию в фальсификации данных по Сирии

Организацию по запрещению химического оружия (OPCW, или ОЗХО по-нашему) неоднократно уличали в, скажем максимально деликатно, несколько вольном обращении с фактами, не вполне соответствующем громко заявленной миссии организации.

А вот и свежая новость по этой теме появилась. Думаю, все помнят прошлогоднюю «химическую бомбежку в Думе», в которой США и страны НАТО мгновенно обвинили правительство Асада, после чего устроили в Дамаске «акции возмездия». Возможно, вы также помните, что в Думу была тогда отправлена комиссии ОЗХО, выводы которой полностью совпали с официальным американским мнением. После чего, ясен пень, цивилизованный мир смог с полным основанием игнорировать путинскую  мерзкую пропаганду, которая утверждала, что никакой бомбежки в Думе не было, а была обычная провокация оппозиции при активном участии «белых касок» — главных гуманистов и миролюбов в сирийском конфликте. 

Collapse )

К 30-летию "событий на площади Тяньаньмэнь"

Сегодня на эту тему уже высказано и еще будет высказано множество разных мнений. По большей части, как водится, оценки даются людьми, знания которых о фактической стороне этих событий лежат в диапазоне от «очень мало» до «очень-очень мало», но которые зато совершенно точно знают, что их мнение является единственно верным. 

Для разнообразия не буду давать никаких оценок, а вместо этого просто вспомню несколько распространенных мифов, касающихся  этих событий.

1.   На площади Тяньаньмэнь 4 июня разогнали митинг, в котором участвовало до миллиона человек. 

Точных данных, конечно, ни у кого нет, но ни о каком миллионе речи быть не может. Площадь (самая большая в мире) теоретически действительно способна вместить до миллиона человек, но при этом она должна быть вся плотно заполнена людьми. Такой картины не наблюдалось даже в пиковые моменты — можно предположить, что там собиралось тысяч по 100-150. К 4 июня на площади оставались наиболее стойкие протестующие — «ветераны», которые к тому моменту просидели в своих палатках уже полтора месяца, т.е. со дня смерти Ху Яобана, плюс относительно небольшое количество «примкнувших». Были также случайные прохожие и любопытствующие. Я лично слышал оценки реальных очевидцев событий в диапазоне от «несколько сотен» до «ну, может, тысяч пять».

2. На площади собрались студенты, требовавшие демократических перемен.

Collapse )

20 лет с начала бомбежек Югославии

Только здесь, в Белграде, до конца понимаешь, насколько мерзко, гнусно, подло, бесчеловечно, зверски — и при этом бесконечно лицемерно — цивилизованный Запад вел себя в Югославии весной 1999 года. Собственно, в смысле лицемерия с тех пор ничего не  изменилось — разве что, возможно, стало хуже.

Смотришь кадры бомбежек; потом смотришь интервью генерала Уэсли Кларка с объяснением, что телецентр был «законной целью для нашей бомбежки, потому что распространял лживые новости, а во всех жертвах виноват лично Милошевич»; потом смотришь на фотографии убитых — монтажер, техник, редактор — всего 16 человек, рядовые работники, которые просто сидели на своих рабочих местах; потом встречаешься с родственниками этих людей; потом слушаешь воспоминания журналистов, которые своими глазами всё это видели и потом своими ушами всю ложь «сиэнэнов» слышали...

И еще много, много другого я здесь узнал, что — со стыдом признаюсь — как-то раньше проходило мимо моего внимания, или с годами стерлось из памяти (хотя именно на RT вышел потрясающий разоблачительный фильм Елены Милинчич «Зашто?»), или чего я вообще не знал.

И лучше понимаешь, откуда взялось всё то, в чем мы живем сегодня. 

Хотя понять, как в газете «МК» может в наши дни выходить подлейшая статья мерзавца по имени Майкл Бом с рассказом о том, как «Сербии бомбежки только пошли на пользу»; и при этом в газете ни слова о том, что в действительности происходило в Сербии 20 лет тому назад и что с ней случилось с тех пор... этого я всё равно не могу.

Скрипаль челлендж - 6

          Пожалуй, как раз сейчас уместно будет еще немного поговорить о свойствах страшного "Новичка". Точнее - о его (не)стабильности и (не)устойчивости к разным внешним воздействиям.
          На всякий случай напомню (а то по некоторым публикациям складывается ощущение, что об этом малозначительном факте некоторые честнейшие независимые журналисты просто забыли), что предполагаемое покушение путинских сатрапов на жизнь Сергея Скрипаля всё-таки окончилось неудачей. И это - несмотря на то, что для отравления был выбран самый страшный яд на свете (кстати, довольно легко идентифицируемый, особенно в лаборатории Портон-Дауна, которая так кстати расположена буквально по соседству - чрезвычайно естественный выбор орудия для убийства, не правда ли?), и подлые троцкисты... то есть путинисты... то есть грушники... ну, словом, Петров с Бошировым им густо и обильно смазали входную ручку двери дома Сергея Скрипаля, чтобы тот за нее схватился - и вскоре с гарантией бы скончался.
          Думаю, не только у меня, а и у любого внимательного читателя в этом месте естественным образом возникает

Вопрос шестой. А почему, собственно, Скрипали не умерли в результате отравления БОВ А-234, которое предназначено для гарантированного уничтожения живой силы противника и по токсичности многократно превышает VX?

          
Вопрос непростой и, видимо, не очень приятный для авторов официальной версии, потому что внятного ответа на него нам пока не предложено. Единственное объяснение, которое находится в открытом доступе, принадлежит Вилу Мирзаянову - бывшему советскому военному химику, ныне обитающему в США и известному как раз своими разоблачениями советской программы производства химического оружия. Профессор Мирзаянов предположил, что поражающие свойства отравляющего вещества могли снизиться из-за воздействия окружающей среды - конкретно, повышенной влажности воздуха. Таким образом разоблачительный профессор Мирзаянов попытался прийти на помощь коллегам-разоблачителям. Но лучше бы он, честно говоря, не пытался. Получилось совсем неловко.
          Выходит, что для проведения акции по убийству человека путем нанесения отравы на ручку входной двери дома, расположенного в Великобритании, путинскими наймитами было выбрано такое боевое отравляющее вещество, которое заведомо отличается неустойчивостью к повышенной влажности. Нет-нет, я помню, конечно, что в начале акции обещал допустить вероятность общего развала российских спецслужб в путинской России. Но все же предположить, что деградация достигла такой степени, чтобы ни один из организаторов этой тайной операции никогда не читал учебник английского языка для 5-го класса советской средней школы, где cодержится известная фраза The weather in London changes from day to day or even during the day, а также не слышал, хоть краем уха, что вообще в Британии дожди - не редкость... ну, согласитесь, это уже чересчур. Дополнительная неприятность в связи с этой версией - сводка прогноза погоды от 4 марта 2018 года, в которой ничего не говорится о дожде, а также кадры с камер наблюдения, где Петров и Боширов, как раз отправляясь на "мокрое дело", идут по совершенно сухому тротуару.
          Но есть еще одна деталь, и вот она-то хуже всего. Рабочая группа ОЗХО посетила Солсбери в конце марта и взяла для анализа образец вещества с ручки входной двери дома Сергея Скрипаля. Результаты этой работы вроде бы подтвердили самые кошмарные опасения свободного мира: следы "Новичка" были обнаружены, причем не только на ручке, но и на знаменитой скамейке в парке, а также "еще в нескольких местах, где они (т.е. Скрипали) появлялись". Глава ОЗХО Ахмет Узюмджю даже оценил примерное количество использованного для покушения отравляющего вещества (от 50 до 100 граммов), а также заявил, что "яд был высокой чистоты и, похоже, очень устойчив".
          Наивные свободолюбивые журналисты возликовали и немедленно опубликовали эти откровения, разоблачающие преступный путинский режим, прежде чем их успели серьезные люди предупредить, что делать этого не надо. Увы... поздно: что напечатано, то в Сети остается навсегда, как ни стирай.
          Итак, благодаря расследованию ОЗХО мы теперь знаем, что для предполагаемого отравления Скрипалей было использовано не менее 50 граммов вещества - что, прямо скажем, довольно много, с учетом того, что как мы знаем из разных статей (Углева, того же Мирзаянова, других разоблачителей), для гарантированной смерти человека достаточно 2 милиграммов вещества. А еще мы узнали, что спустя целый месяц после покушения нанесенный яд все еще отличался высокой чистотой и был устойчив. А как же тогда история про то, что всего за час, который максимально мог пройти с момента нанесения отравы на ручку двери до момента выхода Скрипалей из дома, "Новичок" успел настолько деградировать, что значительно утерял свои поражающие свойства? Так это что ж получается... получается, что образцы очень чистого "Новичка" были, в ожидании приезда комиссии ОЗХО, нанесены по всему Солсбери вовсе не 4 марта? И тогда кем же они были нанесены?
          Честно говоря, тут даже самый благожелательный к Терезе Мэй человек поневоле начнет строить такие предположения и задавать такие вопросы...
          Ах да, тут кстати возникает интересный вопрос о Терезе - а заодно об ОЗХО. Это уже завтра.

"В отличие от путинской России с ее ура-патриотизмом, США извлекли уроки из войны во Вьетнаме"

Ага. 

Во Вьетнаме Соединенные Штаты сражались «за жизнь и свободу других людей, живущих в других странах».

Это — цитата из речи, произнесенной на похоронах сенатора Джона Маккейна и встреченной единодушными аплодисментами собравшейся публики. 

Кстати... Покойный сенатор — о чем его друзья и сторонники не только после его смерти, но и при его жизни не очень-то любили вспоминать — высказывал иногда интересные мысли. Например, не все из вас, возможно, в курсе, что он является автором такой замечательной фразы:

«I hate the gooks. I will hate them as long as I live.»

Для тех, кто не вполне уверен в своих знаниях в области американской версии английского языка, уточняю: слово «gook» означает «узкоглазый» —  это  такое же грубое оскорбление азиата, как «nigger» — оскорбление афроамериканца. Переводя на наши реалии, это слово по оттенку довольно близко к слову «чурка», например. 

Просто для интереса представьте себе, что будет, если у кого-нибудь из российских парламентариев откопают публично произнесенную им когда-то фразу «Ненавижу чурок!». Или «Ненавижу хачиков!». 

Еще раз, для ясности: выдающийся американский сенатор, которым столь высокопарно восхищается замечательный историк Зубов (аж Катону его уподобляя), а равно и многие другие сторонники либеральных ценностей, публично заявлял:

— Ненавижу узкоглазых. И буду их ненавидеть всю жизнь. 

Collapse )