?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: армия

Пришла беда, откуда не ждали. Вот уж не ждали...

Далай-лама, одна из центральных икон деисусного (самого большого по размеру, как известно) чина либерального иконостаса, дал в своей индийской резиденции в Маклеод-Гандже, что возле Драхамшалы, большое интервью корреспонденту ВВС Раджини Вайдианатану. И сказал в нем, среди прочего, кое-что интересное. 

Собственно, он примерно в этом духе уже высказывался в прошлом году, но тогда его слова как-то потерялись в информационном потоке — ну, или были искусно потеряны коллегами из крупных мировых СМИ. В это раз корреспондент ВВС решил уточнить — может, тогда великого духовного лидера просто неправильно поняли. Оказалось — нет, правильно его поняли; а для непонятливых он повторил снова. Цитирую.

«Пусть европейские страны принимают беженцев, пусть обучают их — но потом они должны с этими навыками возвращаться назад в свои страны».

Да, но ведь те примерно 70 миллионов, что уже переехали, могут не захотеть вернуться. Да и новые продолжают приезжать... Что с ними-то делать?

«Ограниченное количество — ладно, ОК; но чтобы вся Европа превратилась в мусульманскую страну, в Африканскую страну — это же невозможно!».

И, как я понял, повторил ту самую фразу, которую год назад уже говорил, но все либералы тогда дружно сделали вид, что ничего не слышали:

«Европа для европейцев».

Дааааа... Чёрный день для либеральных мыслителей. 

Хе-хе-хе...

Нападение на танкеры в Оманском заливе с немедленно последовавшими обвинениями  США в адрес Ирана настолько сильно напоминает провокацию, что американцев в этих обвинениях демонстративно отказались поддерживать даже их стратегические союзники в Европе — немцы, например. Прямо заявили о поддержке, по-моему, только Украина, Литва и еще пара столь же глубоко независимых государств — но это совсем не та демонстрация всемирной солидарности трудящихся, на которую США рассчитывали. Интересно, что даже Норвегия и Япония — страны, фирмам из которых принадлежали танкеры — не произнесли тех обвинительных речей, которые от них ожидали услышать старшие товарищи. Потому что уж больно подозрительно, уж очень странно всё это выглядит.

Некоторым даже вспомнились исторические примеры того, как самая демократическая страна в мире уже начинала в прошлом войны при помощи умело организованных провокаций. Естественно, у многих на памяти белый порошок с «отравой Саддама Хуссейна», пробиркой с которым на заседании Совета Безопасности ООН тряс Колин Пауэлл, после чего США вторглись в Ирак. Впоследствии, как вы помните, выяснилось, что порошок вовсе не был отравой, и к Ираку никакого отношения не имел, и никакого ОМП американцы в Ираке так и не нашли, хотя очень искали. 

Впрочем, гораздо больше ситуация в Оманском заливе напоминает провокацию, устроенную США в другом заливе — Тонкинском, когда американской армии позарез нужен был повод начать вторжение во Вьетнам.

Read more...Collapse )

Tags:

Сегодня на эту тему уже высказано и еще будет высказано множество разных мнений. По большей части, как водится, оценки даются людьми, знания которых о фактической стороне этих событий лежат в диапазоне от «очень мало» до «очень-очень мало», но которые зато совершенно точно знают, что их мнение является единственно верным. 

Для разнообразия не буду давать никаких оценок, а вместо этого просто вспомню несколько распространенных мифов, касающихся  этих событий.

1.   На площади Тяньаньмэнь 4 июня разогнали митинг, в котором участвовало до миллиона человек. 

Точных данных, конечно, ни у кого нет, но ни о каком миллионе речи быть не может. Площадь (самая большая в мире) теоретически действительно способна вместить до миллиона человек, но при этом она должна быть вся плотно заполнена людьми. Такой картины не наблюдалось даже в пиковые моменты — можно предположить, что там собиралось тысяч по 100-150. К 4 июня на площади оставались наиболее стойкие протестующие — «ветераны», которые к тому моменту просидели в своих палатках уже полтора месяца, т.е. со дня смерти Ху Яобана, плюс относительно небольшое количество «примкнувших». Были также случайные прохожие и любопытствующие. Я лично слышал оценки реальных очевидцев событий в диапазоне от «несколько сотен» до «ну, может, тысяч пять».

2. На площади собрались студенты, требовавшие демократических перемен.

Read more...Collapse )
Из интервью Михаиа Бабича, бывшего председателя Госкомиссии по химическому разоружению

    "Я читал заявления главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова о якобы госзаказе на хранение химоружия в Шиханах, который прописан в этом постановлении. Сначала он, ссылаясь на некий саратовский сайт, поразглагольствовал в стиле "вот ведь власть у нас какая, опять народ дурят!", а потом пообещал, что внимательно изучит этот документ. Но время прошло, а мы все ждем, что он сделает какие-то публичные заявления на этот счет. Можете себе представить, что Венедиктов, готовясь к передаче, не смог прочитать несколько страниц этого постановления или что в редакции не нашелся юрист, который бы объяснил разницу между "уничтожением химического оружия" и "ликвидацией последствий деятельности соответствующих объектов"? Я такого себе представить не могу.
          И можно было оценки Венедиктову и ему подобным оставить на суд ваших читателей, если бы не одно "но"… В каждой профессии есть свои "красные линии" — этические и профессиональные."


https://ria.ru/interview/20180417/1518813335.html

          Это интервью вообще довольно интересно - тем, кто правда интересуется историей уничтожения советского химического оружия и хочет узнать факты, а не просто повторять мантру про "тирана Путина", стоит его прочесть целиком.
          Что же касается Венедиктова, то про него я уже ранее написал все, что думал. Здесь лишь повторю: его болезненная, просто патологическая страсть выглядеть человеком, которому известно нечто, не известное всем окружающим, кем-то была точно просчитана и теперь умело используется.
          Разумеется, это было бы невозможно, если бы у него существовали в голове те самые "красные линии". Поскольку я хорошо помню Веника 25-летней давности, смотреть на то, во что он превратился, мне особенно неприятно.
          Два дня назад умер самый выдающийся, наверное, журналист-расследователь ХХ века - американский журналист Роберт Перри. Журналист-легенда, который освещал кучу вооруженных конфликтов в Латинской Америке и на Ближнем Востоке. К которому, при всем к ним уважении, даже близко не подошли ни Питер Арнетт, ни Боб Вудворт, ни все прочие знаменитые и прославленные фронтовые репортеры и "копатели тайн".
 

          Именно он в свое время вместе с Брайаном Барджером раскопал историю про поставки наркотиков в США, которые осуществлялись под прикрытием ЦРУ в обмен на поставки оружия "контрас" в Латинскую Америку, с прямыми нарушениями американских законов и с ведома президента. Именно он когда-то сделал для PBS (тогда это был весьма уважаемый и действительно самый независимый в США канал) сенсационный фильм, в котором рассказал, как предвыборная команда Рейгана изо всех сил препятствовала освобождению 52-х американских заложников (которых содержали в невыносимых условиях и в любой момент могли казнить) из иранского плена, чтобы это только не произошло при президенте Картере и не было воспринято как его успех. Ну, и еще немало другого накопал, тоже интересного, но помельче калибром. А еще он много лет был главным редактором замечательного ресурса consortiumnews.com, на котором всегда можно было прочесть те новости, для которых во всех остальных американских СМИ места загадочным образом не находилось.
          А теперь угадайте, как отреагировали на смерть великого репортера-разоблачителя американские журналисты - его, так сказать, коллеги по цеху? Может быть, вы подумали, что телеканалы пригласили знавших его людей в студии - выступить с воспоминаниями? Или что сайты отметились статьями с рассказами о вкладе Роберта в американскую журналистику? Или что газеты продемонстрировали хотя бы, для приличия, тот абсолютный минимум уважения, который пристало демонстрировать, когда умирает человек, вошедший в историю американской журналистики - поместили маленькие некрологи в конце предпоследней полосы? Да? Вы правда так подумали?
          Ладно, хрен с ними со всеми. Для меня смерть Роберта Перри - это грустное событие, потому что этот человек (как, кстати, и Боб Вудворд с Карлом Бернстайном) во многом определил мой выбор в жизни. Светлый человек и великий журналист, равных которому, на мой субъективный взгляд, не осталось.
          Пусть земля ему будет пухом.

Profile

a_nikolov
Алексей Николов

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner