Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

У Лукашенко был такой простой выход... а он, чайник, про него просто не знал

Вот вам лишнее доказательство того, что надо постоянно учиться, перенимать  передовой опыт у демократических стран. Ну вот зачем, скажите, надо было этому колхознику (или совхознику?) запрещать ВСЕ демонстрации в Минске? Посмотрел бы, как это делается в Чикаго, поучился бы у умных людей.

Мэр (мэрка?) Чикаго Лори Лайтвуд — политик, известный своими прогрессивными взглядами. Верный член Демократической партии, разумеется. 

Будучи принципиальной защитницей гражданских свобод, она неоднократно заявляла, что в её городе сторонники движения Black Lives Matter имеют полное право проводить демонстрации там, где им нравится, и никто не имеет права им мешать.

Collapse )

Возражения к предыдущему посту

Не все знакомые поддержали меня в моём неприятии дуэльно-пушкинских мотивов на плакате в московском метро и восприятии оных как воплощения кича. Одному очень уважаемому человеку с изрядным вкусом плакат, наоборот, понравился, напомнив ему (то есть ей) эстетику «Митьков».

Из уважения к данному мнению (с которым по-прежнему не согласен) привожу его в своем блоге, а также помещаю картинку из творческого наследия «Митьков», которая показалась мне близкой по стилистике.

   

Утро в московском метро. Личный опыт.


Делюсь исключительно личным опытом. Утром ехал на работу в час пик. Входил на станции "Марьино", выходил на "Авиамоторной". Никакого намёка на толпу при входе и выходе не видел. А как выглядели станция и вагон - смотрите сами.

Новость дня - закрытие метро в Киеве. А можно ли закрыть московское метро?

          При попытке ответить на вопрос в сабже у меня всплывает в памяти очень старый - и довольно дурацкий, прямо надо сказать - анекдот из серии про армянское радио.
          Армянскому радио задали вопрос: "Можно ли спать с открытой форточкой?". Армянское радио ответило: "Можно, конечно, если очень хочется и совсем больше не с кем".
          Иначе говоря: можно в крайнем случае. Но по возможности - не стоит. Вот и на вопрос о том, можно ли закрыть московское метро, я бы ответил точно так же. Можно, конечно. Но стоит ли?
          Логика закрытия метро сводится, упрощённо говоря, к формуле "пусть дома сидят все, кроме экстренных служб". Формула правильная и логичная. Вопрос только в том, как будут добираться до работы и домой сотрудники этих самых экстренных служб.
          Вот люди, которые приходят в голову прямо сразу - конечно, список не полный:
- энергетики (мы же не хотим, чтобы у нас начались аварии?)
- пожарные
- мусорщики (вряд ли горы отходов с крысами будут способствовать улучшению обстановки)
- сантехники
- продавцы и прочие сотрудники хотя бы продуктовых магазинов (где-то люди должны покупать продукты)
- продавцы и прочие сотрудники аптек
- сотрудники складов и логичтических центров, с которых всё это должно как-то поступать
- водители грузовых машин, которые всё это будут развозить
- водители такси
- водители автобусов
- сотрудники полиции, обеспечивающие общественный порядок
- сотрудники нацгвардии, обеспечивающие то же
- сотрудники бухгалтерий всех компаний (которые должны людям выплачивать зарплату, а также обещанные с сегодняшнего дня авансы каждые 5 дней в случае пребывания в карантине)
- руководители, без подписи которых платежи невозможны (как минимум, по той же причине)
- сотрудники банков (без которых платежи вообще прекратятся и наступит коллапс всего)
- все врачи, медсестры, санитары, водители скорых
     Могу легко продолжить, но хватит и этого. У меня по прикидкам очень грубо получается, что минимально необходимые для поддержания жизнедеятельности города люди составляют до 15% от его общего населения. В Москве официально проживает 13 с чем-то миллионов человек - т.е. мы говорим о том, что доезжать до мест работы должны будут под 2 миллиона граждан. Пусть даже четверть из них живут в пешей или самокатной доступности от работы - что делать с остальными? Они должны ездить на работу автобусами? Хм... И чем, собственно, переполненный автобус будет лучше, чем чистое и сейчас весьма свободное метро?
          Всё это не отвечает, впрочем, на другой естественный вопрос: а как же тогда живёт сегодня Киев? Это не Москва, конечно, но тоже город очень большой и разбросанный.
          Отвечаю прямо: понятия не имею, очень хочу узнать и буду благодарен за любую достоверную информацию. Три раза подчёркиваю: достоверную, из первоисточника.
         

Раздельный сбор мусора

          Это - одна из любимых тем представителей креативного класса, постоянно возникающая в связи с их любимым мотивом "такое бывает только в рашке - и это в то время, когда весь цивилизованный мир...".
          Вопрос здесь не в том, полезен раздельный сбор мусора или же нет. Конечно, полезен! Вопрос в том, как эту систему внедрять в стране, где ее никогда не было. Где вообще важной частью национального самосознания является ощущение, что страна бесконечна, а потому требование кидать окурок в урну, а не себе под ноги - барская блажь. И сформировалось  это отношение, увы, отнюдь не при советской власти, а гораздо раньше.
          Поэтому типичная мантра креативных граждан "неужели трудно сделать разноцветные ящики и установить их повсюду - ну, конечно же, проблема в том, что путинскому чиновнику лень зад поднять" звучит, конечно, крайне убедительно. Но, как часто бывает у креативных граждан, представляет из себя образец изрядной демагогии.
          В Марьино, где я живу, прямо рядом с метро недавно установили два красивых ярких контейнера разных цветов - "Для стекла" и "Для пластика". Не пять, как я видел в некоторых странах - пока только два. Но тоже дело хорошее, как бы движение в правильном направлении, правда?
          По этому поводу я сегодня утром специально отделил пластиковую бутылку от остального мусора и захватил ее с собой, уходя на работу, чтобы выбросить перед входом в метро. Мне удалось-таки эту бутылку запихнуть в контейнер "Для пластика". Но с трудом. Потому что контейнер был уже практически забит самым обычным смешанным бытовым мусором - предполагаю, выброшенным туда торговцами из близлежащих магазинов. Для полноты картины в пространство между двумя контейнерами был сверху просто помещен большой мешок с разным мусором, который явно не влез внутрь. Ну, а чего - раз тут теперь помойка...
          С чего-то же надо начинать, скажете вы. Да, верно. Вот на "зебрах" раньше машины не останавливались, а теперь - пожалуйста. Однако произошло это исключительно потому, что за нарушения начали штрафовать, и довольно серьезно.
          Стало быть, для того, чтобы люди начали сортировать мусор и соблюдать надписи на контейнерах, недостаточно просто установить эти контейнеры и ждать, пока у граждан сама собой разовьется немыслимая сознательность. Нужно а) установить у каждого контейнера видеокамеру, и б) принять закон, по которому за выбрасывание в контейнер неправильного мусора человеку будет какой-нибудь ай-яй-яй, типа штрафа.
          Думаю, что это не очень реально. Но если мэрия все-таки пойдет на такие меры - по принципу "с чего-то и когда-то же надо начинать" - то я гарантирую вам, что в креативных блогах и СМИ (причем тех самых, где сейчас пишут про варварскую страну, где не могут наладить раздельный сбор отходов) незамедлительно появятся язвительные рассказы про то, что а) ну. понятно, в мэрии нашли, куда еще бессмысленно потратить деньги, чтобы "распилить" их, и б) путинские шакалы уже не знают, каким еще образом отнять деньги у нищего населения. Обычная креативная история, ничего нового.
          Независимо от всего написанного выше, мы (т.е. наша семья) будет теперь дисциплинированно носить к метро пластиковые и стеклянные бутылки и честно стараться запихнуть их в соответствующий контейнер. Типа "делай, что должно - и будь, что будет" :)

К итогам мероприятия под названием "Праймериз партии "Яблока" к выборам мэра Москвы"

     Обидно смотреть, как маститый политик упускает деньги, которые просто плывут ему в руки. В эпоху, когда невероятное количество наивных людей готовы платить деньги за участие в каких-то удивительных тренингах "про все хорошее", проводимых еще более удивительными и никому не известными "бизнес-коучами", не монетизировать такой огромный опыт и такую известность - это просто грех, ей-богу.
     Я прямо вижу объявление на каком-нибудь "Из рук в руки" (он еще жив,  интересно?), в графе "Услуги".

    Похороню оппозиционную партию. Полное разрушение остатков авторитета, ликвидация любых шансов на успех в ближайших выборах, долгосрочное избавление от надежд на будущие. Многолетний опыт, подтвержденные рекомендации. Гарантия 100%. Дорого.

     Сергей Митрохин



     

Дмитрий Гудков высказался откровенно о наболевшем

          Каким Дмитрий Гудков был бы мэром Москвы, если бы выиграл выборы - сказать довольно трудно, поскольку каких-либо успехов в области управления не то чтобы районом или маленьким городком, а вообще хоть чем-нибудь, за ним вроде бы не числится. По справедливости надо сказать, что и особых неудач за ним тоже не числится. Ввиду отсутствия у него вообще опыта управления хоть какой-нибудь реально действующей структурой.
          Остается делать предположения, основываясь исключительно на высказываниях прогрессивного политика. Можно предположить, что в качестве мэра Гудков-мл. был бы, во всяком случае, очень хорош в деле объяснения населению, что кучи неубранного мусора или прорванные трубы этому населению просто мерещатся. Потому что Дмитрий Гудков демонстрирует действительно выдающуюся способность не замечать то, что ему неприятно или не ложится в придуманную им концепцию. Даже если не заметить это очень сложно.

          Цитата.
"...нельзя всерьез требовать от людей остро переживать события прошлого века, когда их не было ни на свете, ни в проекте. И как ни подстегивай патриотические чувства «бессмертными полками», георгиевскими лентами и тому подобными акциями, а уже через пару лет они превращаются в повод для государства представиться Родиной. Ленточка становится символом военной агрессии."
https://echo.msk.ru/blog/dgudkov/2198678-echo/

          Насколько мне известно, Дмитрий Гудков неоднократно бывал в Великобритании. Мне кажется совершенно невероятным, чтобы человек, регулярно бывающий в Лондоне, мог не заметить, как каждую осень британцы массово прикрепляют на лацканы красные маки в знак памяти о Первой Мировой войне. Не Второй, а Первой, которая закончилась ровно век назад. От которой уж точно не осталось никакого "поколения еще живых ветеранов".
          Эти маки поголовно носят в офисах. Их надевают в эфире практически все телевизионные ведущие. И носят их люди не два-три дня, как георгиевские ленточки в России, а подолгу - месяц-полтора.
          Кстати, в Северной и Центральной Европе вообще память о Первой Мировой гораздо живее, чем о Второй. Причина, мне кажется, понятна: та война для жителей ряда стран была гораздо более кровопролитной. Боевые действия шли, например, на территории Бельгии. Германские солдаты тогда не советских, а бельгийских детей поднимали на штыки. И - будьте покойны - бельгийцы, которых, как ярко изволил выразиться Дмитрий Гудков, тогда не было ни на свете, ни в проекте, этого не забыли до сих пор.
          Любопытно, как прекрасно выражают себя люди в таких вот деталях. Прочитаешь пост прогрессивного политика Гудкова, у которого сердце буквально разрывается на куски от праведного гнева, когда он видит георгиевские ленточки у жителей России, и который удивительным образом не замечает маки на лацканах у англичан - и сразу довольно живо представляешь себе, как этот человек со своими единомышленниками мог бы управлять Россией.
          Живописная картина, да...
         
Ugly boy from Firenza

Виноват-то в этом, конечно, Путин, всякому ясно... но отдельные вопросы все же остаются

          "В московском парке "Зарядье" за первые дни после открытия посетители уничтожили около 10 тысяч растений, в том числе редкие виды, занесенные в Красную книгу.
         Некоторые растения, отметил собеседник издания, посетители выдирают с корнем, после чего "прячут их в свои сумки и уходят".
         Ранее сообщалось, что в парке "Зарядье" вандалы повредили "стеклянную кору" над филармонией, а также разбили напольные фонари и световое окно на крыше павильона "Медиацентр"."

          http://www.mk.ru/social/2017/09/14/park-zaryade-za-tri-dnya-raboty-nedoschitalsya-10-tysyach-rasteniy.html

          Еще, помнится, меня в свое время впечатлило сообщение, что когда в Твиттере появилась опция написания хэштега на русском, в первый день самым популярным хэштегом с большим отрывом стал *й. Тоже, видимо, преступный режим постарался.

Ugly boy from Firenza

Модная тема: поездки в московском метро без штанов

          Скажите, только мне кажется, что всерьез реагировать на такую фигню, призывать полицию принять меры и немедленно задерживать таких пассажиров - глупость? Молодым людям вообще свойственно заниматься разной фигнёй. Людям же, переросшим молодость, должно хватать ума, чтобы к проявлениям этой особенности молодых людей относиться спокойно - если, конечно, она не переходит неких границ, т.е. не создает серьезных неудобств другим людям.
          Но какие серьезные неудобства могут возникнуть у других пассажиров от того, что пара юных балбесов проехалась в московском метро в трусах? Вот какие неудобства непременно возникнут у самих участников акции - это я хорошо понимаю. Особенно в час пик и в январе :))
          Разок попробуют - и тут же прекратят, быстро сообразив, что тут не Атланта, где постоянно жара, а в местном метро, под названием Marta, всегда полупусто. На чем весь флэш-моб и заглох бы благополучно, не получив того главного, ради чего он всегда затевается - внимания окружающих.
          Если говорить про нравственную сторону дела, то вид подштанников мою нравственность оскорбляет никак не более, чем вид шортов или купальника, которые граждане вполне легально носят в том же метро летом. А уж если бы меня спросили, какого соседа я предпочту в метро - без штанов и не забывшего принять с утра душ, или же в штанах и воняющего потом - то мой выбор, поверьте, будет совершенно однозначен :)))