Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Немного к вопросу о войне, покаянии и Шендеровиче

На 9 мая мы ездили в Истру — смотреть выставку Брейгелей из коллекции Мауергаузов (потрясающей по качеству, кстати). Заодно погуляли по Новому Иерусалиму, благо он по соседству.

Так вот, как раз к празднику вспомнился один факт. Немцы заняли этот монастырь 22 ноября 1941 года, но пробыли там недолго — наши войска их выбили через две недели.

Но перед отходом они взорвали монастырь.

Это была, как вы понимаете, операция совершенно бесполезная с точки зрения ведения военных действий — и при этом на нее были затрачены время, силы и взрывчатка.   

То есть в этой операции не было вообще никакого смысла. За  исключением того, что в результате оккупантами был уничтожено нечто, имевшее художественную ценность для России. На это не пожалели боеприпасов, которые на войне вообще-то обычно стараются беречь для боевых действий и попусту не расходовать. То есть это было отдельной, специально поставленной  при вторжении задачей.

   

Шедевр дня

Сегодня заголовком для моей традиционной рубрики неожиданно отличился «Коммерсант».

https://www.kommersant.ru/doc/4541101

Было бы интересно посмотреть, конечно, как именно он им эти награды вручал...

Хе-хе-хе...

Искусство эстонского дизайна

Президент Эстонской республики г-жа Керсти Кальюлайд продемонстрировала какой-то запредельный, фантастический уровень утончённости троллинга, который наверняка войдёт в учебники.

Для выхода в свет она заказала себе платьице, практически идеально воспроизводящее логотип российского информационного агентства Sputnik. Знатоки и ценители искусства троллинга с удовольствием отметят блистательную деталь: черный треугольник на оранжевом фоне на платье развернут в другую сторону — явно не случайно, а как символ противостояния г-жи Кальюлайд путинским пропагандистам.

Не сомневаюсь, что стилистов г-жи Кальюлайд, а также шефа протокола, в ближайшее время ждут государственные награды.

Хе-хе-хе... 

Полная анонимность

Помните ту замечательную сцену из фильма времен нашей юности (или, для большинства читателей, времен юности родителей) «Большая перемена»?

«Нестору Петровичу Северову от учащегося 9»А« класса Тимохина Петра Аркадьевича. Ана.. Анонимка.

— Анонимка?

— Анонимка, анонимка!

...

— Угу... хорошо... а где же подпись?

— Нестор Петрович! Это же анонимка!»

Вспомнил я этот эпизод, изумительно сыгранный Михаилом Кононовым и Савелием Крамаровым, прочитав  текст из сегодняшнего номера МК.

«Незнакомцы угрожают вдове скоропостижно скончавшегося два года назад актера Дмитрия Марьянова Ксении Бик плеснуть кислотой в лицо. В Савеловском суде в Москве возобновилось слушание дела о наследстве артиста. На условиях анонимности адвокат семьи Марьяновых рассказал о том, что Бик хочет отобрать загородный дом, где живет отец Дмитрия.»

https://www.mk.ru/social/2020/07/30/vdove-maryanova-ugrozhayut-plesnut-kislotoy-v-lico.html

Новое поколение правдолюбивых российских журналистов не устаёт удивлять меня своей креативностью.

Хе-хе-хе...

Высокое искусство заголовка

          Очень удачно, прямо для завтрашней лекции: интересный пример того, как с помощью грамотно сформулированного заголовка донести до читателей нужную мысль - даже если она прямо противоположна описываемому событию.
          О чем, например, может сообщаться в статье, озаглавленной "Сбербанк разрешил переводить деньги без комиссии"?  https://lenta.ru/news/2020/06/19/send/ Ответ кажется вам очевидным? Ну и напрасно.
          В этой статье на самом деле сообщается о том, что Сбербанк, наоборот, ввёл новые сборы - с переводов другому клиенту Сбербанка на сумму, превышающую 50 тысяч рублей в месяц, а также с любых переводов через банкомат. В то время как раньше любые такие переводы ничего гражданам не стоили.
          Какие это могут быть переводы? Например, вы помогаете собственным детям (мы это делаем регулярно). Поддерживаете собственных родителей (тоже бывает). Даете знакомому денег взаймы (бывает периодически). Возвращаете знакомому деньги, ранее взятые у него взаймы (нечасто, но бывает). Просите приятелей купить для вас редкую книгу, которая продается только в Петербурге (пример этой недели). Сдаете  взносы в садовом товариществе, переводя сумму на счет бухгалтера (пример из собственной практики). Сдаете взносы в общественную организацию, где состоите (пример из собственной практики). Расплачиваетесь на базаре с узбекской семьей, торгующей орехами (пример из собственной практики). И т.д. У совершенно рядовой, отнюдь не купающейся в богатстве семьи совершенно запросто в конкретный месяц сумма  таких переводов может оказаться больше 50-ти тысяч.
          Между прочим, именно руководство Сбербанка и конкретно Г.О. Греф в течение долгого времени нас всячески призывали отказаться от наличных денег - убеждали, что это безопасно, удобно и современно. И бесплатно. Ну, мы и поверили им, стали отказываться. Теперь оказалось, что банк это рассматривает как дополнительный способ на нас заработать. Красивая комбинация, признаю.
          Еще можно вспомнить, что Сбербанк занимает в российской банковской системе совершенно особое положение и вовсю пользуется своими преимуществами. Например, многие организации с государственным финансированием вынуждены были перевести туда свои счета и открыть там зарплатные проекты для своих сотрудников.
          Впрочем, я не об этом; насколько прилично ведёт себя Сбербанк в данном случае по отношению к своим клиентам - это вопрос совершенно отдельный.
          Я тут - исключительно о своих профессиональных вопросах. О журналистском шедевре коллег с Ленты.ру, которые напечатали статью (правда, качеством текста сильно напоминающую пресс-релиз PR-службы банка), где в сухом остатке рассказывается о введении банком новых сборов со своих клиентов под таким вот замечательным заголовком.
          А самое замечательное в этом заголовке - то, что в нём формально не содержится ложных утверждений, т.е. с точки зрения закона всё чисто. Сбербанк же разрешает переводить деньги без комиссии? Конечно. В каком объеме их можно бесплатно переводить (а за что придется заплатить), кому, каким способом (при использовании банкомата теперь придется платить сбор вообще с любой суммы) - это уже подробности. Это всё, между прочим, рассказано в тексте. Хочешь узнать полную историю - прочти статью, причем внимательно. Ограничился заголовком - ну, это твой выбор.
          Сплошной, можно сказать, сaveat emptor - переводя на современный язык, нечего жаловаться, сам не будь лохом.

Искусство быть вдовой (к юбилею Бродского)

          Смотря вчера на 1 канале фильм Картозии (который мне, кстати, в целом не очень понравился, несмотря на интересные режиссерские придумки и очень изобретательного оператора), снова вспомнили о двух главных женщинах в жизни Бродского - и в очередной раз восхитились ими.
          За всё время Марина Басманова не дала, насколько я знаю, ни одного интервью - вообще, никому, никогда. Мария Соццани про стихи Бродского высказывалась (на что имеет полное право, будучи слависткой), но про личную жизнь, опять-таки насколько я знаю - ни разу.
          Как же это редко бывает...

Врёт, как "Гардиан"

У представителей разных слоёв общества есть разные сравнения для обозначения крайней степени вранья. Адвокат, например, скажет, что некто «врёт, как свидетель». Человек, получивший образование в советской школе, употребит выражение «пиздит, как Троцкий». И т.п.

Выдающаяся британская газета The Guardian, которая раньше (собственно, вплоть до  последней смены главного редактора) считалась довольно либеральной и в целом приличной, нынче имеет полное право занять место в этом почётном ряду.

Collapse )

Высокое искусство научного прогноза от журнала, который явно не зря носит гордое имя "Эксперт"

      «Пока синоптики дают лишь предварительный прогноз о том, что ждёт жителей и гостей российской столицы в этот зимний сезон. Согласно самым первым прогнозам метеорологов, которые озвучивались ещё летом и в начале осени, нынешняя зима должна была стать в Москве снежной, но тёплой. Позже появились прогнозы, что она будет более суровой, но почти без выпадения осадков. Согласно последним данным, на которые ссылаются метеорологи, зима-2019/2020 будет очень нестабильной – ожидаются как рекордные морозы, так и периоды резкого потепления.»

https://expert.ru/2019/09/27/prognoz-pogodyi-na-zimu-udivitelnyij-prognoz-sinoptikov---eta-zima-pobyot-vse-rekordyi/

Наука, как известно — огромная сила. Несомненно, через полгода мы все получим тому новое подтверждение, а скептики, нытики и маловеры (если таковые найдутся) будут посрамлены. Я вот лично почему-то совершенно уверен, что одно из этих научных предсказаний непременно сбудется. Даже не могу объяснить, на чем эта моя уверенность основана... интуиция, что ли, подсказывает... или безграничная вера в силу науки, а также научной журналистики?

Хе-хе-хе...