Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

О злоупотреблениях ювенальной юстиции и соблазне простых решений

          Жуткая история про то, как отнимали детей в Оренбургской области у многодетных родителей Алены Лихтенвальд и Николая  Самороки, производит одинаково неизгладимое впечатление на всех нормальных людей - благо, что Николай сообразил вовремя пристроить в комнате видеокамеру, и получившееся видео не требует особых комментариев.
          Нет расхождений и в оценке конкретной ситуации: все дружно соглашаются, что это точно был не тот случай, когда органы опеки вынуждены изымать детей из родной семьи, чтобы спасти их здоровье и жизнь. Так что до этого момента всё более или менее понятно: самодурство, злоупотребление властью, абсолютный формализм вместо реальной заботы о детях, и всё это - с особым цинизмом.
          Осталось решить, что с этой ситуацией - увы, отнюдь не уникальной - делать в принципе. Тут-то и начинаются сложности - хотя многим кажется, как водится, что всё проще пареной репы и только тупые чиновники не понимают элементарных вещей.
          Ниже - очень типичное высказывание на эту тему от искренне сострадающей жертвам ювенальной юстиции журналистки, с готовым рецептом, простым и, как многим кажется, бесспорным (и даже сформулированным ею нормально, без привычных оскорблений и визгливой интонации):

"1 сиротка обходится государству примерно в 100-120 тысяч рублей в месяц. То есть, четверо Алениных детей - уже 400-500 тысяч. И эти деньги, и этих детей, получается, лучше отдать казенному заведению? Чем родной семье? Да на них Алена и Николай могли бы хоть каждый месяц новую крышу на дом ставить! И дети были бы с мамой и папой. Что-то с этой системой явно не так" https://www.kp.ru/daily/27138/4229662/

        Логика в такой постановке вопроса, безусловно, есть. Но если уж принимать такой подход, то разумным кажется изучить мировой опыт - посмотреть, нет ли где-нибудь в мире страны, где такой подход уже был использован, и какие результаты он дал. 
          Мне лично в голову сразу приходит одна такая страна - США (специалисты, наверное, назовут и другие). Поскольку я с этой страной немного познакомился за последние 35 лет, в том числе на бытовом уровне, могу поделиться личными впечатлениями от того, как выглядят результаты такой политики.
          В США существует довольно обширная программа разных видов помощи как безработным вообще, так и безработным одиноким родителям (в реальности, конечно, это почти всегда матери) - то, что русские эмигранты именуют красивым русским словом "велфэр" (welfare). В этой же социальной группе имеет хождение выражение "сидеть на велфэре", значение которого, видимо, расшифровывать не надо. Такое явление существует в эмигрантских общинах, но носит ограниченный характер - в том числе потому, что там далеко не все имеют гражданство. 
          Зато оно носит очень массовый характер в "чёрных гетто" (на всякий случай уточняю, что термин употреблён в исключительно нейтральном смысле - как определение районов, где доминирующим этносом являются афро-американцы, причём по большей части граждане США во многих поколениях). По сути, здесь как раз и был реализован предлагаемый выше принцип - раз у государства есть возможность выделить деньги (а также продукты и прочие материальные блага) на воспитание детей, живущих в бедной/неблагополучной семье, то эти блага и выдаются семье, а не "казенному заведению".
          Возможно, в США есть детские дома, но я (напоминаю, будучи в этом вопросе дилетантом) про них никогда не слышал - слышал только про бездетные пары, которые готовы усыновить ребёнка. Правда, несмотря на замечательные примеры отдельных известных людей, белые пары почему-то ищут для усыновления почти исключительно белых детей.
          Так вот, с точки зрения дилетанта результаты эксперимента, проведенного в США, не выглядят успешными - это если очень деликатно выразиться. Наверное (даже наверняка), есть примеры того, как эта государственная помощь помогла одинокой матери вырастить достойного члена общества. Но в общественном сознании это явление не фиксируется как массовое - напротив, есть твердое ощущение, что существуют целые районы, где большинство семей уже поколениями "сидят на велфэре", и у подростка, который растёт в таком районе, шансы вырваться в нормальную жизнь гораздо меньше, чем у прочих сверстников. Собственно, их почти нет.
          А что происходит, когда представители такой социальной группы объединяются, подцепившись к какой-нибудь идее (в т.ч. изначально вполне благородной - вроде протестов против неоправданной полицейской жестокости) - это все сегодня наглядно видят.
          Так что не стоит, пожалуй, так уж безоглядно поддаваться соблазну простого и вроде бы очевидного решения - раз есть деньги, давайте их просто отдадим семьям. Благо, перед нами есть пример того, что может от такой политики получиться. Давайте всё же немного подумаем сначала и придумаем что-нибудь получше.

Искусство быть вдовой (к юбилею Бродского)

          Смотря вчера на 1 канале фильм Картозии (который мне, кстати, в целом не очень понравился, несмотря на интересные режиссерские придумки и очень изобретательного оператора), снова вспомнили о двух главных женщинах в жизни Бродского - и в очередной раз восхитились ими.
          За всё время Марина Басманова не дала, насколько я знаю, ни одного интервью - вообще, никому, никогда. Мария Соццани про стихи Бродского высказывалась (на что имеет полное право, будучи слависткой), но про личную жизнь, опять-таки насколько я знаю - ни разу.
          Как же это редко бывает...

С.С. Прокофьев о тяготах жизни при коронавирусе. Из неопубликованного

Просматривая программу телеканалов "в рассуждении чего бы посмотреть", обнаружил на Mezzo неизвестную дотоле оперу Прокофьева.
Изображение
Предположил, что в основе либретто - актуальная история про то, как отец настоятель организовал обучение монахов на удаленке в условиях карантина.

Интересно, это его так подставляют, выборочно цитируя? Или это он правда так высказывается?

Медведев: самоизоляция - это плохо

Замглавы Совета безопасности Дмитрий Медведев высказал мнение о режиме самоизоляции во время пандемии с точки зрения восприятия этого ограничения человеком."Изоляция - плохо ... изоляция отрицательна для всех, это очевидно", - заявил Медведев. Он также отметил, что госслужащие не могут самоизолироваться, так как "иначе кто будет управлять" государством. Еще одним отрицательным моментом он назвал тот факт, что у людей сокращается число контактов с друзьями и коллегами, а деловое общение онлайн не всегда продуктивно. В то же время Медведев высказал мнение, что плюсом самоизоляции является возможность проводить больше времени с семьей.

https://www.mk.ru/politics/2020/05/21/medvedev-samoizolyaciya-eto-plokho.html

Минутка юмора. Прекрасное письмо, которое пришло на мою почту в ВШЭ

4 апреля 2020 г. 0:12
Здравствуй, дорогой друг

Я рад сообщить вам о моем успехе в переводе этого фонда. Мне помог партнер из Кубы, поэтому сейчас я с ним на Кубе, вкладываю деньги. Но я не забыл о твоих усилиях, так как ты хотел помочь мне, что не осуществилось. Я оставил банковскую карту банкомата, содержащую 800 000 долларов США (восемьсот тысяч долларов), которую я подготовил на ваше имя. Вы можете снять деньги в своей стране или в любом банкомате в любой стране мира.
Вам следует связаться с преподобным отцом Эммануэлем Бруно и попросить его выслать вам карту банкомата, которую я использовал, чтобы компенсировать ваши прошлые усилия по отношению ко мне.

Имя: Преподобный Эммануил Бруно
Его адрес электронной почты (ebrunotg@yahoo.com)
Телефон: +228(...)

Дайте мне знать, когда вы получите карту банкомата, чтобы радость была полной.
Искренне Ваш
Кэти Хиггинс


Для полной красоты картины: телефонный префикс +228 принадлежит, как я с радостью выяснил, прекрасной стране под названием Того (!). Где, надо полагать, и имеют счастье проживать столь щедрый и благородный, хоть и неведомый мне Кэти Хиггинс (видимо, транссексуал), а также досточтимый Преподобный Эммануил Бруно.

А вот люди, переболевшие коронавирусом и вылеченные - они чем теперь занимаются?

         В Средние Века считалось общепринятым, что человек, переболевший чумой или оспой, т.е. получивший иммунитет, во время эпидемии активно трудится: ухаживает за больными, хоронит мертвых. Это при том, что своим выздоровлением человек обычно был обязан исключительно собственному крепкому здоровью.
         Сейчас появлись первые пациенты, переболевшие коронавирусом и выписанные из больниц. Выздоровевшие не сами по себе, лежучи на подстилке в углу дальней комнаты, а выздоровевшие благодаря усилиям врачей. Получившие бесплатное лечение и уход.
         А теперь, уважаемые знатоки, вопрос.
         Вам встречалось за последние дни хоть одно упоминание о таком выздоровевшем, который бы сказал: ой, я так благодарен врачам, а также системе здравоохранения; давайте, раз у меня теперь иммунитет, я в знак благодарности поработаю волонтёром?
....
          Не стану задавать назидательных вопросов и делать глубокомысленные выводы. И так всё понятно.

Опория Лао Цзы

          Все пытаются купить медицинские маски, чтобы защититься от китайского коронавируса. Масок в продаже нет, потому что они делаются в Китае, а все поставки из Китая перекрыты из-за китайского коронавируса.
          Вывод: в ближайшем будущем на планете останутся одни китайцы, т.к. только у них есть медицинские маски - все остальные народы вымрут.

Как похерить благое начинание при помощи бездарно проведённой пиар-кампании. ГИБДД делится опытом

Вроде бы в нашей сегодняшней реальности, где университеты тысячами (если не десятками тысяч) каждый год выпускают дипломированных специалистов по коммуникациям и связям с общественностью, навык успешной «продажи» публике любой реформы должен быть отработан до автоматизма. А уж когда у такой реформы предвидится конкретный, легко объяснимый и красиво выглядящий результат... Какие тут вообще могут быть сложности, спросите вы?

Однако же не стоит недооценивать возможности по-настоящему творческих людей. Вот вам конкретный случай из жизни.

ГИБДД (ну и МВД заодно), как известно, активно пытается убрать допуск в «лишние» 20 км/час, которые сейчас действуют для водителей относительно ограничивающих скорость знаков, введённый когда-то с расчетом на погрешности в показаниях спидометров и радаров. Мотивировка — самая благородная: приборы нынче стали намного точнее; недисциплинированные водители из-за этого допуска гоняют, как хотят; и главное: реформа позволит спасти много человеческих жизней.

Collapse )

И куды теперь Гозману с Пархоменко податься?

«Путин, ссылаясь на архивный документ, рассказал, что Гитлер прямо заявлял министру иностранных дел, а потом послу Польши в Германии о своей идее «выслать евреев в Африку, в колонии».

Российский президент подчеркнул, что в 1938 году это означало «выслать евреев из Европы в Африку на вымирание, уничтожение».

«На что посол Польши ему ответил, а потом это записал в своей докладной бумаге министру иностранных дел Польши господину Пеку: «Когда я это услышал, я ему ответил, если он это сделает, мы поставим ему великолепный памятник в Варшаве». Сволочь, свинья антисемитская. По-другому сказать нельзя», — заявил российский президент.»

https://russian.rt.com/world/news/701651-putin-posol-polshi

Впрочем, имея долгий опыт созерцания обоих персонажей, не сомневаюсь, что они найдут изящные формулировки, которые позволят им с честью выйти из неловкого положения.

Хе-хе-хе...