Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

А как там поживает процесс по делу Ассанжа?

А процесс по делу Ассанжа прерван — пока до понедельника. Потому что муж одной из юристов, которая присутствовала на заседании в среду, оказывается, предположительно болен коронавирусом — и его жена вполне может быть разносчиком. Так что самая независимая и законолюбивая в мире судья Ванесса Берейтцер (о том, как замечательно она ведёт этот процесс, можно прочитать здесь, например  https://a-nikolov.livejournal.com/477198.html) приняла решение пока всех отправить по домам — в ожидании диагноза. Проводить следующее заседание «на удалёнке» она отказалась.

Характерно, что тут наблюдался полный консенсус: именно об этом её дружно попросили и адвокат защиты Эдвард Фитцджеральд, и  адвокат обвинения Джеймс Льюис. Причём последний, участвуя в заседании по удалённой связи из своей лондонской квартиры, в качестве дополнительного аргумента пожаловался на отвратительное качество интернета, заявив дословно следующее:

— У нас масса технических проблем. Всё, что я сейчас вижу — это изображение задней стороны пиджака мистера Фитцджеральда, «замёрзшее» на экране. Я нахожу неудовлетворительным такой способ общаться с ним!

Фраза звучит замечательно — ощущение такое, словно джентльмена перенесли к нам непосредственно из романа Диккенса. 

Collapse )

"Высокие, высокие отношения!", или кое-что о журналистских стандартах либеральной прессы

Замечательная статья про «дело об отравлении Навального» в сегодняшней «Новой газете». Просто прекрасная  https://novayagazeta.ru/articles/2020/09/03/86952-sledy-novichka. 

Журналист Андрей Заякин (впрочем, он не просто журналист — но об этом ниже) приводит в ней мнения специалистов, и первым делом обращается за комментарием к врачу Ярославу Ашихмину. В статье  квалификация и регалии врача, которые делают его мнение интересным и ценным для читателя и объясняют, почему именно к нему, как человеку, наиболее компетентному в данном вопросе, обратился автор «Новой газеты», охарактеризованы в двух местах:

— в подзаголовке: Почему отравление боевым веществом нельзя скрыть, даже если его уже нет в организме? Отвечает эксперт;

— и затем в тексте (перед первым ответом): К.м.н, терапевт, кардиолог Ярослав Ашихмин.

Collapse )

Простой вопрос берлинским врачам, которые лечат Навального

Вот что меня, признаться, очень смущает. Я могу допустить, что врачи больницы Charite всё никак не могут прийти к окончательному решению относительно причины резкого ухудшения состояния здоровья, которое случилось у Алексея Навального в самолёте. Анализы, допустим, показывают вроде следы каких-то веществ, подозрительных по отравляющим свойствам, а определить их количественные характеристики врачи пока не могут и не хотят оглашать неточные выводы. Хорошо, допустим.

Но что мешает берлинским врачам сделать ясное заявление про то, что хронических заболеваний или состояний, которые могут давать картину резкого обострения именно с такими симптомами, у пациента Навального не было?

Отчего врачи, которые и сами провели уже массу исследований, и точно получили всю запрошенную информацию от родственников и домашнего врача пациента, не объявят официально:

«Мы до сих не установили причину случившегося и рассматриваем разные варианты — однако можем стопроцентно исключить: гипогликемическую кому; панкреатит; кишечную колику... и т.д.»?

Хорошо, пусть не все — но уж какие-то варианты врачи точно смогли уже исключить — так почему об этом не объявить? Ведь это — самое логичное, что можно было бы сделать на этом этапе, чтобы исключить, по крайней мере, часть версий и досужих разговоров.  

Collapse )

Коронавирус взмахнул крылами - и полетеееееел...

Завтра на факультете — собеседование с абитуриентами. На этот раз — в онлайне. Что, хоть и непривычно, на самом деле очень хорошо: абитуриенту  не надо теперь приезжать в Москву только для того, чтобы с ним побеседовали члены приемной комиссии — и, вполне возможно, сообщили ему в результате, что он по итогам устного испытания не набрал необходимое количество баллов и к дальнейшим экзаменам не допускается. Возможно, ему стоит попробовать получить какую-то совсем другую специальность, поскольку для профессиональных занятий журналистикой ему катастрофически не хватает того, что принято именовать общим уровнем развития. 

Поверьте: члены приемной комиссии — люди все сплошь компетентные, объективные, вменяемые, они оценивают именно общее развитие человека (а не его политические взгляды, например), причем изначально настроены доброжелательно, при любом сомнении принимают решение в сторону «плюса» и никогда никого специально не «валят». Даже если вдруг один такой найдется — его мнение перекроется мнениями двух других членов; кроме того, все беседы записываются — всегда можно подать апелляцию, если кажется, что вас спрашивали про какую-то чушь или необъективно оценили. 

Collapse )

Абсолютно стихийное творчество масс

Аккурат под наступление решающей фазы предвыборной кампании народ в едином порыве начал устраивать массовые акции неповиновения, захваты кусков территории с объявлением каждого Черноморска вольным городом и прочие любопытные действа, сопровождающиеся заодно вполне естественным ростом количества зараженных. Конечно же, происходит это абсолютно стихийно.

То, что при этом действующий президент, как к нему ни относись, попал в классическую «вилку» — если ничего не делать, попадешь под обвинения демократов в бездействии перед лицом опасности; а если реагировать (требовать соблюдать законы и карантинные нормы, посылать спецназ на разгон самозахватчиков и т.п.), попадешь под их же обвинения в злоупотреблении силой и некомпетентности —  это, разумеется, чистое совпадение.

И то, что эти волнения — несомненно, совершенно стихийные — разом закончатся, как только Байден выиграет выборы, тоже будет чистейшим совпадением.

Хе-хе-хе...



Интересные примеры маразма

Интересная заметка в МК. Привожу её полный текст.

"Бывший вице-президент США, самый вероятный кандидат от Демократической партии на грядущих выборах Джо Байден выступил в Ланкастере (штат Пенсильвания) с речью. В какой-то момент он неожиданно сообщил о смерти 120 миллионов граждан страны от коронавируса, сообщает Daily Mail. Однако затем он понял, что озвучил ошибочную информацию и уточнил, что на самом деле жертвами инфекции стали около 120 тысяч американцев.Однако главный оппонент Байдена - действующий президент США Дональд Трамп - уже заявил, что подобные ошибки недопустимы для человека, намеревающегося стать главой государства".
https://www.mk.ru/social/2020/06/26/bayden-soobshhil-o-smerti-120-millionov-amerikancev-ot-koronavirusa.html

Ирония по поводу прогрессирующего маразма стареющего политика приобретает особый оттенок с учётом любопытной иллюстрации, сопровождающей заметку.


Байден сообщил о смерти 120 миллионов американцев от коронавируса

Специально для тех, кто уже забыл, как именно выглядит Джо Байден и чем он отличается от Сандерса, на фотографии довольно отчетливо виден конец надписи Bernie.

Хе-хе-хе...

До чего довёл страну кровавый путинский режим - а ведь есть цивилизованные государства...

          Изучая оппозиционные/либеральные источники информации, с интересом жду, что где-нибудь появятся, наконец, свежие сравнительные данные о смертности от коронавируса в разных странах в пересчете на сто тысяч населения, включающая Россию. Ну, просто в видах формального соблюдения тез самых сбалансированности и объективности, про отсутствие которых в проклятых путинских СМИ столь часто, страстно и велеречиво рассуждают авторы упомянутых источников.
          Между тем именно этот показатель - наиболее объективный из всех. Даже, пожалуй, единственный реально объективный - все остальные сильно зависят от методики тестирования, охвата тестированием населения, классификации. А вот количество смертей, во-первых, довольно трудно скрыть, а во-вторых, возможности манипулирования причинами смерти сильно ограничены, даже если такая задача вдруг стоит. Гибель в дорожных происшествиях и пьяных драках, самоубийства и ещё ряд причин смерти вылетают автоматически. Спорные, пограничные случаи есть, конечно - но они не дают изменения смертности в разы; максимум - на десяток процентов (и это - для самых больших скептиков, которые не верят в сплошное тестирование при аутопсии, которое делается в России).
          А кроме того, именно этот показатель важнее всего для рядового гражданина - ибо показывает его, гражданина, шансы умереть в результате заболевания COVID.
          Так вот, что-то мне эта статистика ни на одном оппозиционном ресурсе не попадается. Да и на самом объективном в мире ВВС при обсуждении именно этой темы Россия как-то выпала https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52771783. Ну, не вызвала интереса в этот раз. Бывает. Или, может, читаю недостаточно внимательно? Или не все источники охватил? Ну, возможно, возможно...
          На случай, если она не попалась не только мне, эта статистика, но и ещё кому-то, давайте приведу некоторые актуальные данные. Итак, смертность от коронавируса в пересчета на 100 тысяч населения в некоторых странах.
- Бельгия                  82
- Испания                 58
- Великобритания    56
- Италия                   55
- Франция                 43
- Швеция                  42 (см. "уникальный опыт - как победить коронавирус, не поддаваясь панике и не ограничивая права граждан")
- Ирландия               33
- США                       30
- Швейцария            22
- Канада                   18
- Бразилия               12
- Германия               10 (см. "немецкое чудо")
- Дания                     10
- Россия                     3

          Обратите внимание, пожалуйста, что российские показатели выглядят блестящими только в сравнении с условно "развитыми" странами - есть государства, у которых статистика ещё лучше. Например, на Украине или в Болгарии. А во Вьетнаме по официальной статистике умерших от COVID вообще нет (или это пренебрежимо малая величина).
          Поскольку толкового объяснения этому явлению не могут дать даже профессиональные эпидемиологи (точнее, они дают их несколько, на выбор, по известной методике Ландау - когда кривую можно объяснить хоть в таком виде, хоть в перевернутом), я тем более не стану пытаться. Просто привел статистику, которую почему-то не приводят информационные ресурсы. Хотя она всем доступна https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
       
         

С.С. Прокофьев о тяготах жизни при коронавирусе. Из неопубликованного

Просматривая программу телеканалов "в рассуждении чего бы посмотреть", обнаружил на Mezzo неизвестную дотоле оперу Прокофьева.
Изображение
Предположил, что в основе либретто - актуальная история про то, как отец настоятель организовал обучение монахов на удаленке в условиях карантина.

Глубокая информированность "Медузы"

Собеседник «Медузы», близкий к правительству, не исключил, что Михаил Мишустин больше не вернется в премьерское кресло.

Источник, близкий к администрации президента, тоже считает, что после болезни Мишустин перейдет на другую должность.

https://meduza.io/feature/2020/04/30/mihail-mishustin-zabolel-covid-19-pravitelstvo-prodolzhit-rabotu-pod-rukovodstvom-andreya-belousova


Президент России Владимир Путин вернул Михаилу Мишустину полномочия премьер-министра. Соответствующий указ размещен на сайте Кремля.
https://meduza.io/news/2020/05/19/putin-vernul-mihailu-mishustinu-polnomochiya-premier-ministra

Исповедь человека, оставшегося без работы из-за коронавируса в условиях кровавого и отсталого режима

        Привожу не требующий, видимо, комментариев отрывок из статьи с сайта одного популярного телеканала, где рассказывается о том, каково это - обычному человеку жить в этой стране в условиях так называемой "борьбы с эпидемией". Приведённый отрывок - это прямая речь рядового гражданина, притом относящегося к относительно обеспеченному слою населения, не уборщика какого-нибудь, не мигранта. Ему 30 лет, работает (точнее, работал) айтишником. Что характерно, живет хоть и не в столице, но не в селе и не в каком-ниибудь маленьком городке, а в довольно большом городе (точно больше миллиона населения, если считать с пригородами). Вот, почитайте и возмутитесь вместе со мной.

        "Я непрерывно работаю с 14-ти лет, и вот я впервые остался без работы. Когда меня уволили, это было просто как гром среди ясного неба - мы в компании все считали, что нас это не коснется.
          Процесс обращения за пособием по безработице - это что-то ужасное. Своё заявление ты должен послать в Департамент по труду и занятости по факсу - а у меня и факса-то нет. Мало того; чтобы этот факс можно было принять, необходимо, чтобы в принимающем факсе на той стороне была бумага. При этом почти все государственные конторы закрыты. В итоге мне всё же удалось послать моё заявление - с пятой попытки.
          Мне ещё очень повезло, можно сказать, потому что я всегда откладывал деньги - начиная еще с тех времен, когда я был подростком и подрабатывал, сидя с соседскими детьми. Денег, которые я сумел отложить, пока хватает. Но если я вдруг заболею коронавирусом и придётся ложиться в больницу, то всё полетит к черту. Больше всего я боюсь того, что буду делать, не имея медицинской страховки (которую предоставляла работа - АН).
          Теперь я ищу работу. Все вроде как готовы со мной беседовать, но на самом деле никаких вакансий нет, потому что никто не знает, что будет дальше".

          
Даже не знаю, что в этом крике души впечатляет больше - удручающее состояние инфраструктуры, когда в 2020 году в большом городе заявление в местную службу занятости можно послать только по факсу (!), да и тот не работает? Или признание, что система медицинского обслуживания в стране находится в столь трагическом состояниии, и сама мысль, что возможно придётся ею воспользоваться, вызывает страх? Или вот это общее ощущение - когда молодой человек, 16 лет до того непрерывно работавший и плативший налоги (и притом гораздо более разумный и бережливый, чем большинство его сверстников!), чувствует себя брошенным государством?
          На этом месте, наверное, стоит уже назвать город, в котором всё это безобразие происходит, чтобы вы могли свой справедливый гнев с верховной власти и правящей партии, которые довели страну до такого жалкого состояния, распространить также на власть местную - губернатора, мэра и прочих представителей правящей партии. Логично? Ну, тогда называю город. А также то СМИ, из которого взял приведенную длинную цитату.

          Этот город - Атланта, штат Джорджия. А цитата (в переводе) взята с сайта британской телекомпании ВВС. Вот здесь можно почитать статью в оригинале, если кому интересно  https://www.bbc.com/news/business-52664929 - эта та главка, что под заголовком Nickolas Ray, 30, IT consultant in Atlanta, Georgia.
          Хе-хе-хе...