Category: наука

Высокое искусство научного прогноза от журнала, который явно не зря носит гордое имя "Эксперт"

      «Пока синоптики дают лишь предварительный прогноз о том, что ждёт жителей и гостей российской столицы в этот зимний сезон. Согласно самым первым прогнозам метеорологов, которые озвучивались ещё летом и в начале осени, нынешняя зима должна была стать в Москве снежной, но тёплой. Позже появились прогнозы, что она будет более суровой, но почти без выпадения осадков. Согласно последним данным, на которые ссылаются метеорологи, зима-2019/2020 будет очень нестабильной – ожидаются как рекордные морозы, так и периоды резкого потепления.»

https://expert.ru/2019/09/27/prognoz-pogodyi-na-zimu-udivitelnyij-prognoz-sinoptikov---eta-zima-pobyot-vse-rekordyi/

Наука, как известно — огромная сила. Несомненно, через полгода мы все получим тому новое подтверждение, а скептики, нытики и маловеры (если таковые найдутся) будут посрамлены. Я вот лично почему-то совершенно уверен, что одно из этих научных предсказаний непременно сбудется. Даже не могу объяснить, на чем эта моя уверенность основана... интуиция, что ли, подсказывает... или безграничная вера в силу науки, а также научной журналистики?

Хе-хе-хе...

Загадочного русская языка

Хочу поделиться радостью и заодно спросить совета.

Получил сегодня из одного государственного учреждения письмо, содержащее следующую красивую формулировку:

«В связи с ограниченными сроками проверки сведения прошу предоставить в наименее кратчайшие сроки по электронной почте на адрес...»

Исходя из смысла письма, я, видимо, должен тянуть с ответом на него максимально долго, но при этом иметь в виду, что период времени, затраченный на ответ, должен попадать в определение «кратчайшего срока».

Ни у кого случайно нет соображений или практических советов по этому поводу?

 

Из современной истории Сербии

Сегодня был в «Валдае» на презентации русского перевода книги Борисава Йовича. На снимке — автор.

Йович — очень известный югославский и сербский политик, который фактически был последним председателем Президиума Югославии; после мая 1991 года страна уже начала распадаться. В свои 90 лет (в это можно поверить?) он прекрасно говорит, ясно мыслит и вообще очень бодр.

После недавнего визита в Белград и нескольких встреч с сербскими журналистами и учеными я стал интересоваться историей Сербии — на дилетантском уровне, конечно. И теперь постоянно делаю для себя разные открытия.

Например, мне всегда казалось (как и подавляющему большинству граждан  России, да и в Сербии тоже, оказывается, многим), что Тито был принципиальным защитником единства Югославии и доминирующей роли сербов.

Похоже, на самом деле всё было совсем не так. Скорее, именно он, хорват Иосип Броз с партийной кличкой Тито, усердно строил и построил такую конструкцию Югославии, которая принципиально могла существовать только при его жизни и была обречена на крушение после его смерти, причём анклавы с традиционно сербским населением были «прирезаны» к другим республикам без возможности пересмотра границ. 

Collapse )