Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Пара деталей из жизни хранителей общечеловеческих ценностей

1. Движение Open To All, профессионально занимающееся уличением компаний в разных, порой совершенно незаметных проявлениях расизма и прочих видов дискриминации, наконец-то нашло красивый и совершенно законный способ монетизировать свои бескорыстные усилия по очищению американского общества от этого позорного явления.

За смешную сумму в 10 долларов вы теперь можете приобрести наклейку, подтверждающую, что вы получили от этой замечательной группы бескорыстных борцов за равноправие небольшой набор документов, помогающий победить дискриминацию. Услуга рекламируется как чрезвычайно ценная для малого бизнеса, который, увы, не может себе нанять полноценного «консультанта по равноправию» (diversity consultant). Приляпав эту наклейку на дверь своей лавки, вы увеличиваете свои шансы на то, что при возможном погроме толпа, состоящая сплошь из сторонников демократических ценностей, вашу лавку не тронет. Ну, или ограничатся битьем стекол — но сжигать, как сожгли закусочную Wendy's в Атланте, возможно, не станут.

2. Конечно, это — самый дешевый вариант, годящийся только для малышей. Более серьезные люди вынуждены нанимать себе упомянутого консультанта или обращаться в профильную фирму. Ну, конечно, тут услуги обходятся не в 10 долларов.

Для того, чтобы вы поняли, насколько серьезным стал этот бизнес, предлагаю заглянуть на сайт одной такой компании https://www.diversityresources.com/

Collapse )

Процесс Ассанжа. Маленькие штрихи

В истории преследования Ассанжа вообще, и в ее нынешнем этапе — в частности, довольно гнусную роль играет газета «Гардиан», а особо мерзкую роль — два ее журналиста, Дэвид Лей и Люк Хардинг.

Хардинга, возможно, кое-кто из читателей знает — поскольку он отличается. помимо прочих журналистских доблестей, всепоглощающей, практически патологической ненавистью к России. Так что на разные интересные темы, с нашей страной связанные, вроде отравления Скрипалей, пишет регулярно. Лей же к России относится, видимо, более спокойно, оттого на нашем небосклоне проявляется реже.

Зато в том, что касается Джулиана, эти два блестящих представителя честной британской журналистики проявляют себя одинаково ярко.

Тут необходимо объяснить (или напомнить)  одну подробность. «Гардиан» была одной из тех газет, к которым Ассанж в 2010 году обратился с предложением опубликовать те самые сенсационные материалы Викиликс. Газета тогда принципиально отличалась от того убожества, в которое она превратилась нынче; её главным редактором тогда был Алан Расбриджер. Лей и Хардинг уже работали в газете, им как раз и было поручено заниматься всей этой историей.  Результатом этого сотрудничества стала книга этих двух мерзавцев Wikileals: Inside Julian Assange's War On Secrecy. Книга саморекламная и лживая. 

Collapse )

А как там поживает процесс по делу Ассанжа?

А процесс по делу Ассанжа прерван — пока до понедельника. Потому что муж одной из юристов, которая присутствовала на заседании в среду, оказывается, предположительно болен коронавирусом — и его жена вполне может быть разносчиком. Так что самая независимая и законолюбивая в мире судья Ванесса Берейтцер (о том, как замечательно она ведёт этот процесс, можно прочитать здесь, например  https://a-nikolov.livejournal.com/477198.html) приняла решение пока всех отправить по домам — в ожидании диагноза. Проводить следующее заседание «на удалёнке» она отказалась.

Характерно, что тут наблюдался полный консенсус: именно об этом её дружно попросили и адвокат защиты Эдвард Фитцджеральд, и  адвокат обвинения Джеймс Льюис. Причём последний, участвуя в заседании по удалённой связи из своей лондонской квартиры, в качестве дополнительного аргумента пожаловался на отвратительное качество интернета, заявив дословно следующее:

— У нас масса технических проблем. Всё, что я сейчас вижу — это изображение задней стороны пиджака мистера Фитцджеральда, «замёрзшее» на экране. Я нахожу неудовлетворительным такой способ общаться с ним!

Фраза звучит замечательно — ощущение такое, словно джентльмена перенесли к нам непосредственно из романа Диккенса. 

Collapse )

Регулировать обычно приходится того, кто оказался не способен отрегулировать себя сам

Заявление Минюста о намерении лишить выдающегося адвоката Эльмана Пашаева адвокатского статуса выглядит беспрецедентным. Не утверждаю, что таких прецедентов не было вообще. Но для наблюдателей со стороны, не входящих в профессиональное сообщество, это решение выглядит  именно так — как беспрецедентное. И, кажется, даже наименее вменяемые (или наиболее маловменяемые :)) представители либерального лагеря никаких обвинений против проклятого режима на сей раз не выдвигали (или выдвигали так тихо, что мне эти обвинения на глаза не попались ни разу). То есть можно считать, наверное, что тут имел место тот самый, крайне нечасто встречающийся нынче, случай, когда общество в целом согласилось со справедливостью решения федерального органа исполнительной власти.

Это радует. Жаль только, что это решение в принципе пришлось принимать представителям государственной власти. Потому что в норме такой «аблакат — нанятая совесть» Эльман Пашаев должен был быть давно выброшен из профессионального сообщества своими коллегами. Тем самым адвокатским сообществом, про важнейшую роль и принципиальнейшую позицию которого так любит вспоминать в своих обличительных правозащитных речах, например, Генри Резник.

Collapse )

Еще один судебный процесс сегодня начнется в Нью-Йорке. И про него вам уж точно не расскажут на CNN

Стивен Донзигер — адвокат, некогда совершивший чудо: он выиграл в Эквадоре процесс против компании Chevron, которая по приговору суда  обязана была заплатить (но до сих пор не заплатила) 9,5 миллиардов долларов  в качестве компенсации за тот ад, в который она превратила часть страны. Первоначальная сумма была вдвое больше, но её уполовинили в результате апелляции. Сейчас Донзигер находится под домашним арестом и ждет начала суда, который имеет все шансы стать последней главой многолетнего издевательства над самой концепцией правосудия.

То, что происходило вокруг этой истории за последние 27 лет, могло бы стать колоссальным потрясением для людей с прекрасными лицами, обожающими рассказывать про «страны, где есть настоящий закон» в отличие от «страны басманного правосудия». Если бы, конечно, эти люди были способны воспринимать аргументы, противоречащие их картине мира, а не превратились в разновидность кришнаитов, с блаженными лицами распевающих навсегда твердо выученное «Харе рама, харе кришна» под аккомпанемент бубна.

Collapse )

Высокие моральные принципы правительства Австралии, а заодно и медиакорпорации BBC

Как вы думаете, какие новости сегодня с утра (на момент написания поста —  10:30 по Москве) прочно занимают верхушку стартовой страницы сайта упомянутой британской компании (https://www.bbc.com/news), нетленного символа журналистской объективности и оплота демократических ценностей в медиа? Нет, не про Навального. Нет, не про Белоруссию — опять не угадали. Не про погромы в американских городах. Не про предвыборные взаимные оскорбления в тех же краях. И отнюдь не про какие-нибудь новости из родной Британии, вроде новой ужасной моды — массового плевания больных коронавирусом в полицейских (хотя вроде бы местным новостям всегда  отдаётся предпочтение, при прочих равных?). Надеюсь, никому даже в голову не пришла абсурдная мысль, что это могут быть новости о процессе над Ассанжем, проходящем в Лондоне? Ну, слава богу.

Collapse )

Как либеральные СМИ отмечают начало процесса над Джулианом Ассанжем

В продолжение вчерашнего поста. Итак, вот какие результаты дал сегодня, в день начала упомянутого ранее судебного процесса, в котором примеры беззаконий и произвола многократно превышает любые экзерсисы структур Александра Лукашенко, поиск по слову «Ассанж» на сайтах некоторых наиболее прогрессивных и неполживых СМИ.

«Новая газета». Последнее упоминание фамилии Ассанжа датируется 27 июля; упоминается он там один раз, мимоходом, в связи с тем, что новый министр юстиции Дюпон-Моретти некоторое время представлял его интересы во Франции. При этом неполживый автор статьи — журналист одновременно RFI и «Новой» — откровенно иронизирует, вспоминая, как Дюпон-Моретти ранее «не жалел слов на то, чтобы изобличить «прогнившую» систему правосудия». О том, что при этом Ассанжа правительство США пытается усадить в тюрьму на срок до 175  лет по совершенно дикому обвинению, а власти Великобритании тем временем беззаконно держат его в тюрьме Белмарш, разумеется, в статье не упоминается — никак, даже мимоходом, к слову.

«Медуза». Последнее упоминание было 25 июня; статья озаглавлена «Минюст США рассказал о связях Джулиана Ассанжа с хакерами из группировок Anonymous и LulzSec». По сути, та статья оправдывает уголовное преследование Ассанжа — никакого минимально критического анализа этих обвинений она не содержит. Сегодняшнее же событие для борцов за свободу слова и вовсе интереса не представляет.

Collapse )

Не все борцы за свободу одинаковы

Пока первые полосы и первые страницы сайтов всех свободолюбивых  и неполживых медиаресурсов прочно заняты освещением преступного отравления одного человека, ставшего для всего мира символа сопротивления тоталитаризму и беззаконию, 7 сентября — т.е. завтра — в славном городе Лондоне, где всегда радостно торжествуют демократия и свобода слова, в Central Criminal Court, что на Old Bailey, начинаются судебные заседания по поводу другого человека. Конечно, он гораздо менее известен, заслуги его в деле борьбы с беззаконием крайне малы — по сравнению с первым человеком они даже, можно сказать, смешны. И вообще, его же просто требует выдать для суда — который, несомненно, будет абсолютно справедливым и беспристрастным — самое правовое государство на свете. Так что посвящать этому малозначительному событию полосы, брать эксклюзивные интервью у его адвокатов, и уж тем более, оборони создатель, подвергать сомнению законность самого уголовного преследования, было бы абсурдом и нелепостью, так что об этом даже речи нет. Но, возможно, честнейшие журналисты могли бы хоть упомянуть об этом событии? Ну, хоть парой строчек?

Пока что таких упоминаний мне что-то не встретилось. Но — подождем до завтра.

Да, фамилия этого никому не  известного человека — Ассанж. Он, если вдруг кто забыл, всё ещё сидит в Белмарше — тюрьме особо строго режима.  

Обещанное продолжение

В той же статье, как уже было сказано, есть и второе интервью — с д.х.н., завлабом ИЯИ Борисом Жуйковым. Пересказывать его содержание не буду, интересующиеся могут сами прочесть. Отмечу лишь пару интересных положений.

Collapse )

Искреннее раскаяние

К вящему огорчению почтеннейшей публики, водевиль с Михаилом Ефремовым в главной роли завершается — по крайней мере, первая его часть. В соответствии с хорошо выстроенным сценарием, завершается он сценой торжества добродетели, что всегда нравится почитателям жанра мыльной оперы.

Есть основания думать, правда, что будет ещё сиквел, где у главного героя откроются глаза на сотворённую с ним несправедливость. Он тогда возропщет, потребует нового суда и пересмотра приговора. В ходе этого нового суда нас ждёт ещё много нового и занимательного — про инопланетян, пси-лучи, секретные таблетки ФСБ, магически появляющихся в машине и столь же волшебно исчезающих оттуда водителей, внезапные провалы в памяти, гонения от врагов свободы и прочем. Однако это — дело будущего.

Пока же выдающийся актёр в финальном монологе своего героя продемонстрировал его глубокое перерождение и заявил, что был неправ и готов понести наказание, не ропща.

Но характерно, что даже этот вроде бы банальный текст Михаил Ефремов, будучи большим художником, сумел украсить такой красочной деталью, что тот воистину заиграл новыми, волшебными красками. В своем последнем слове он сказал следующее: 

"Я решил, что я не буду отмазываться. Если бы я пользовался телефонным правом, этого бы суда не было. ...Поэтому пошел сюда, чтобы решить все честно. Признаю свою вину и искренне раскаиваюсь, если это сделал я." https://ria.ru/20200903/efremov-1576690621.html

Collapse )