Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Материал подготовлен с учётом интеллектуального уровня аудитории нашего сайта

          Прекрасная заметка в сегодняшнем МК. Можете не читать - хватит заголовка. Предметом заметки является состояние здоровья сенатора Людмилы Нарусовой, она же - вдова Анатолия Собчака. Озаглавлена заметка так:

В Совфеде озвучили результаты теста матери Собчак на коронавирус

https://www.mk.ru/social/2020/03/26/v-sovfede-ozvuchili-rezultaty-testa-materi-sobchak-na-koronavirus.html

Аполитичный доктор Проценко

          Насколько я заметил (не проводя, впрочем, специальных глубоких исследований по этому поводу), в ведущих оппозиционных СМИ про Дениса Николаевича Проценко, ныне ставшего всероссийской знаменитостью, гадостей написано не было.
          Т.е. даже если что-то и писали инициативно отдельные люди, у которых сам факт появления любого человека рядом с Путиным является сигналом на этого человека вылить ведро дерьма, то их писания на уровне редакторов разумно тормозились.
          И это не только достойно и правильно по-человечески, но ещё и очень разумно. Дело в том, что Денис - человек действительно аполитичный; когда он об этом говорил в интервью Антону Красовскому, он ничуть не кривил душой. Он действительно потрясающий врач, который занимается исключительно тем, что лечит людей. Любых, которых ему привозят.
          Одним из таких людей в свой время оказался известный оппозиционер Владимир Кара-Мурза - младший, доставленный в 1-ую Градскую борльницу (как кто-то еще помнит, возможно) с тяжелейшим отравлением. Я сейчас не буду обсуждать вопрос о том, чем и как Владимир отравился.
          Главное - что вытащил его с того света (это без преувеличения - все специалисты, включая американских в дистанционном режиме, давали ему шанс на выживание процентов в 10, кажется) тогдашний заместитель главврача, главный реаниматолог Москвы Денис Проценко.
          И позже, когда у Кара-Мурзы случился рецидив, отец повёз его сразу прямиком к Проценко - уже в больницу им. Юдина, где Денис уже был главврачом. И Денис снова его спас.
          Так что либеральные граждане в данном случае повели себя и достойно, и разумно. Вот и слава богу.

История о харассменте и увольнении журналиста в путинской России, которая не разошлась по соцсетям

          Вот уж три дня прошло, как было опубликовано скандальное интервью журналистки Нины Давлетзяновой. В этом интервью она подробно рассказывает про то, как её, сотрудницу, проработавшую четыре года и не имевшую взысканий по работе, уволили из редакции одного СМИ, вынужденного работать в условиях путинской России, под диким предлогом, просто на основании ничем не подтверждённого обвинения со стороны другого сотрудника. Уволили с нарушением не только общепринятых норм (она просила хотя бы провести служебное расследование - и получила отказ), но, насколько можно судить, и норм закона.
          Наверное, некоторых читателей мужского пола эта новость обрадовала: ну, слава богу, баб тоже можно, оказывается, увольнять за харассмент, не только мужиков! Я лично вообще всегда за равенство, однако разделить радость этих людей в данном случае никак не могу. И вот по какой причине.
          Вам не кажется странным, что именно это надругательство над законом и здравым смыслом в отношении представителя прессы, в отличие от некоторых других, почему-то не вызвало ни бурного обсуждения в соцсетях, ни гневного осуждения со стороны наиболее честных и принципиальных представителей профессионального сообщества?
          Вы заинтересовались этой историей? Ну, тогда ниже вы найдёте ссылку на интервью, из которого можно узнать некоторые подробности. Ни в коем случае не утверждаю, что Нина Давлетзянова говорит исключительно правду, а её обвинитель - наоборот, исключительно неправду.  Но если человека действительно уволили на основании просто заявления другого сотрудника, хотелось бы всё же понять, какие были у руководителей редакции основания верить только одной стороне и напрочь не верить другой, правда?
          И отчего всё же про историю журналистки, которая (предположительно) подверглась преследованию администрации и была незаконно уволена и вот уж который месяц безуспешно борется за свои права в путинской России, именно в данном случае ни слова не написано ни в одной либеральной газете и не произнесено ни на одной либеральной радиостанции?
https://russian.rt.com/russia/article/727922-harassment-zhurnalistka-uvolnenie-skandal
          А теперь для тех, кто не поленился сходить по ссылке, вопрос. Как вам кажется, может ли, чисто случайно, полное отсутствие реакции на данный казус со стороны наиболее свободолюбивых представителей российской прессы (да и зарубежной тоже) быть  как-то связано с тем, что Нину Давлетзянову уволили именно с "Радио "Свобода"?
          Или же это - чистое совпадение? А?
          Хе-хе-хе...

Про "расследование Навального"

     Знакомые по жизни и друзья по соцсетям непрерывно спрашивают, что я думаю по поводу появившегося вчера материала про Маргариту. Отвечаю кратко одним махом всем сразу.
     1. Материал прочёл. Могу прокомментировать исключительно то, что знаю доподлинно. Те, кого интересует "стопроцентно надежная информация, полученная из анонимных источников" и прочие столь же достоверные сведения, могут дальше не читать.
     2. Утверждение о том, что съемки программы "Международная пилорама" происходят за счет телеканала RT - ЛОЖЬ. RT на этих съемках, наоборот, зарабатывает, сдавая в аренду свои студии в то время, когда они не заняты съемками программ для канала. Заработанные средства идут на те же цели, на которые идут любые средства из нашего бюджета - на деятельность канала. Больше они никуда идти не могут чисто физически, поскольку RT существует в юридической форме АНО (автономной некоммерческой организации). АНО имеет право вести коммерческую деятельность, но все заработанные средства могут тратиться только на уставную деятельность. Понятия "распределения прибыли между участниками" в АНО (любом) не существует вообще как такового, просто по закону.
     3. Утверждение, что ставки аренды студии RT для "Международной пилорамы" намного ниже рыночных - ЛОЖЬ. Ставки аренды студийных помещений зависят от массы факторов: площадь студии, её расположение, время использования, сопутствующий персонал (например, предоставляются ли операторы или арендатор приходит со своими), используемая техника (сколько камер, используется ли кран, стедикамы). Разумеется, существует стандартная скидка за объём, как и в любом договоре - один час при договоре аренды на одну съёмку всегда и в любой компании стоит дороже, чем один час при договоре аренды на 50 съёмок. Расценки стандартные, прошли проверку службой внутреннего контроля, утверждены приказом. Они учитывают зарплаты тех сотрудников, услуги которых мы предоставляем в рамках договора. Зарплату на RT во время работы на коммерческий проект сотрудники не получают, это отражено в табелях учета рабочего времени.
     4. Утверждение, что покупка "Аэрофлотом" рекламы в программе Ларри Кинга представляет из себя "перекачку бюджетных денег" - ЛОЖЬ, а также ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ АХИНЕЯ. "Аэрофлот" активно занимается имиджевой рекламой, и вполне естественно хочет получать в качестве её носителя праймовые продукты. Ларри Кинг - это самый известный новостной тележурналист в мире, вообще, за всю историю телевидения. Желание ассоциировать свой бренд с таким именем в рамках имиджевой рекламной кампании - азбука маркетинга. Нам, кстати, пришлось приложить немало усилий, чтобы сложить этот пазл, потому что клиент хотел свою рекламу непременно на весь мир, и возникали противоречия с правами на британском рынке. Юристам пришлось поработать.
     5. Утверждение, что программу Ларри Кинга никто не смотрит - ЛОЖЬ, основанная на элементарной подтасовке. Программа идет в эфире на платформах спутникового и кабельного вещания (включая Direct TV - самую большую в США), плюс ее теперь можно смотреть через бесплатное приложение Portable.tv. Естественно, практически вся её аудитория - там. Брать количество просмотров в интернете в качестве показателя малой популярности этой программы можно только для того, чтобы ввести в заблуждение людей, не понимающих, как работает телевидение.
     6. Утверждение, что RT тратит деньги на аренду для обслуживания Маргариты принадлежащего ей автомобиля - ЛОЖЬ. Наоборот, RT по сути на нём зарабатывает - нам не нужно покупать для неё машину. Договор аренды на эту машину заключён по простой причине: иначе транспортная служба не может выписывать путёвку водителю для работы на нём. Почему ей вообще понадобилась машина с определенными особенностями - это вопрос, связанный с некоторыми личными подробностями, это обсуждать не буду, естественно. Могу подтвердить, что решение понятное и обоснованное.

Кажется, это всё, что я могу оценить с точки зрения своих знаний о предмете. Ещё раз подчеркиваю: знаний, а не слухов и догадок.
С учётом написанного выше, а также других известных мне достоверно фактов относительно прошлых "расследований" Навального (например, о том, как Маргарита якобы рожала ребёнка в США - что тоже ЛОЖЬ), имею некоторые основания предположить, что и остальные страшные разоблачения могут основываться на не вполне достоверных и корректных данных.

Навстречу двухлетней годовщине истории со Скрипалями и "Новичком"

          2 марта буду читать в ВШЭ открытую лекцию по своей любимой теме. Если есть время и желание, можно прийти и послушать - но непременно предварительно зарегистрировавшись вот здесь https://fkmd-niu-vshe-event.timepad.ru/event/1270856/#register

Ну надо же... а ведь может и не выйти у Блумберга его фокус!

Честно признаюсь: как только Майкл Блумберг объявил, что будет баллотироваться в президенты, я немедленно предсказал, что именно его и сделают кандидатом от демократов. А уж после того, как Байден, ранее назначенный главной надеждой партии, стал позорно проваливать праймериз в одном штате за другим, у меня исчезли последние сомнения, и я даже предлагал желающим поспорить на довольно большую сумму. Теперь рад, что никто моё предложение тогда не принял.

Логика у меня была простая: люди, которые в партии определяют политику, ясно всем дали понять, что для них задача не пустить  Сандерса на выборы стояла и стоит на первом месте. Я имею в виду — на самом первом месте;  им это даже важнее, чем выиграть у республиканцев, что стало очевидным ещё в 2016 году. Характерно, что реакция партии на появившиеся после тех фокусов-кокусов совершенно скандальные разоблачения способов (не просто неприличных, а незаконных, на грани уголовки), которые использовались руководством, чтобы похоронить соперника Хиллари, была не то что не очень серьёзной, а почти комической. Принесли в итоге ритуальную жертву в виде Дебби Вассерман-Шульц, да и ту скормили общественному мнению сгоряча, о чём потом пожалели. 

Collapse )

Жаба ужалила гадюку... интересно, почему я не расстроен?

Во Франции — очередной скандал: Бенжамен Гриво, один из ближайших соратников президента Макрона, решил отказаться от борьбы за должность мэра Парижа после того, как в интернете было опубликовано видео, на котором он занимается любовью. Причём вовсе не с женой, а с кем-то совсем иным. Что не вполне соответствует образу человека, который свою избирательную кампанию во многом строил на весьма претенциозном морализаторстве. Впрочем, такое причудливое сочетание как раз наблюдается нередко, о чём французам известно, как никому другому — почитайте хоть Мольера.

Почему же меня вдруг заинтересовала такая банальная история, спросите? Да потому, что главные персонажи в ней довольно интересные.

Человек, который «слил» в Сеть пикантное видео — это не кто иной, как наш старый друг Петя Павленский, в прошлом — знатный борец с кровавым режимом. Ему, напомню, дали в свободолюбивой Франции статус политического беженца, чтобы он оттуда продолжил обличать путинский режим. А он не понял правил игры и поджёг там очередную дверь — только она вела не в приёмную ФСБ, а в банк. За что и был отправлен на полгода в кутузку, как положено в нормальной демократии. Заодно выяснилось, что он довольно мерзко вёл себя по отношению к жене.  

Collapse )

Нострадамусы среди нас

«И даже русских хакеров пока ещё в этом не обвинили. Уж не знаю, почему — вероятно, просто все пока устали и тупят ввиду бессонницы; но утром они ещё возьмут своё, помяните моё слово...»

Этот  текст был опубликован одним малоизвестным блогером позавчера. Мы не будем с вами называть имя этого блогера — но все ведь знают, о ком идёт речь, правда?

И... вот вам выступление конгрессменки от демократической партии мисс Шейлы Джексон Ли на слушаниях, состоявшихся в конгрессе США ровно на следующий день, т.е. вчера. Речь адресована директору ФБР Кристоферу Рею.

«Я надеюсь, демократы Айовы попросят ФБР провести расследование по поводу этого мобильного приложения. Я уверена, что Россия причастна, потому что она вмешивалась в целый ряд наших выборов, включая выборы 2021 года... то есть, простите, 2016 года... я прошу вас ответить на вопрос про вмешательство русских».

Ниже вам предоставляется возможность посмотреть на эту прекрасную законодательку и самим оценить интеллектуальный уровень этой довольно типичной представительки тех людей, решения которых сегодня, между прочим, определяют политику одной страны. Имеющей самую, если кто забыл, мощную армию в мире.

Директор ФБР, кстати, радостно согласился, что тут имеют место «операции для осуществления иностранного влияния», которые «распространяют дезинформацию, создают разногласия, продвигают политическую повестку иностранных государств, и в конечном итоге подрывают веру в наши демократические институты и ценности». 

Collapse )

Праймериз в Айове: цирк только начался

В Де Мойне наступила среда. Полные итоги демократических праймериз (прошедших, напомню, в понедельник) до сих не объявлены. Специально созданное под это мероприятие мобильное приложение так и не удалось заставить работать — но, по крайней мере, айтишники выяснили, что проблема возникла из-за криво написанного кода. Хотя местный руководитель демократов это и отрицает. Так или иначе, считают и пересчитывают бюллетени вручную. Не надо, надеюсь, рассказывать, ЧТО бы написали бы российские либеральные журналисты и блоггеры про ничтожество и агонию кровавого режима, если бы всё это происходило в наших краях? Всем хватает фантазии?

Чтобы дать несчастным журналистам, проводящим в Айове вторую бессонную ночь, хоть какую-то информацию, глубокой ночью решили объявить промежуточные результаты — после подсчёта примерно 60% бюллетеней. Лидером объявлен Пит Буттиджич (Buttigieg) — вроде бы такой вариант написали сообща избрали коллеги в русскоязычных СМИ. Вообще-то его фамилия произносится как Буттеджедж, но готов согласиться и с таким вариантом, если он нравится всем.

Collapse )

Чем сегодня озабочена Америка

Как обычно, не совсем тем, чем озабочен остальной мир. Вечер воскресенья и утро понедельника Америка пережевывала итоги Супербоула. А со второй половины дня и до сих пор (т.е. до глубокой ночи, перешедшей в очень раннее утро) все американские медиа обсуждают удивительную задержку с объявлением результатов праймериз в Айове.

Понятно, что волнуют всех только результаты кандидатов от демократов (ясно, что республиканская партия выдвинет Трампа). А вот самих демократов (точнее, руководителей партии) крайне волнует Берни Сандерс, которого они обзывают социалистом, леваком, популистом и прочими нехорошими словами.

А Сандерса, между тем, явно поддерживает молодежь. Как вы помните, демократы его совершенно неприлично задушили на выборах 2016 года, чтобы  выдвинуть Хиллари. Чем это кончилось, все тоже помнят. Обсуждая итоги того поражения, руководство партии очень надеялось, что уж к 2020-му году Берни успокоится ввиду почтенного возраста, а в идеале — помрёт. Однако получился облом: почтенный сенатор жив-здоров и находится в отличной форме.

Collapse )