Алексей Николов

Президент Эстонской республики г-жа Керсти Кальюлайд продемонстрировала какой-то запредельный, фантастический уровень утончённости троллинга, который наверняка войдёт в учебники.

Для выхода в свет она заказала себе платьице, практически идеально воспроизводящее логотип российского информационного агентства Sputnik. Знатоки и ценители искусства троллинга с удовольствием отметят блистательную деталь: черный треугольник на оранжевом фоне на платье развернут в другую сторону — явно не случайно, а как символ противостояния г-жи Кальюлайд путинским пропагандистам.

Не сомневаюсь, что стилистов г-жи Кальюлайд, а также шефа протокола, в ближайшее время ждут государственные награды.

Хе-хе-хе... 

Оппозиционсфюрер — это впечатляет.

Есть в интернете такой французский информационный ресурс, называемый  Ruptures. Сам себя он характеризует как «радикальный, прогрессивный сайт еврокритиков». Ну, бывает — мало ли какие сайты сегодня возникают... У них есть свой твиттер-аккаунт, что тоже никого удивлять не должно.

Твиттер, как известно, является платформой для свободного обмена мнениями, и сама мысль о какой-либо политической, упаси бог, цензуре для его руководства отвратительна. Пожалуйста, пиши себе что угодно: пропагандируй любые виды любви, защищай любые виды гендеров и всё такое прочее.

Но, естественно, при этом всё же не злоупотребляй данной тебе свободой слова. А вот журналисты Ruptures этой свободой грубо злоупотребили не далее, как 7 сентября https://ruptures-presse.fr/actu/analyses/russiagate-media-theorie-complot-collusion-trump-russie-poutine-election-americaine/. 

То, что в этой статье написано, у всякого подлинно демократического гражданина вызывает справедливое возмущение. Если коротко, по мнению этих жалких писак получается, что вся история с вмешательством России в выборы в США (т.н. Russiagate) является полной выдумкой, которую подавляющее большинство французских журналистов послушно перепечатало без малейшего критического разбора. 

Из телеграм-канала нашего корреспондента Кости Придыбайло. Которого, напомню если вдруг кто забыл, вместе с другими журналистами арестовали и избивали в СИЗО. И который вёл себя очень порядочно по отношению к коллегам из других СМИ, в том числе и с другой редакционной политикой. Эти два обстоятельства делают, на мой взгляд, более чем извинительной его лексику. 

https://t.me/pridybaylo/742

"Этот пост для медиа-проекта под названием "Медуза". 

Когда вашего "журналиста" задержали в Беларуси — я сделал все возможное, чтобы его найти. 

Когда меня "травят" — вы не делаете ничего. 

Пошли вы нахуй, мрази.»

Как вы думаете, какие новости сегодня с утра (на момент написания поста —  10:30 по Москве) прочно занимают верхушку стартовой страницы сайта упомянутой британской компании (https://www.bbc.com/news), нетленного символа журналистской объективности и оплота демократических ценностей в медиа? Нет, не про Навального. Нет, не про Белоруссию — опять не угадали. Не про погромы в американских городах. Не про предвыборные взаимные оскорбления в тех же краях. И отнюдь не про какие-нибудь новости из родной Британии, вроде новой ужасной моды — массового плевания больных коронавирусом в полицейских (хотя вроде бы местным новостям всегда  отдаётся предпочтение, при прочих равных?). Надеюсь, никому даже в голову не пришла абсурдная мысль, что это могут быть новости о процессе над Ассанжем, проходящем в Лондоне? Ну, слава богу.

Пока первые полосы и первые страницы сайтов всех свободолюбивых  и неполживых медиаресурсов прочно заняты освещением преступного отравления одного человека, ставшего для всего мира символа сопротивления тоталитаризму и беззаконию, 7 сентября — т.е. завтра — в славном городе Лондоне, где всегда радостно торжествуют демократия и свобода слова, в Central Criminal Court, что на Old Bailey, начинаются судебные заседания по поводу другого человека. Конечно, он гораздо менее известен, заслуги его в деле борьбы с беззаконием крайне малы — по сравнению с первым человеком они даже, можно сказать, смешны. И вообще, его же просто требует выдать для суда — который, несомненно, будет абсолютно справедливым и беспристрастным — самое правовое государство на свете. Так что посвящать этому малозначительному событию полосы, брать эксклюзивные интервью у его адвокатов, и уж тем более, оборони создатель, подвергать сомнению законность самого уголовного преследования, было бы абсурдом и нелепостью, так что об этом даже речи нет. Но, возможно, честнейшие журналисты могли бы хоть упомянуть об этом событии? Ну, хоть парой строчек?

Пока что таких упоминаний мне что-то не встретилось. Но — подождем до завтра.

Да, фамилия этого никому не  известного человека — Ассанж. Он, если вдруг кто забыл, всё ещё сидит в Белмарше — тюрьме особо строго режима.  

В той же статье, как уже было сказано, есть и второе интервью — с д.х.н., завлабом ИЯИ Борисом Жуйковым. Пересказывать его содержание не буду, интересующиеся могут сами прочесть. Отмечу лишь пару интересных положений.

Замечательная статья про «дело об отравлении Навального» в сегодняшней «Новой газете». Просто прекрасная  https://novayagazeta.ru/articles/2020/09/03/86952-sledy-novichka. 

Журналист Андрей Заякин (впрочем, он не просто журналист — но об этом ниже) приводит в ней мнения специалистов, и первым делом обращается за комментарием к врачу Ярославу Ашихмину. В статье  квалификация и регалии врача, которые делают его мнение интересным и ценным для читателя и объясняют, почему именно к нему, как человеку, наиболее компетентному в данном вопросе, обратился автор «Новой газеты», охарактеризованы в двух местах:

— в подзаголовке: Почему отравление боевым веществом нельзя скрыть, даже если его уже нет в организме? Отвечает эксперт;

— и затем в тексте (перед первым ответом): К.м.н, терапевт, кардиолог Ярослав Ашихмин.

В короткую новость  про то, что Навальный, как теперь совершенно достоверно определила «специальная лаборатория Вооруженных Сил Германии» был отравлен веществом из группы «Новичок», вместилось сразу так много прекрасного, что даже не знаешь, с чего начать.

Наверное, начать надо всё же с того, что никакой «группы «Новичок» на свете не существует. Поэтому трудно сказать, имели ли в виду немецкие военные специальные химики (анонимные, разумеется), что это было просто некое ФОВ — т.е. это мог быть и зарин, например? Или что они сумели идентифицировать его именно как А-234 (но тогда при чем здесь группа»)? Включает ли это определение также А-230? А-232? А старые добрые Vx?

Идем дальше. Если это было что-то вроде А-234, то каким способом он был применен? Вопрос очень интересный, потому что эта отрава не случайно относится к ОМП, причем буква М здесь ключевая.  Как можно применить ФОВ такого характера воздействия по одному-единственному человеку индивидуально — так, чтобы больше никто из окружающих его и тесно общающихся с ним граждан не выказал ни единого, малейшего симптома отравления? Он же, гад, летуч чрезвычайно, особенно при температуре выше +20. А его много-то не надо — смертельная доза составляет около 2 мг. То есть какие-никакие симптомы должны были проявиться у соратников, с которыми он сидел рядом, разговаривал (неизбежно выбрасывая в воздух микрокапли слюны), касался их и т.п., при попадании в их организмы крайне малых доз. А их, симптомов, нет ни у кого. 

Несколько отрывков из статьи, напечатанной в Formiche, а затем перепечатанной ещё несколькими итальянскими СМИ (включая Il Giornale — самой большой газетой в Италии). Если показалось интересным, полностью можно прочитать по ссылкам.

трудно поверить, что эта акция началась с приказа Кремля и была задумана лично Владимиром Путиным и кругом его наиболее влиятельных советников. Как бы ни было приятно западному человеку смотреть на Россию сверху вниз и представлять, что каждое решение там восходит к президенту, есть доказательства, которые перечёркивают гипотезу «отравления властями»

Навальный «прибыл в госпиталь с невероятной скоростью», а точнее — через полчаса после «экстренного вызова, отправленного самолётом при приземлении». По сути, не может быть и речи о «задержке в операции по его спасению, что было бы идеальным поводом для способом «усугубления» клинического положения пациента».

сразу же после госпитализации оппозиционер получил уколы атропина, которые настолько эффективно стабилизовали его состояние, что немецкая бригада врачей продолжила применять тот же препарат, признавая обоснованность выбранной россиянами тактики лечения.

Тут оригинал https://www.ilgiornale.it/news/mondo/ecco-cosa-c-davvero-dietro-caso-navalny-1886308.html  
Тут перевод https://russian.rt.com/inotv/2020-08-30/Italyanskie-SMI-Rossiya-sdelala-vse