Алексей Николов

Только за последние пять дней и только в рамках одного конфликта в Эфиопии были убиты более 100 человек. Практически все — мирные жители, пастухи и их семьи.

Нет, это не про конфликт в Тиграе (Тыграе), о котором я уже писал — где, кстати, общее число жертв давно перевалило за тысячу. И — нет, это не про конфликт на границе с Суданом, о котором я тоже писал некоторое время назад. Там, конечно, людей продолжают убивать, но сейчас это происходит в небольших количествах, между делом. 

Этот конфликт — тоже пограничный, только чисто внутренний, на границе Афара и Сомали (не перепутайте эфиопскую провинцию Сомали с одноименным государством). Собственно, тлел он уже давно, а на днях полыхнул.   

Как всегда, понять, кто именно «первым начал», никто не может. Обе стороны обвиняют друг друга. Единственный, кто остается для цивилизованного мира весь в белом — это премьер-министр Ахмет Али Абий, который непрерывно всех призывает к сдержанности.  

Мне по этому поводу рассуждать не пристало — я в жизни ни в тюрьме не сидел, ни добровольной голодовки не объявлял. Да и принудительно голодать мне всерьёз никогда не приходилось. Достославные 90-е я прожил, как и всю остальную жизнь, в Москве — а здесь настоящего голода не было, по крайней мере массового. В голодные обмороки мои дети в школе и детском саду, во всяком случае, не падали — худо-бедно, какая-то еда была всегда. Так что у меня нет морального права писать о голодовке Навального, как бы я к нему ни относился.

А вот у Марии Бутиной, кто бы как к ней ни относился, такое моральное право есть — да еще какое. Поэтому просто приведу ниже без каких-либо комментариев ее вчерашний пост из Телеграма. А также — ссылку на статью из The Guardian, которую, пожалуй, не то чтобы трудно, а прямо-таки невозможно назвать орудием путинской пропаганды (если только вы не Гозман, конечно).

Приятного чтения.

RT на русском, [01.04.21 18:52]

[Forwarded from Мария Бутина]

В США заключённые тоже пару раз за последние 5 лет объявляли голодовку. 

Спойлер: это очень плохая идея для заключённого в американской тюрьме. Очень, очень плохая. 

Пообщался с местными журналистами. Ощущения... ну, сформулирую это так: сложные. Не монохромные.

Восприятие всяких политических процессов в стране у меня в целом не изменилось, да и не с чего ему было меняться.

А вот впечатление о ситуации с точки зрения людей, которые там работают, изменилось. Причем это касается не периода начиная с 16 августа и далее, а как раз периода до. 

Мне рассказали немало историй из собственных жизней про то, как сторонники свободы, демократии и общечеловеческих ценностей мирно убеждали несознательных журналистов принять правильную сторону.

Например, как облили краской коляску с грудным ребенком журналистке «неправильного» телеканала. 

Как у другой журналистки воспитательница вышвырнула за ограду детского сада пятилетнюю дочку, когда узнала, какая у нее несознательная мама. Если кто не понял: выставила пятилетнего ребенка за ограду. Одного.  

Как резали шины у автомобилей.

Как наклеивали «позорные письма» на двери квартир.

Как круглые сутки кружили вокруг телекомпании на машинах  с включенными сиренами, сменяя друг друга, доводя девушек до истерик.

Как преследовали престарелых родителей непрерывными звонками в дверь и кричали угрозы. 

И еще много разного.

Повторяю еще раз, специально для тех, кто случайно пропустил: это не имеет отношения к вопросам политики. И это не является оправданием для жестокости и беззакония тех, кто должен закон защищать.

Это — про тех людей, которые очень-очень хотят прийти к власти. И получить, стало быть, гораздо более эффективные средства воздействия на несогласных.

 И это было поучительно.

«Украинцы — не кролики».

Кто кролик — тот не украинец.

Новые высоты журналистики от одного телеканала, известного своей независимостью, критическим отношением к политикам любой партии — ну. и вообще неукоснительным соблюдением беспристрастности. А также — безупречным вкусом. 

"Этот свет, который исходит от Мемориала Линкольна и отражается в бассейне... это почти как продолжение рук Джо Байдена, обнимающих Америку.

Это был момент, когда новый президент появился в городе и простер к стране свои руки, как бы собирая ее воедино в знак памяти. 

И — посмотрите, каков контраст с теми кадрами, которые вы видели раньше, как бесславный президент убегает прочь; в худший момент своего президентства, в самом его конце, одинокий, пытающийся не дать умереть своему политическому движению".

Эти слова принадлежат вице-президенту CNN,  руководителю отдела политики  Дэвиду Чэлиану.

Здесь можно прочесть в оригинале https://www.foxnews.com/media/cnn-political-director-david-chalian-biden  

Бедный, бедный старый Тэд Тернер... он ведь это тоже наверняка видел...

Под конец своей президентской карьеры Трамп, как известно, пачками издает  помилования. Мировые СМИ (включая российские) довольно много об этом пишут — главным образом неодобрительно, в диапазоне от «иронично» до «возмущённо». Что, в общем, справедливо: пока есть возможность, президент США массово (кажется, установив даже исторический рекорд по количеству) отменяет приговоры своим помощникам и соратникам. Помилование Майклу Флинну, впрочем, выглядит вполне оправданным (чтобы обвинить его, демократы-конгрессмены нашли совершенно формальный предлог, после чего судья, тоже демократ, вынес приговор из числа тех, который российские оппозиционеры любят называть «типичным Басманным правосудием»). В отличие от Джорджа Пападопулоса, Кушнера-старшего и еще ряда других граждан, которые натурально нарушали закон. Обо всём этом, повторяю, в США пишут очень много и возмущенно, прежде всего — демократы.Но поразительно, что американские демократические СМИ практически ничего не пишут о помиловании вот этих четверых. 

     Характер обсуждения теории об отравлении трусов Алексея Навального служит ярким подтверждением тезиса о повальной инфантилизации современного общества, где масса людей так и не выходит из подросткового возраста. Вместо того, чтобы становиться взрослыми, они из юных и стройных  подростков просто превращаются в пожилых и толстых, с напыщенно-умными лицами, совершеннейших в смысле интеллектуального развития подростков. После чего входят сразу в фазу старости, где основной формой их жизнедеятельности становятся письма президенту с требованием повысить пенсию.

     Видимо, именно поэтому упомянутая теория вызвала в народе здоровое возбуждение и радостное обсуждение темы трусов как явления — вместо того, чтобы вызвать желание немножко порассуждать и задать естественные вопросы.

      Давайте объясню, что меня в этой теории смущает. Я не обсуждаю здесь вопрос о том, пытались ли правда отравить Навального — вообще не обсуждаю. Я обсуждаю исключительно описанный способ — а точнее, его практичность. Проникнуть незаметно в гостиничный номер при желании и соответствующем информационном обеспечении, конечно, можно. Сама по себе концепция  отравления предметов, которых затем гарантированно будет касаться жертва, тоже выглядит разумной — из истории этот прием хорошо известен. Не выглядит противоречивой и идея нанести яд на одежду. До этого места всё логично. А как только начинаются подробности, возникают вопросы.

     И, главное, всё было так очевидно... Ну, теперь-то, надеюсь, всем понятно? Просто на той секретной колонке, где всем в канист... то есть в баночки с логотипом «Nina Ricci» разливают «Новичок», сидит такой вот Василий Алибабаевич, расхититель народного добра, который этот «Новичок» безбожно бодяжит, используя для этой цели проверенный десятилетиями универсальный растворитель — ослиную мочу. Полученные в результате своих преступных действий неучтённые излишки «Новичка» он, как положено, пускает «налево» — продает за полцены дачникам, которые таким способом пытаются избавиться от крыс, муравьев, тараканов и шумных соседей.

      А несчастные представители разных секретных организаций, получив под видом качественной продукции такой вот разбодяженный «Новичок», после этого годами выбиваются из сил, подливают его раз за разом, но никак не могут выполнить ни одно из заданий центра — ни Скрипаля отравить, ни его дочь, ни Навального, ни его жену, ни Кара-Мурзу, ни Верзилова, ни Быкова... 

Слегка отравить ещё получается, но чтоб насмерть, как было записано в особо секретном задании — нипочём. 

Очевидно же, что такая череда неудач никак не может быть совпадением, что должно быть всему этому какое-то ясное и логичное объяснение. Ну так вот оно!

     Как сказал бы известный персонаж М.А. Булгакова, уж мы этих оппозиционеров травили-травили... травили-травили...

     Хе-хе-хе...

Президент Эстонской республики г-жа Керсти Кальюлайд продемонстрировала какой-то запредельный, фантастический уровень утончённости троллинга, который наверняка войдёт в учебники.

Для выхода в свет она заказала себе платьице, практически идеально воспроизводящее логотип российского информационного агентства Sputnik. Знатоки и ценители искусства троллинга с удовольствием отметят блистательную деталь: черный треугольник на оранжевом фоне на платье развернут в другую сторону — явно не случайно, а как символ противостояния г-жи Кальюлайд путинским пропагандистам.

Не сомневаюсь, что стилистов г-жи Кальюлайд, а также шефа протокола, в ближайшее время ждут государственные награды.

Хе-хе-хе... 

Оппозиционсфюрер — это впечатляет.