Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Есть такие страны, где торжествует мракобесие и церковь влезает во все дыры... ну, вы поняли, да?

Капеллан палаты представителей США Патрик Конрой провёл обряд экзорцизма в здании конгресса, чтобы «изгнать духов тьмы».

Процесс «изгнания духов» транслировал C-SPAN.

https://russian.rt.com/world/news/651221-svyaschennik-ekzorcizm-kongress-ssha
https://russian.rt.com/world/news/651221-svyaschennik-ekzorcizm-kongress-ssha

Хе-хе-хе...

Побоище по поводу строительства храма божия в Екатеринбурге

Не зная подробностей конфликта из надежного независимого источника, судить о нем не возьмусь. Тем более, что соблюдать беспристрастность в этой ситуации мне, как человеку глубоко неверующему, a priori сложно —  прекрасно это осознаю.

Всего один вопрос, вполне нейтральный, хотелось бы задать.

Скажите, а отчего это в дружном хоре голосов либеральных граждан, осуждающих строительство храма на месте сквера, совсем, ну прямо-таки совершенно, отсутствует голос выдающегося историка профессора Зубова?

Вот ведь какая удивительная история... По всем буквально предметам, вызывающим общественный интерес, наш либеральный профессор с готовностью высказывается, и притом всегда его независимое, от души идущее мнение исключительно удачно совпадает с генеральной линией партии. А тут вдруг молчит, словно воды в рот набрамши. 

Хотя как раз эта тема самым непосредственным образом касается  сферы интересов профессора Зубова. И как уместно было бы ему по этой теме высказать свое принципиальное мнение! Однако молчит, молчит...

Престранный случай, как выражался известный герой Гоголя. Не находите?

Что бы нам еще такое освятить, чтобы оно не ломалось?

          Получил большое удовольствие, прочитав две заметки во "Взгляде" про отца Сергия, являющегося, как я теперь знаю, официальным духовником Роскосмоса (https://vz.ru/question/2019/3/13/968206.html и https://vz.ru/news/2019/3/14/968307.html).
          Их рекомендуется, конечно, читать целиком, эти заметки, чтобы по-настоящему оценить всю силу духовного воздействия целительной силы православия на работоспособность космической техники. Но для "ленивых и нелюбопытных" (с) А.С. Пушкин приведу те строки, что особенно мне понравились.
     
          "... отец Сергий освящает ракеты Байконура с 1998 года, ему присуждено звание заслуженного испытателя космодрома и заслуженного испытателя космической техники.
          ...на время старта корабля (а перед стартом ракеты освящают) священника включают в состав боевого расчета.
          Он также входит в государственную комиссию, утверждающую международные экипажи МКС.
          отец Сергий заметил, что данных о том, все ли корабли освящаются, у него нет. Но, сказал он, белорусский спутник дистанционного зондирования «БелКА» отказались освящать – и он упал."


          .........

          Жена! Неразумная женщина! Ты зачем машину сегодня погнала на ТО? А? Еще и небось масло новое залила и новый фильтр приобрела, денег семейных потратив немеряно? И это в то время, как науке известен простой и эффективный способ...

          Сделав над собой титаническое усилие, от дальнейших комментариев воздержусь. Задам лишь один практический и абсолютно нейтральный вопрос, который меня действительно очень заинтересовал. Буду искренне благодарен, если мне кто-нибудь из людей знающих подскажет ответ.
          Правильно ли я понимаю, что если о. Сергий при рассмотрении кандидатуры космонавта (или зарубежного астронавта) для включения в международный экипаж МКС проголосует "против" - например, ввиду того, что оный астронавт принадлежит к какой-нибудь раскольнической церкви, или вовсе является поганым нехристем - то этого кандидата комиссия не утвердит?
          Дело в том, что тут у члена правительственной комиссии возникает объективная сложность: с точки зрения канонического права священник просто не имеет права поминать во время службы, а также допускать к церковному причастию и прочим таинствам церкви, некоторые категории граждан - например, официально преданных анафеме и т.п. Корабль, в котором такой гражданин находится, соответственно, тоже освящать нельзя. Впрочем, тут возможен обходный путь: попросить анафематствованного выйти вон из корабля на время проведения чина освящения. Либо - освящать корабль, пока он пустой, слегка видоизменив по такому случаю текст соответствующего молитвенного чина (утвержденного, кстати, лично патриархом):
          «Освящается корабль сей воздушный, кроме ложемента, недостойному рабу божию Джону Смиту принадлежащему ... Корабль сей воздушный освяти и путешествующих в нем благослови, за исключением безбожника и раскольника Джона Смита».
          Предполагаю, что в таком виде благословить корабль будет позволительно, что позволит члену правительственной комиссии снять свои возражения.

О томосах, патриархах, автокефалиях и прочей православной активности

Право людей на веру я всегда уважал (в том числе и в те времена, когда многие нынешние православные активисты проводили комсомольские собрания с разбором несознательной молодежи, которая ходит на пасху в церковь). 

Но вот что касается всей этой суетливой деятельности всего церковного начальства — хоть российского, хоть украинского, хоть константинопольского... Какое она-то отношение имеет к религии и вере?

Имею по этому поводу одно-единственное пожелание, причем неизменное вот уж много лет: чтобы попы меня и моих близких оставили в покое. Любые изменения, которые будут этому способствовать, (например, они перестанут беспардонно лезть в школы со своим законом божьим в качестве обязательного предмета), поддерживаю. Любые изменения, которые могут привести к утрате памятников культуры (как, например, сопровождаемые бессовестной демагогией попытки забрать иконы Рублева из музеев), захватам новых зданий и земель (матушка Ксения Чернега, например, большая специалистка в этой области) и т.п. — осуждаю и буду стараться по мере возможности (и в рамках закона) им противостоять. Все же остальные события меня вообще не касаются. Хотя наблюдать все эти высокоученые выяснения отношений в духе братской любви, конечно, забавно.

Collapse )

Христианство для начинающих

Раскол.
       
История христианства - это история постоянного возникновения ересей и борьбы с ними. Отдельное место в ней занимают расколы - ситуации, при которых не просто от основного русла веры отделялись ручейки разной величины (что происходило постоянно), а  сам поток делился практически пололам - и дальше возникали две независимые друг от друга реки, которые текли параллельно.
          Можно сказать, что история христианства - это такая уникальная "река наоборот", в которой вместо того, чтобы воде собираться постепенно со всей округи через ручейки, ручьи и речушки в одну большую реку, происходит ровно обратный процесс.
          Расколов в истории было несколько, и я как минимум про один из них - т.н. "великую схизму", когда разошлись западные и восточные христиане - еще расскажу. Если, конечно, не брошу свой проект прежде того.
          Однако сейчас речь пойдет о русском расколе - огромной трагедии, суть и размеры которой, как показывает мой опыт общения, в сегодняшней России мало кто представляет.
          Если спросить стандартного молодого человека, исправно крестящегося в церкви, чем именно исповедуемое им христианство так сильно отличается от старообрядческой версии, он, скорее всего, ничего путного не скажет.Ну, давайте разберемся - благо дело это недолгое. Просто выпишу в строчку всё, что реформы патриарха Никона требовали от верующих делать иначе, чем прежде.
          Вместо "Исус" надо было писать "Иисус". Вместо двух сведенных вместе пальцев - креститься тремя сведенными вместе пальцами. Вместо обхода церкви "посолонь" (по солнцу) обходить её "противосолонь". И вместо "сугубой аллилуйи" (т.е. двукратного повторения слова "аллилуйя" во время молитвы) её "трегубить" (произносить три раза).
          Что, и это - всё? Ну, в общем, если по сути, то да. Это - всё. А во всем остальном старообрядцы (т.е. те, кто не захотел принять слегка изменённые обряды) остались не просто христианами, а все теми же совершенными православными. У них оставались те же святые, молитвы, иконы, церкви, практически не изменившиеся богослужебные книги... да всё то же!
          Теперь я напомню вам (а для кого-то, возможно, это будет и новостью, поскольку вспоминать и тем более рассказывать своей пастве об этих страницах из жизни церкви святые отцы как-то стесняются), каким именно способом та часть православных деятелей, которая получила поддержку светской власти (а  именно - царя Алексея Михайловича, известного как "тишайший"), кротко и незлобиво убеждала заблудших своих братьев и сестер, что те заблуждаются.
          Про уморенных голодом сестер Соковниных (по мужьям - Морозова и Урусова) я как-то уже упоминал. Про протопопа Аввакума, сожженного заживо, многие наверняка и без меня знают. А теперь, чтобы было понятнее, каковы были масштабы мирного наставления в новых правилах - цитата из статьи Александра Пругавина, русского историка и публициста, написанной в 80-е годы XIX века - соответственно, она никак не может быть отнесена к большевистской пропаганде. Только предупреждаю: людям с пылким воображением следующий абзац лучше пропустить - потом можете не заснуть. И тем, кто некрепок в вере и боится усомниться в основах самой мирной из религий, тоже читать его, возможно, не стоит.
           «При самом появлении Раскола власть захотела покончить с ним крутыми, суровыми мерами. И вот кровь полилась рекой. Все первые вожаки и предводители Раскола умерли на плахе, сгорели в срубах, исчахли в заточениях. Беспощадные пытки, бесчисленные, мучительные казни следуют длинным, беспрерывным рядом. Раскольников ссылали, заточали в тюрьмы, казематы и монастыри, «пытали и жгли огнём накрепко», секли плетьми «нещадно», рвали ноздри, вырезывали языки, рубили головы на плахах, клещами ломали ребра, кидали в деревянные клетки и, завалив там соломою, сожигали, голых обливали холодною водой и замораживали, вешали, сажали на кол, четвертовали, выматывали жилы… словом, всё, что только могло изобрести человеческое зверство для устрашения, паники и террора, – всё было пущено в ход».
          По подсчетам Никиты Кричевского (он, конечно, историк-любитель, но в том, что касается цифр, довольно убедителен) прямые потери "человеческого материала" в России в результате церковной реформы составили около 2,2 миллиона человек. Более консервативные профессионалы говорят обычно про полтора миллиона. Хорошо, пусть так. Пусть даже миллион - меньше не дает никто из независимых (не церковных) историков. Это - только убитых (выше описано, каким образом) и погибших непосредственно в результате преследований. Минимум миллион! В России середины XVII века!
          Что же касается бежавших, то тут число репрессированных уже будет восьмизначным. Мы привыкли говорить про тех, что бежал на Урал, в Сибирь, в степи. Но бежали ведь еще и на Запад - только в Польше с Литвой в начале XVIII века таких беженцев насчитывался минимум миллион (по другим данным - полтора). Это считали только мужчин.
          И единственной формальной причиной этой зверской расправы церкви над огромной частью собственного народа - причем, повторяю, точно такими же православными - было то, что эти люди не выразили готовность немедленно и безусловно принять совсем небольшие формальные изменения в процедуре богослужения, а также выражали недовольство, когда в церквах сжигали их древние богослужебные книги.

          Честно говоря, для меня за всё то время, что я изучаю историю христианства, история русского раскола стала самым сильным потрясением.
        
         
Ugly boy from Firenza

Newsru.com врет, как обычно

Оригинал взят у m_simonyan в Newsru.com
Коллеги из Newsru.com выжили из ума. Написали бредовую заметку про то, что у нас ньюзрум ведет фейковые аккаунты, основываясь на своей чудовищной ошибке в переводе с английского. Совет - если ничего не поняли - так не пишите, не выставляйте себя полными идиотами.





Вот как они перевели в своей статье слова нашей уволившейся журналистки Сары Ферт: «"Я вошла в ньюсрум, и они вели аккаунт бог знает какого очевидца, который обвинял правительство Украины, а ситуация была такой напряженной"».



Хотя в оригинале Сара говорит: “And I walked into the newsroom and they were running an eye-witness account of God-knows who the person was blaming the Ukrainian government, and it is such a volatile situation.”



Думаю, редакции Newsru.com нужно записаться на курсы английского, где им скажут, что эта фраза переводится вот так:  «"Когда я зашла в ньюсрум, они как раз давали в эфир рассказ бог знает какого очевидца, который во всем винил украинские власти — и это при том, что ситуация сейчас настолько взрывоопасна"».



Уважаемые ньюсрукомовцы. Мы ждем публикации опровержения, а не просто удаления статьи. Иначе пойдем в суд.



Скриншот статьи для полноты истории.



Newsrucom                                                    
 А у меня к замечательной статье в Ньюсру.ком есть еще один вопрос. Если Эбби Мартин, как там написано, уволилась с RT в марте, как же она все это время работала, и только вчера в эфире канала появилась ее очередная программа, а? Как-то хотелось бы это понять... УУE E Эбби Мартин