Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Рязанский суд нашёл достойный объект для приложения своих сил

Событие из серии «с такими союзничками никаких врагов не надо». 

«Рязанский суд оштрафовал и выдворил пятерых американских преподавателей

Москва. 12 декабря. INTERFAX.RU - Советский районный суд Рязани признал пятерых граждан США виновными в нарушении правил пребывания в РФ, сообщила в четверг пресс-служба суда.

Суд назначил гражданам США "административное наказание в виде штрафа с выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда".

Приговоры вынесены по части 2 статьи 18.8 КоАП РФ (Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания в РФ).

По данным суда, граждане США являются сотрудниками университета города Буффало штата Нью-Йорк, которые въехали в Россию по многократной туристической визе. Поводом к возбуждению дел об административном правонарушении послужило их выступление 6 декабря с лекциями перед студентами и преподавателями Рязанского института (филиала) Московского политехнического университета.

В сообщении пресс-службы отмечается, что указанная деятельность не соответствовала заявленной цели въезда в РФ,

Collapse )

Работаем понемногу

Ноябрь закончился, и MediaMetrics опубликовал показатели очередного рейтинга российских СМИ за истекший месяц. Как вы думаете, какое СМИ находится в этом рейтинге на первом месте по количеству переходов на его сайт? Вы правильно угадали: всё то же самое, которое непрерывно находилось на этом месте и все предыдущие месяцы этого года. 

Причем сайт RT на русском языке, прошу заметить, для нас является всего лишь одним из многих наших проектов — и точно не главным. Что не мешает ему постоянно выигрывать у сайтов СМИ, которые, наоборот, не занимаются информацией ни на каком другом языке, кроме русского.

https://mediametrics.ru/top_smi/?ru:all:2019-11:domains

На самом деле, показатель этого месяца (1.88 млн переходов, доля 6,78%), хоть он и победный, выглядит довольно скромно: у нас бывали результаты гораздо лучше — вплоть до доли в 12%. У этого спада есть некоторые объективные причины, но всё равно это — далеко не лучший наш результат, надо признать это.

С другой стороны, всё познаётся в сравнении. Так вот, просто для сравнения: сайт «Эха Москвы», например, имеет в ноябрьском рейтинге показатель в 1,75% и занимает 11-ое место. У сайта «Новой газеты» — 1,22%, у «Дождя» — 1,21% (18-ое и 19-ое места, соответственно). У «Ведомостей» — 0,8% (25-ое место).

Collapse )

Подслушано в интернете

Шаман, обещавший изгнать Путина из Кремля, сдержал своё обещание и провёл соответствующий обряд с использованием мощной магии.

В результате проведённого мероприятия произошли: смена режима в Боливии, наводнение в Венеции и рекордное потепление в Санкт-Петербурге.

Шаман, как человек самокритичный, признал, что решение использовать  Любовь Соболь в качестве консультанта при организации этой кампании было, возможно, не вполне удачным.

Неделикатный вопрос про инцидент с Маргаритой Симоньян и Любовью Соболь на "Эхе Москвы"

Про вчерашний шедевр от видного представителя оппозиции Любови Соболь, надеюсь, все уж знают — не стану тратить время на пересказ. Рассуждать о том, насколько укладывается в минимальные рамки приличия преследование с камерой по коридорам беременной женщины (а у Маргариты живот уже весьма заметен), независимо от разницы ваших с ней политических убеждений, тоже не вижу смысла. 

С утра уже прочел несколько комментариев от либерально мыслящих людей в духе «Конечно, преследовать беременную женщину, может, и не очень хорошо — но зато пусть теперь задумается, сука, как себя чувствуют россияне, живущие под пятой кровавого Путина, которого такие вот пропагандоны, как она...». И так далее. 

Ну, у людей такие вот либеральные убеждения. Они вот так понимают общечеловеческие ценности. Ничего страшного, мы привыкли. Я о другом.

Главный редактор «Эха Москвы», как положено просвещенному человеку и кавалеру разных наград, присужденных за достижения в области борьбы за права человека и общечеловеческие ценности, незамедлительно принес в прессе свои извинения за то, что Любовь Соболь преследовала Маргариту в коридоре «Эха Москвы», куда она (Маргарита) пришла, естественно, по приглашению «Эха Москвы» для участия в программе.

Однако главный редактор, произнеся стандартную формулу — приношу извинения, желаю скорейшего выздоровления — загадочным образом совершенно обошел в своих горячих пожеланиях вопрос о том, как же именно Любовь Соболь со своей съемочной группой в этом самом коридоре оказалась и кто ее туда впустил.

Collapse )

Побоище по поводу строительства храма божия в Екатеринбурге

Не зная подробностей конфликта из надежного независимого источника, судить о нем не возьмусь. Тем более, что соблюдать беспристрастность в этой ситуации мне, как человеку глубоко неверующему, a priori сложно —  прекрасно это осознаю.

Всего один вопрос, вполне нейтральный, хотелось бы задать.

Скажите, а отчего это в дружном хоре голосов либеральных граждан, осуждающих строительство храма на месте сквера, совсем, ну прямо-таки совершенно, отсутствует голос выдающегося историка профессора Зубова?

Вот ведь какая удивительная история... По всем буквально предметам, вызывающим общественный интерес, наш либеральный профессор с готовностью высказывается, и притом всегда его независимое, от души идущее мнение исключительно удачно совпадает с генеральной линией партии. А тут вдруг молчит, словно воды в рот набрамши. 

Хотя как раз эта тема самым непосредственным образом касается  сферы интересов профессора Зубова. И как уместно было бы ему по этой теме высказать свое принципиальное мнение! Однако молчит, молчит...

Престранный случай, как выражался известный герой Гоголя. Не находите?

Настоящая свобода слова

https://rueconomics.ru/392079-redakciya-ekha-moskvy-ispugalas-voprosov-fan-o-cenzure-na-saite?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Ммммм...

Прокомментировать это не могу никак, поскольку никакой дополнительной информацией не владею.

Просто привожу ссылку для интересующихся

Почему зарабатывать в Москву едут украинцы, а не русские?

     Не возьмусь говорить за всю страну — но уверен, что если из Москвы разом пропадут все украинцы, это станет неприятностью для большого количества людей. В большей степени даже украинки, я бы сказал.

     У кого ни спросишь — украинские женщины или помогают по хозяйству, или убирают дома, или сидят с детьми... На прошлой неделе тещу забрали в больницу, срочно понадобилась сиделка. Нашел тут же соответствующую компанию, которая мне в течение нескольких часов таковую сиделку и обеспечила — тоже украинку, естественно.

     По этому поводу вспомнился вопрос, который давным-давно себе задаю и не могу найти на него ответа: а почему, собственно, украинки? Я еще понимаю рынок уборки в офисах и на улицах, который занят женщинами из Средней Азии — там зарплаты не больше 20 тысяч (часто меньше), на такое можно согласиться только от совсем отчаянной ситуации дома. Но сидящие с больным или убирающие квартиры люди зарабатывают в основном больше — начиная от 30 тысяч; некоторые (при сочетании тяжелого графика работы и некоторого везения) — по 50-60.

Collapse )

"Почему вы все время врете?" (с) Э. Брагинский, Э. Рязанов

Из интервью Михаиа Бабича, бывшего председателя Госкомиссии по химическому разоружению

    "Я читал заявления главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова о якобы госзаказе на хранение химоружия в Шиханах, который прописан в этом постановлении. Сначала он, ссылаясь на некий саратовский сайт, поразглагольствовал в стиле "вот ведь власть у нас какая, опять народ дурят!", а потом пообещал, что внимательно изучит этот документ. Но время прошло, а мы все ждем, что он сделает какие-то публичные заявления на этот счет. Можете себе представить, что Венедиктов, готовясь к передаче, не смог прочитать несколько страниц этого постановления или что в редакции не нашелся юрист, который бы объяснил разницу между "уничтожением химического оружия" и "ликвидацией последствий деятельности соответствующих объектов"? Я такого себе представить не могу.
          И можно было оценки Венедиктову и ему подобным оставить на суд ваших читателей, если бы не одно "но"… В каждой профессии есть свои "красные линии" — этические и профессиональные."


https://ria.ru/interview/20180417/1518813335.html

          Это интервью вообще довольно интересно - тем, кто правда интересуется историей уничтожения советского химического оружия и хочет узнать факты, а не просто повторять мантру про "тирана Путина", стоит его прочесть целиком.
          Что же касается Венедиктова, то про него я уже ранее написал все, что думал. Здесь лишь повторю: его болезненная, просто патологическая страсть выглядеть человеком, которому известно нечто, не известное всем окружающим, кем-то была точно просчитана и теперь умело используется.
          Разумеется, это было бы невозможно, если бы у него существовали в голове те самые "красные линии". Поскольку я хорошо помню Веника 25-летней давности, смотреть на то, во что он превратился, мне особенно неприятно.
Ugly boy from Firenza

Очередная статья про нас - на этот раз в New York Times

          Джим Рутенберг трудился над ней больше полугода, в процессе работы не без удовольствия съездив в командировки в Берлин и Москву. Но и результат у него получился по объему впечатляющим. Кажется, таких монументальных материалов про нас в газетах и журналах еще не было (исследования разных центров и доклады для конгресса не в счет). Такой адский многабукфф, что я его с трудом осилил - хорошо, что поезд метро встал в тоннеле; как раз время было прочесть. Желающие могут попробовать повторить мой подвиг
https://www.nytimes.com/2017/09/13/magazine/rt-sputnik-and-russias-new-theory-of-war.html
          Про меня там тоже есть, совсем немного, в конце - Джим цитирует мою речь (это когда мы с покойным ныне Чуркиным в начале этого года выступали в ООН). Описание ("Alexey Nikolov, RT’s director general, also addressed the group. Nikolov is bald with a kindly face and a lilting voice") порадовало. Мем "лысый человек с добрым лицом" со вчерашнего дня активно используется в нашей доброжелательной семье. Рутенберг-то, конечно, не подозревал, что практически повторил фразу про Ильича из злобного антисоветского анекдота времен нашей школьной юности ("И говорит: "Расстрелять немедленно этих мерзавцев!" А глаза такие добрые-добрые...").
          Кляну себя, что про одну историю не поспорил с ним хоть на рубль, а поверил ему на слово. История такая: когда мы встречались в Москве, я ему показал статью в NYT 2016 года про сегодняшнюю жизнь русских фашиствующих фанатов с использованной фотографией пятилетней давности без упоминания этого факта, что, конечно, неприлично. Джим согласился, что это недопустимо, и на мою реплику "Ладно, это неважно - тебе всё равно эту историю никто не даст включить в статью" стал горячо возражать. Естественно, места для упоминания об этой лаже New York Times в статье, опубликованной в New York Times, не нашлось. Ну, что тут скажешь... я ж говорю, что сам виноват - надо было с ним поспорить и записать это на бумаге. Буду умнее впредь. Есть свидетель этого разговора, правда - но это всё же не то.
          Ну, неважно. Всё равно статья, хоть и весьма тенденциозная, гораздо объективнее практически всей той невероятной чуши, что про нас пишут в мейнстриме. Так что Джиму напишу письмо с приветом и благодарностью. Хотя про ту фотографию его потроллю, конечно.
          А еще неожиданно замечательными оказались комменты к статье от читателей New York Times - им тоже спасибо.