Entries by category: россия
Про вчерашний шедевр от видного представителя оппозиции Любови Соболь, надеюсь, все уж знают — не стану тратить время на пересказ. Рассуждать о том, насколько укладывается в минимальные рамки приличия преследование с камерой по коридорам беременной женщины (а у Маргариты живот уже весьма заметен), независимо от разницы ваших с ней политических убеждений, тоже не вижу смысла.
С утра уже прочел несколько комментариев от либерально мыслящих людей в духе «Конечно, преследовать беременную женщину, может, и не очень хорошо — но зато пусть теперь задумается, сука, как себя чувствуют россияне, живущие под пятой кровавого Путина, которого такие вот пропагандоны, как она...». И так далее.
Ну, у людей такие вот либеральные убеждения. Они вот так понимают общечеловеческие ценности. Ничего страшного, мы привыкли. Я о другом.
Главный редактор «Эха Москвы», как положено просвещенному человеку и кавалеру разных наград, присужденных за достижения в области борьбы за права человека и общечеловеческие ценности, незамедлительно принес в прессе свои извинения за то, что Любовь Соболь преследовала Маргариту в коридоре «Эха Москвы», куда она (Маргарита) пришла, естественно, по приглашению «Эха Москвы» для участия в программе.
Однако главный редактор, произнеся стандартную формулу — приношу извинения, желаю скорейшего выздоровления — загадочным образом совершенно обошел в своих горячих пожеланиях вопрос о том, как же именно Любовь Соболь со своей съемочной группой в этом самом коридоре оказалась и кто ее туда впустил.
( Read more...Collapse )"Я читал заявления главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова о якобы госзаказе на хранение химоружия в Шиханах, который прописан в этом постановлении. Сначала он, ссылаясь на некий саратовский сайт, поразглагольствовал в стиле "вот ведь власть у нас какая, опять народ дурят!", а потом пообещал, что внимательно изучит этот документ. Но время прошло, а мы все ждем, что он сделает какие-то публичные заявления на этот счет. Можете себе представить, что Венедиктов, готовясь к передаче, не смог прочитать несколько страниц этого постановления или что в редакции не нашелся юрист, который бы объяснил разницу между "уничтожением химического оружия" и "ликвидацией последствий деятельности соответствующих объектов"? Я такого себе представить не могу.
И можно было оценки Венедиктову и ему подобным оставить на суд ваших читателей, если бы не одно "но"… В каждой профессии есть свои "красные линии" — этические и профессиональные."
https://ria.ru/interview/20180417/1518813335.html
Это интервью вообще довольно интересно - тем, кто правда интересуется историей уничтожения советского химического оружия и хочет узнать факты, а не просто повторять мантру про "тирана Путина", стоит его прочесть целиком.
Что же касается Венедиктова, то про него я уже ранее написал все, что думал. Здесь лишь повторю: его болезненная, просто патологическая страсть выглядеть человеком, которому известно нечто, не известное всем окружающим, кем-то была точно просчитана и теперь умело используется.
Разумеется, это было бы невозможно, если бы у него существовали в голове те самые "красные линии". Поскольку я хорошо помню Веника 25-летней давности, смотреть на то, во что он превратился, мне особенно неприятно.
