Событие из серии «с такими союзничками никаких врагов не надо». 

«Рязанский суд оштрафовал и выдворил пятерых американских преподавателей

Москва. 12 декабря. INTERFAX.RU - Советский районный суд Рязани признал пятерых граждан США виновными в нарушении правил пребывания в РФ, сообщила в четверг пресс-служба суда.

Суд назначил гражданам США "административное наказание в виде штрафа с выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда".

Приговоры вынесены по части 2 статьи 18.8 КоАП РФ (Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания в РФ).

По данным суда, граждане США являются сотрудниками университета города Буффало штата Нью-Йорк, которые въехали в Россию по многократной туристической визе. Поводом к возбуждению дел об административном правонарушении послужило их выступление 6 декабря с лекциями перед студентами и преподавателями Рязанского института (филиала) Московского политехнического университета.

В сообщении пресс-службы отмечается, что указанная деятельность не соответствовала заявленной цели въезда в РФ,

Ноябрь закончился, и MediaMetrics опубликовал показатели очередного рейтинга российских СМИ за истекший месяц. Как вы думаете, какое СМИ находится в этом рейтинге на первом месте по количеству переходов на его сайт? Вы правильно угадали: всё то же самое, которое непрерывно находилось на этом месте и все предыдущие месяцы этого года. 

Причем сайт RT на русском языке, прошу заметить, для нас является всего лишь одним из многих наших проектов — и точно не главным. Что не мешает ему постоянно выигрывать у сайтов СМИ, которые, наоборот, не занимаются информацией ни на каком другом языке, кроме русского.

https://mediametrics.ru/top_smi/?ru:all:2019-11:domains

На самом деле, показатель этого месяца (1.88 млн переходов, доля 6,78%), хоть он и победный, выглядит довольно скромно: у нас бывали результаты гораздо лучше — вплоть до доли в 12%. У этого спада есть некоторые объективные причины, но всё равно это — далеко не лучший наш результат, надо признать это.

С другой стороны, всё познаётся в сравнении. Так вот, просто для сравнения: сайт «Эха Москвы», например, имеет в ноябрьском рейтинге показатель в 1,75% и занимает 11-ое место. У сайта «Новой газеты» — 1,22%, у «Дождя» — 1,21% (18-ое и 19-ое места, соответственно). У «Ведомостей» — 0,8% (25-ое место).

Шаман, обещавший изгнать Путина из Кремля, сдержал своё обещание и провёл соответствующий обряд с использованием мощной магии.

В результате проведённого мероприятия произошли: смена режима в Боливии, наводнение в Венеции и рекордное потепление в Санкт-Петербурге.

Шаман, как человек самокритичный, признал, что решение использовать  Любовь Соболь в качестве консультанта при организации этой кампании было, возможно, не вполне удачным.

Про вчерашний шедевр от видного представителя оппозиции Любови Соболь, надеюсь, все уж знают — не стану тратить время на пересказ. Рассуждать о том, насколько укладывается в минимальные рамки приличия преследование с камерой по коридорам беременной женщины (а у Маргариты живот уже весьма заметен), независимо от разницы ваших с ней политических убеждений, тоже не вижу смысла. 

С утра уже прочел несколько комментариев от либерально мыслящих людей в духе «Конечно, преследовать беременную женщину, может, и не очень хорошо — но зато пусть теперь задумается, сука, как себя чувствуют россияне, живущие под пятой кровавого Путина, которого такие вот пропагандоны, как она...». И так далее. 

Ну, у людей такие вот либеральные убеждения. Они вот так понимают общечеловеческие ценности. Ничего страшного, мы привыкли. Я о другом.

Главный редактор «Эха Москвы», как положено просвещенному человеку и кавалеру разных наград, присужденных за достижения в области борьбы за права человека и общечеловеческие ценности, незамедлительно принес в прессе свои извинения за то, что Любовь Соболь преследовала Маргариту в коридоре «Эха Москвы», куда она (Маргарита) пришла, естественно, по приглашению «Эха Москвы» для участия в программе.

Однако главный редактор, произнеся стандартную формулу — приношу извинения, желаю скорейшего выздоровления — загадочным образом совершенно обошел в своих горячих пожеланиях вопрос о том, как же именно Любовь Соболь со своей съемочной группой в этом самом коридоре оказалась и кто ее туда впустил.

Не зная подробностей конфликта из надежного независимого источника, судить о нем не возьмусь. Тем более, что соблюдать беспристрастность в этой ситуации мне, как человеку глубоко неверующему, a priori сложно —  прекрасно это осознаю.

Всего один вопрос, вполне нейтральный, хотелось бы задать.

Скажите, а отчего это в дружном хоре голосов либеральных граждан, осуждающих строительство храма на месте сквера, совсем, ну прямо-таки совершенно, отсутствует голос выдающегося историка профессора Зубова?

Вот ведь какая удивительная история... По всем буквально предметам, вызывающим общественный интерес, наш либеральный профессор с готовностью высказывается, и притом всегда его независимое, от души идущее мнение исключительно удачно совпадает с генеральной линией партии. А тут вдруг молчит, словно воды в рот набрамши. 

Хотя как раз эта тема самым непосредственным образом касается  сферы интересов профессора Зубова. И как уместно было бы ему по этой теме высказать свое принципиальное мнение! Однако молчит, молчит...

Престранный случай, как выражался известный герой Гоголя. Не находите?

https://rueconomics.ru/392079-redakciya-ekha-moskvy-ispugalas-voprosov-fan-o-cenzure-na-saite?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Ммммм...

Прокомментировать это не могу никак, поскольку никакой дополнительной информацией не владею.

Просто привожу ссылку для интересующихся

     Не возьмусь говорить за всю страну — но уверен, что если из Москвы разом пропадут все украинцы, это станет неприятностью для большого количества людей. В большей степени даже украинки, я бы сказал.

     У кого ни спросишь — украинские женщины или помогают по хозяйству, или убирают дома, или сидят с детьми... На прошлой неделе тещу забрали в больницу, срочно понадобилась сиделка. Нашел тут же соответствующую компанию, которая мне в течение нескольких часов таковую сиделку и обеспечила — тоже украинку, естественно.

     По этому поводу вспомнился вопрос, который давным-давно себе задаю и не могу найти на него ответа: а почему, собственно, украинки? Я еще понимаю рынок уборки в офисах и на улицах, который занят женщинами из Средней Азии — там зарплаты не больше 20 тысяч (часто меньше), на такое можно согласиться только от совсем отчаянной ситуации дома. Но сидящие с больным или убирающие квартиры люди зарабатывают в основном больше — начиная от 30 тысяч; некоторые (при сочетании тяжелого графика работы и некоторого везения) — по 50-60.